Σωρεία ερωτήσεων στον Πέτρο Χ΄΄ Αντωνίου
ΜΕ την αντεξέταση του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας, Πέτρου Χ΄΄Αντωνίου, από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων, συνεχίστηκε χθες ενώπιον του Κακουργιοδικείου η ακροαματική διαδικασία για την υπόθεση της αγοράς, από το Ταμείο Συντάξεων της Cyta, τ/κ τεμαχίου στη Δρομολαξιά. Ο μάρτυρας κατηγορίας, αντεξεταζόμενος από τον συνήγορο υπεράσπισης του Χαράλαμπου Τσουρή, ανέφερε ότι το ενδιαφέρον των Τσουρή και Στάθη Κιττή, για να ξεπεραστούν τα προβλήματα που είχαν ο εργολάβος του έργου με την εταιρεία Wadnic Trading Ltd, προέκυψε μετά την υπογραφή της συμφωνίας στις 25/2/2012, σημειώνοντας πως οι διαφορές δεν έχουν ακόμα ξεπεραστεί μέχρι σήμερα. Σημείωσε, επίσης, πως δεν γνώριζε κατά πόσον ο Νίκος Λίλλης απειλούσε να μην πληρώσει τον εργολάβο.

Αντεξεταζόμενος από τον συνήγορο υπεράσπισης του Ορέστη Βασιλείου, ο μάρτυρας είπε ότι για τη λήψη αποφάσεων από τη Διαχειριστική Επιτροπή του Ταμείου Συντάξεων της Cyta δεν απαιτείτο η έγκριση ή η σύμφωνη γνώμη των συντεχνιών της εταιρείας.

Κατά την αντεξέταση της υπεράσπισης των Γιάννη και Γρηγόρη Σουρουλλά, Βενιζέλου Ζαννέττου και της εταιρείας Polleson Holdings Ltd, ο μάρτυρας ανέφερε ότι σε μίαν από τις τρεις συνεδρίες της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής στις οποίες είχε κληθεί, ήταν παρών και έκανε παρεμβάσεις και ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ Νίκος Κατσουρίδης, ο οποίος δεν ήταν μέλος της Επιτροπής.

Εξάλλου, αντεξεταζόμενος από τον συνήγορο υπεράσπισης του Αντώνη Ιωακείμ, ο μάρτυρας κατηγορίας ανέφερε ότι γύρω στον Ιούλιο του 2012 το Ταμείο Συντάξεων της Cyta άρχισε να πληρώνει απευθείας τον εργολάβο του έργου, λόγω προβλημάτων και διαφωνιών που υπήρχαν μεταξύ του εργολάβου και της εταιρείας Wadnic Trading Ltd. Για τη συμφωνία αυτή, τόνισε, υπεγράφη και εκχωρητήριο έγγραφο μεταξύ της Cyta και της Wadnic. Ο μάρτυρας ανέφερε ακόμα ότι την ημέρα λήψης της απόφασης για την επένδυση του Ταμείου Συντάξεων της Cyta στο Aero Centre στη Δρομολαξιά, υπήρξαν ορισμένες διαφωνίες για την επένδυση αυτήν καθαυτήν από κάποια μέλη της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου Συντάξεων της Cyta.

Σε απολογία ο Ν. Λίλλης
ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ Δικαστήριο Λάρνακας εξέδωσε χθες την απόφασή του στην αστική αγωγή που κατέθεσε η οικογένεια Dashishah από τη Σαουδική Αραβία, εναντίον του επιχειρηματία Νίκου Λίλλη και της εταιρείας του Wadnic Trading Ltd. Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι «έχει καταδειχθεί εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων» Νίκου Λίλλη και της εταιρείας Wadnic Trading Ltd, «διώκονται για το αδίκημα της μη εξόφλησης επιταγής κατά παράβαση άρθρων του Ποινικού Κώδικα» και κλήθηκαν σε απολογία. Συγκεκριμένα, η οικογένεια Ντασισάχ από τη Σαουδική Αραβία κατέθεσε αστική αγωγή εναντίον του Νίκου Λίλλη και της εταιρείας του, στην οποία υποστηρίζουν πως απέσπασε από τη δική τους εταιρεία Dashishah International Ltd ποσό 400 χιλιάδων ευρώ, υποσχόμενος να τους εξασφαλίσει συμμετοχή στο έργο Aero Center στη Δρομολαξιά.

Στη χθεσινή του απόφαση, το Δικαστήριο ανέφερε ότι όπως προκύπτει από τον νομοθετικό ορισμό του, το αδίκημα της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής είναι αδίκημα βασικής πρόθεσης. Προστίθεται, επίσης, ότι αφού το Δικαστήριο μελέτησε τα κρίσιμα νομικά ζητήματα και εξετάστηκε η μαρτυρία που προσκομίστηκε, αποφάσισε ότι «κρίνεται ότι έχει καταδειχθεί εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των δύο κατηγορουμένων και καλούνται σε απολογία». Το Επαρχιακό Δικαστήριο κάλεσε τον Νίκο Λίλλη και την εταιρεία του σε απολογία, σημειώνοντας πως μετά τη συνομολόγηση μνημονίου συναντίληψης με την εταιρεία Dashishah International Ltd, ο Λίλλης, αφού απέσπασε από τους Σαουδάραβες ποσό 400 χιλιάδων ευρώ, υπέγραψε ισόποση επιταγή προς όφελος των Σαουδαράβων. Η επιταγή κατέστη πληρωτέα στις 23 Δεκεμβρίου 2011 και αυθημερόν οι Σαουδάραβες την παρουσίασαν για να πληρωθεί, για να διαπιστώσουν ωστόσο πως η επιταγή είχε ανακληθεί με γραπτή εντολή, που είχε υπογραφεί από τον ίδιο τον Νίκο Λίλλη εκ μέρους της εταιρείας Wadnic Trading Ltd.