ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, Η «Σ» ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΜΙΑ ΕΚ ΠΡΩΤΗΣ ΟΨΕΩΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ Η ΖΥΓΑΡΙΑ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ, ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΑ-ΚΛΕΙΔΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟ ΠΑΖΛ


ΝΙΚΟΛΑΣ ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ
(Γενικός Διευθυντής ΣΚΤ και πρώην Πρόεδρος της Επιτροπείας)
Για διοικητική ανεπάρκεια, λανθασμένες αποφάσεις και ερασιτεχνικούς χειρισμούς κατηγορείται ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιτροπείας της Συνεργατικής Τράπεζας. Σύμφωνα με το μαρτυρικό υλικό, αφέθησαν σκιές και για τον διορισμό του κ. Χατζηγιάννη στη συγκεκριμένη θέση, αφού, όπως τονίστηκε χαρακτηριστικά, «διορίστηκε επειδή ήταν φίλος του Χάρη» (Οδ. Μιχαηλίδης, 23 Αυγούστου). Επίσης, εις βάρος του κ. Χατζηγιάννη λέχθηκε ότι ενδεχομένως να ένιωθε ότι «είχε πλάτες» και ότι επί της δικής του προεδρίας στην Επιτροπεία της Συνεργατικής, μέλη του ΔΣ συμπεριφέρονταν σε όσους διαφωνούσαν με τις αποφάσεις ως «σκιώδη» (Γ. Στροβολίδης, 3 Αυγούστου). Ακόμα ειπώθηκε ότι η εμπλοκή του σε εκτελεστικά καθήκοντα, όντας μη εκτελεστικός πριν από τον διορισμό του στη θέση του Γενικού Διευθυντή, «δημιουργούσε διάφορα θέματα» (Μ. Κληρίδης, 3 Αυγούστου). Κατά την ακροαματική διαδικασία αφέθηκαν, παράλληλα, υπόνοιες ότι «ρύθμιζε τις συνεδρίες», ενώ λέχθηκε ότι δεν είχε τις απαραίτητες δεξιότητες και εμπειρίες για να χειριστεί την αναδιάρθρωση των ΣΠΙ (Δ. Θεοδότου, 6 Αυγούστου). Σοβαρές ευθύνες τού καταλογίστηκαν και για τη «μεμπτή και απαράδεκτη» επιλογή της Altamira.
(Οι κατηγορίες κατά του προέδρου της Συνεργατικής Τράπεζας προήλθαν από τις μαρτυρίες του πρώην Γ.Δ. της Τράπεζας Μάριου Κληρίδη, του μέλους της Επιτροπείας Γ. Στροβολίδη, του πρώην μέλους της Επιτροπείας Δ. Θεοδότου και του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη.)
ΒΟΥΛΗ (φωτο Ολομέλεια)
Εκτενείς υπήρξαν οι αναφορές στον ρόλο των κομμάτων και στο ελλιπές νομοθετικό πλαίσιο που δημιουργούσε προσκόμματα στον τρόπο διαχείρισης των ΜΕΔ. Μια εκδοχή για το ανεπαρκές νομοθετικό πλαίσιο, σύμφωνα με όσα ακούστηκαν, ήταν ότι δεν παρείχε στη ΣΚΤ τα εργαλεία για να χειριστεί στρατηγικούς κακοπληρωτές. «Λόγω του νομικού πλαισίου δεν προχωρούσε καμία εκποίηση και πολλοί δανειολήπτες το γνώριζαν, με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται ΜΕΔ», ανέφερε ενώπιον της Ερευνητικής στις 6 Σεπτεμβρίου το πρώην μέλος της Επιτροπείας, Γιώργος Μαρίνου, ο οποίος διετέλεσε Γραμματέας στη ΣΠΕ Μακράσυκας. Στην κατάθεσή του (30 Αυγούστου), ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Στρατηγικής της ΣΚΤ αναφέρθηκε επίσης σε «νόμους που δεν ήταν βοηθητικοί» κατά την προσπάθεια αναδιάρθρωσης 120.000 λογαριασμών από την ανώτερη διεύθυνση (διαχείρισης καθυστερήσεων).
Παράλληλα, προτάχθηκε και ο ισχυρισμός ότι οι Επιτροπείες ανήκαν στα πολιτικά κόμματα και αντανακλούσαν τη δύναμη των κομμάτων στην τοπική κοινωνία (Π. Φιλίππου, 27 Αυγούστου). «Υπήρχε πάντοτε κομματική παρέμβαση για το ποιοι θα εκλέγονταν στην επιτροπή ενός ΣΠΙ», κατέθεσε στις 6 Σεπτεμβρίου ο πρώην Πρόεδρος της Επιτροπείας, Δημήτρης Σταύρου. Επιπρόσθετα, ο Γενικός Ελεγκτής στη μαρτυρία του υπενθύμισε την προσπάθεια αποκλεισμού του από τον έλεγχο με την περιβόητη πρόταση νόμου Αβέρωφ το 2016.

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ (ΣΚΙΑ)
(Προϊστάμενος Μονάδας Διαχείρισης στο ΥΠΟΙΚ)
Για άσκηση «πάρα πολλών πιέσεων» από το γραφείο του για τον διορισμό του Ν. Χατζηγιάννη στη θέση του Γενικού Διευθυντή (Δ. Θεοδότου, 6 Αυγούστου) και «λόμπι στα πολιτικά κόμματα» (Οδ. Μιχαηλίδης, 23 Αυγούστου) κατηγορείται ο Επικεφαλής της Μονάδας Διαχείρισης της συμμετοχής του Κράτους στον Συνεργατισμό, Διονύσης Διονυσίου. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στην Ερευνητική Επιτροπή ο Γενικός Ελεγκτής στις 23 Αυγούστου, ο κ. Διονυσίου ενημέρωνε τον Υπουργό αναφορικά με τις δύο προτάσεις νόμου του ΔΗΣΥ ότι είχε συνάντηση με τα δύο μέλη της Επιτροπείας της Συνεργατικής που προέρχονται από το ΑΚΕΛ, οι οποίοι τον ενημέρωσαν ότι το ΑΚΕΛ θα στήριζε την πρόταση για τον διαχειριστικό έλεγχο, αλλά κατά πάσα πιθανότητα δεν θα στήριζε την πρόταση για τον οικονομικό έλεγχο. Για το ΔΗΚΟ έγραφε ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις, καθώς ο εκπρόσωπός του απουσίαζε στο εξωτερικό και δεν κατέστη δυνατό να επικοινωνήσει μαζί του.
Παράλληλα, κατά την ακροαματική διαδικασία βρέθηκε στο μικροσκόπιο και το θέμα της αμοιβής που λαμβάνει ο Δ. Διονυσίου από τη ΣΚΤ για την παρουσία του στις συνεδρίες της Επιτροπείας ως παρατηρητής.
ΣΦΗΝΑ
Ανεπάρκειες χρεώθηκαν μεταξύ άλλων και στις εποπτικές Αρχές, ενώ διατυπώθηκαν και ισχυρισμοί για αφόρητες πιέσεις από πλευράς SSM για την εξεύρεση επενδυτή για την εξαγορά της Συνεργατικής με αδιαφανείς διαδικασίες.