Πάλι τα ίδια;

Κύριε Γενικέ Εισαγγελέα, τι έχουμε πάλι; Στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας αναφέρθηκε ότι στις υποθέσεις εναντίον των ιατρών Κυαμίδη και Αριστοδήμου δρομολογείται η απόσυρση των σοβαρότερων από τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. Και καταγράφω ότι το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες επισύρει ποινή φυλάκισης μέχρι 14 έτη.
Για ποιο λόγο να αποσυρθούν οι κατηγορίες εναντίον των δύο ιατρών; Επειδή έχουν παραδεχτεί κάποιες κατηγορίες, σε αντίθεση με την υπόθεση π.χ. της Δρομολαξιάς, όπου Κιττής και Βασιλείου έλεγαν συνεχώς ότι είναι αθώοι; Ούτε οι πρώτοι αλλά ούτε και οι τελευταίοι είναι που παραδέχονται κάποιες κατηγορίες με αντάλλαγμα την απόσυρση κάποιων άλλων κατηγοριών. Αν θυμάμαι καλά, ο Κυαμίδης συνελήφθη επ’ αυτοφώρω κρατώντας φάκελο με χρήματα.
Και ερωτώ: Έχει κάποιο λόγο ο Γενικός Εισαγγελέας να ευνοήσει τους δύο γιατρούς; Υπενθυμίζουμε ότι δικηγόροι των Κυαμίδη και Αριστοδήμου είναι οι δικηγόροι που εκπροσώπησαν τον Γενικό Εισαγγελέα στην υπόθεση του Ρίκκου, δηλαδή οι Ηλίας Στεφάνου και Σάββας Αγγελίδης αντίστοιχα.
Σύμπτωση; Εγώ λέω, ναι, σύμπτωση! Όμως δεν μπορεί να αγνοηθεί ότι ο Ηλίας Στεφάνου εμφανίζεται να τυγχάνει ευνοϊκής μεταχείρισης και σε άλλες περιπτώσεις. Θυμίζουμε τόσο τη γνωστή υπόθεση δεκασμού του αρχιλοχία της ΥΚΑΝ Ανδρέα Βρυώνη από πρόσωπο που εκατηγορείτο για εμπόριο 1,5 κιλού κοκαΐνης, με σκοπό να τον βοηθήσει να απαλλαγεί από τις κατηγορίες όσο και την πρόσφατη υπόθεση του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας που αφορούσε ταμία τραπεζικού ιδρύματος, την οποία χειρίστηκε δικηγόρος από το γραφείο και πάλι του Ηλία Στεφάνου.
Ο ΑΚΟΥΡΕΥΤΟΣ