Η προεδρική εμφάνιση στη Βουλή και η ουσία τής υπό διαπραγμάτευση λύσης

Ασαφείς συναντιλήψεις ή συναντιλήψεις ασάφειας

Το πώς εξηγεί ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας τη συναντίληψη και πώς ο Μουσταφά Ακιντζί, δεν υπάρχει «δικαστήριο» ή «σοφός» να μας εξηγήσει


ΦΑΙΝΕΤΑΙ
ο κ. Αναστασιάδης δεν διάβασε καν το βιβλίο τού κ. Κώστα Χατζηκωστή, παρόλο που ο κυβερνητικός του εκπρόσωπος ήταν και ένας από τους ομιλητές στην παρουσίασή του στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας

ΛΕΖΑΝΤΑ
ΧΑΡΤΗΣ της διχοτομημένης… επανενωμένης Κύπρου.


ΤΗΣ ΦΑΝΟΥΛΑΣ ΑΡΓΥΡΟΥ*
Τελικά με όσα του κατέγραψαν οι σύμβουλοί του διζωνικοί και διάβασε από το βήμα της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 11.2.2016, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, θα πρέπει να κατενθουσίασε τον Ερντογάν και το νεο-σουλτανικό του σόι στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Και βέβαια ακόμα περισσότερο τους πάτρωνες της τουρκικής Διζωνικής Δικοινοτικής εκτέλεσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενοίκους του Φόρεϊν Όφις μαζί με τον σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ, των εποικοδομητικών ασαφειών που από το 1974 προσπαθούν να μας την επιβάλουν. Αλλά να είναι σίγουρος ότι και πάλι δεν τους φτάνουν τα όσα δέχθηκε ή τους παρακαλεί να δεχθούν. Δεν χορταίνουν με τέτοια οι κατακτητές της Άγκυρας. Τα θέλουν όλα, ειδικά όταν έχουν μπροστά τους γονατιστούς ηγέτες όπως τον ίδιο μέχρι τώρα.
Το περιπαίξιμο του λαού από τον κ. Αναστασιάδη από το βήμα της Βουλής δεν έχει προηγούμενο. Επειδή ο συγχωριανός του, Μουσταφά Ακιντζί, τον ρεζίλεψε διαψεύδοντάς τον ότι υπάρχουν συγκλίσεις, εφηύρε, κατά τη μέθοδο του Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ (εποικοδομητικής ασάφειας) τη λέξη… συναντίληψη! Και έριξε τα πάντα της ασάφειας που αράδιασε σε… σωρεία συναντιλήψεων! Βέβαια το πώς εξηγεί ο ίδιος τη συναντίληψη και πώς ο Ακιντζί, δεν υπάρχει «δικαστήριο» ή «σοφός» να μας εξηγήσει.
«Αξιοπρεπής συμβιβασμός»
Και έδωσε και όνομα στο ξεπούλημα πατρίδας/γης ως «αξιοπρεπή συμβιβασμό». Και μπήκε στη Βουλή με την ψευδαίσθηση ότι θωράκισε κιόλας την τουρκολαγνεία του (όλα για την Τουρκία!) με την… πανοπλία της αποτυχίας όλων των προκατόχων του και των δικών τους απαράδεκτων υποχωρήσεων και υποταγής στην τουρκο-βρετανική απαίτηση για επιβολή της διαιρετικής και ρατσιστικής ΔΔΟ.
«Διαπραγματεύομαι στη βάση που ακολούθησαν και οι έξι προκάτοχοί μου, τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία», δήλωσε. Με άλλα λόγια, συνεχίζω τα λάθη και τις υποχωρήσεις των προκατόχων μου εν πλήρει γνώσει ότι αυτό θα οδηγήσει σε πλήρη τουρκοποίηση της πατρίδας μας. Φαίνεται ο κ. Αναστασιάδης δεν διάβασε καν το βιβλίο του κ. Κώστα Χατζηκωστή, παρόλο που ο κυβερνητικός του εκπρόσωπος Νίκος Χριστοδουλίδης ήταν και ένας από τους ομιλητές στην παρουσίασή του στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, στις 9.2.2016: «Οι ηγέτες απέτυχαν, οι Έλληνες μπορούν». Ο κ. Αναστασιάδης πορεύεται πλάι στους αποτυχημένους ηγέτες και δεν φαίνεται να περιλαμβάνεται μεταξύ όλων εκείνων των Ελλήνων που μπορούν…
]
Λύση/διάλυση
Πώς μπορεί να θεωρείται αξιοπρεπής συμβιβασμός μια λύση/διάλυση που καταπατεί κάθε αρχή δικαίου και ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δικαιώνει τον κατακτητή, πώς μπορεί να θεωρείται τέτοια μια συνταγή του Φόρεϊν Όφις από το 1974-77, πώς μπορούν να θεωρούνται αξιοπρεπείς συμβιβασμοί οι αναπροσαρμογές «συνόρων» που σχεδίαζε το Φόρεϊν Όφις επί χάρτου από το 1977 και που είναι οι ίδιες που δίχως λαϊκή εντολή διαπραγματεύεται ο κ. Αναστασιάδης με τον Ακιντζί, δεχόμενος μάλιστα τον κάθε ξένο εγκάθετο Νορβηγό και άλλους να επικαλούνται ότι είναι «κυπριακή» η λύση;
Παραθέτω έναν από τους πολλούς χάρτες του Φόρεϊν Όφις του 1975-77, πάνω στον οποίο μελετούσαν τις… αναπροσαρμογές συνόρων βάσει των όσων μπορούσαν να δεχτούν οι ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΟΙ στα κατεχόμενα! Μπορεί ο κ. Αναστασιάδης να διαψεύσει ότι πάνω σ' αυτήν τη λογική είναι που διαπραγματεύεται και εκείνος σήμερα; Ποιος του έδωσε το δικαίωμα;
Από το 1974 μέχρι σήμερα, καμία κυπριακή κυβέρνηση δεν έχει εξασφαλίσει ψήφο από τον λαό για να «αναπροσαρμόζει συνοριακά» τις κλεμμένες από τους κατακτητές περιουσίες μας (territorial adjustments).

Βάση της αποτυχίας τους,
οι ανύπαρκτες «Συμφωνίες»
Ο κ. Αναστασιάδης επικαλέστηκε ξανά «Συμφωνίες» των προκατόχων του, ξεκινώντας από το 1977 μέχρι το κοινό ανακοινωθέν το δικό του με τον κ. Ντερβίς Έρογλου της 11ης Φεβρουαρίου 2014. Παραπλανώντας και παραπληροφορώντας τον λαό και τη Βουλή, όταν αποδείξαμε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ΚΑΜΙΑ τέτοια «Συμφωνία» δεν υφίσταται, το 1977 ήσαν κατευθυντήριες γραμμές που δέχθηκαν οι Μακάριος και Ντενκτάς για επανέναρξη των συνομιλιών ως οδηγίες προς τους διαπραγματευτές ΔΙΧΩΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ. Το 1979 μεταξύ Κυπριανού και Ντενκτάς το ίδιο. Ήταν Ανακοινωθέν από τον ίδιο τον Κ. Βάλντχαϊμ, και όλα τα υπόλοιπα ήσαν ΚΟΙΝΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝΤΑ και όχι «Συμφωνίες» ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 1977 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ. Το ψεύτικο σφράγισμα των τάχα «Συμφωνιών» το έδωσαν κάποιοι επιτήδειοι των Ηνωμένων Εθνών, οι Τούρκοι και οι Άγγλοι, και όλοι οι αποτυχημένοι προκάτοχοί του, και τώρα και ο ίδιος, ως άλλοθι για την καταστρεπτική προώθηση της ΔΔΟ, της καταστροφικής ξενοκίνητης πορείας που ακολούθησαν και ακολουθεί και ο ίδιος. Γι’ αυτό και ΑΠΕΤΥΧΑΝ μέχρι σήμερα να την επιβάλουν -γιατί είναι άδικη, ρατσιστική, διαιρετική και απάνθρωπη-, είναι τουρκική βάση του σχεδίου Δρος Νιχάτ Ερίμ για κατάκτηση ολόκληρης της Κύπρου. Η παραδοχή τώρα ότι δεν υπήρξαν υπογραφές σε κανένα τέτοιο ανακοινωθέν, είναι μια πρόοδος (Νικόλας Παπαδόπουλος στο Λονδίνο στις 6.2.2016), όμως η μισή αλήθεια. Η υπόλοιπη είναι η λανθασμένη και παραπλανητική τους εμμονή ότι, αν και δεν φέρουν υπογραφές, είναι… συμφωνίες! Μόνο και μόνο για να συνεχίζουν α) να κρέμονται, όπως νομίζουν, πάνω στα λάθη των προηγούμενων προέδρων, και β) να μην παραδέχονται ότι όσοι υποστήριξαν την ΔΔΟ έσφαλαν ιστορικά και μαρτυρικά για την Κύπρο.
Δικαστική εξουσία και βασικές ελευθερίες
Το καλύτερο δε δώρο στην Τουρκία, όπως μας ενημερώνει Επίκουρος Καθηγητής Νομικής (και τον ευχαριστούμε για τις πληροφορίες), ήταν η αναφορά του στα της δικαστικής εξουσίας, η οποία αποτελεί μια τεράστια παραχώρηση προς την Τουρκία και την τουρκοκυπριακή ηγεσία. Υπενθυμίζεται ότι το 1960 η Τουρκία (Δρ Νιχάτ Ερίμ δηλαδή) επέμενε στη δημιουργία ενός Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου (Supreme Constitutional Court) στο πρότυπο της Γερμανίας, της Ελλάδας και της Τουρκίας, με επικεφαλής τον «ουδέτερο» Γερμανό ακαδημαϊκό Ernst Forsthoff, πρώην υποστηρικτή του Αδόλφου Χίτλερ. Μετά το τουρκικό πραξικόπημα εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας το 1963/64, ο εν λόγω Γερμανός «ουδέτερος» δικαστής παραιτήθηκε και η Δημοκρατία μετέτρεψε το ζυριχικό Supreme Constitutional Court σε αγγλο-αμερικανικού τύπου common law Supreme Court. Στις 17 Απριλίου 1976, μετά την τουρκική εισβολή, η τουρκοκυπριακή ηγεσία στις γραπτές συνταγματικές τις προτάσεις προνοούσε τη δημιουργία ενός τέτοιου δικαστηρίου (Supreme Constitutional Court) σε μια μετά τη λύση Ομοσπονδία στην Κύπρο. Επιβεβαίωση στην ηλεκτρονική σελίδα 47 του εγγράφου των Ηνωμένων Εθνών εδώ: http://search.archives.un.org/uploads/r/united-nations-archives/f/8/3/f8380d3995a32ad85841c8e54ca86dbf79c0f8f850870db8cbb0ab88832dd3db/S-0903-0010-13-00001.pdf
Οι δικαστικές πρόνοιες του απορριφθέντος Σχεδίου Ανάν προνοούσαν ακριβώς αυτές τις τουρκικές απαιτήσεις. Σήμερα, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης μάς επιβεβαίωσε ότι συμφωνεί ακριβώς με ό,τι απαιτούσαν οι Τούρκοι και είχε απορριφθεί από το 76% του κυπριακού Ελληνισμού.

Ανεμόμυλος διακυβέρνησης
Κατά τα άλλα, τα όσα ανέφερε για άνω και κάτω Βουλές και δεκάδες εξουσιών είναι ένας ανεμόμυλος πολυ-διακυβέρνησης, που δεν πρόκειται να αντέξει ούτε 48 ώρες. Χαίρεται η Τουρκία για το χάλι των ανάξιων ηγεσιών των Ελλήνων της Κύπρου, που «προτιμούν υπό τις περιστάσεις» την πλήρη τουρκοποίηση, παρά να παραδεχτούν τις μειοδοτικές των υποχωρήσεις και να υψώσουν το ανάστημά τους στους κατακτητές και τους πάτρωνες/κηδεμόνες αυτής της ρατσιστικής ολοκληρωτικής παράδοσης.

* Ερευνήτρια /δημοσιογράφος