ΦΑΚΕΛΟΣ
ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ


ΤΑ ΠΕΤΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΤΩΝ ΑΧΡΗΣΤΩΝ, ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΟΥΝ
Οι έρευνες και τα πορίσματα
που αναστάτωσαν την Κύπρο

Από το 2011 μέχρι σήμερα ακόμη τρία πορίσματα προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων, καθώς τα συμπεράσματά τους δεν άρεσαν, ακόμη και σε αυτούς που διόριζαν τον συγκεκριμένο ποινικό λειτουργό


Το κουβάρι των ερευνών στις υποθέσεις της τραγωδίας της Ήλιος, της τραγωδίας του Μαρί και της Έρευνας για την Οικονομία ξετυλίχθηκε χωρίς ουσιαστικά να ιδρώσει το αφτί κανενός…



Στα πορίσματα υπήρξε καταλογισμός συγκεκριμένων ευθυνών σε πρόσωπα, που δεν οδηγήθηκαν ποτέ στο δικαστήριο, ενώ και στις τρεις υποθέσεις δεν είδαμε σχεδόν ούτε μια γραμμή από όσα καταγράφονταν να υλοποιείται





ΣΩΤΗΡΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Το πόρισμα Καλλή για την υπόθεση του Βοηθού Εισαγγελέα Ρίκκου Ερωτοκρίτου και οι αντιδράσεις που προκάλεσε δεν αποτελούν γεγονός που παρατηρείται για πρώτη φορά. Από το 2011 μέχρι σήμερα ακόμη τρία πορίσματα προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων, καθώς τα συμπεράσματά τους δεν άρεσαν, ακόμη και σε αυτούς που διόριζαν τον συγκεκριμένο ποινικό λειτουργό για να ερευνήσει τις υποθέσεις.
Το κουβάρι των ερευνών στις υποθέσεις της τραγωδίας της Ήλιος, της τραγωδίας του Μαρί και της Έρευνας για την Οικονομία ξετυλίχθηκε χωρίς ουσιαστικά να ιδρώσει το αφτί κανενός. Υπήρξε καταλογισμός συγκεκριμένων ευθυνών σε πρόσωπα, που δεν οδηγήθηκαν ποτέ στο δικαστήριο.
Και στις τρεις υποθέσεις δεν είδαμε σχεδόν ούτε μια γραμμή από όσα καταγράφονταν στα πορίσματα να υλοποιείται. Αντίθετα, ξεκινούσε ένα φαύλος κύκλος αλληλοκατηγοριών για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους. Ο πολιτικός κόσμος δείχνει ότι δεν μπορεί να δεχθεί τα πορίσματα των ποινικών λειτουργών που ο ίδιος διόριζε, φτάνοντας σε σημεία είτε να κατηγορεί τους ίδιους τους ποινικούς ανακριτές, είτε να προσπαθεί να παρέμβει αλλάζοντας τη ροή των γεγονότων.

Οκτώβριος 2011: Πόρισμα για την τραγωδία στο Μαρί
Σοβαρές ευθύνες στον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, αλλά και στους τότε υπουργούς Εξωτερικών και Άμυνας Μάρκο Κυπριανού και Κώστα Παπακώστα (είχαν παραιτηθεί), επέρριπτε το πόρισμα-καταπέλτης της ανεξάρτητης ερευνητικής επιτροπής για τη φονική έκρηξη στη ναυτική βάση της Λεμεσού.
Το πόρισμα, όπως είναι γνωστό, συνέταξε ο κ. Πόλυς Πολυβίου ο οποίος, μεταξύ άλλων, είχε τότε αναφέρει: «Ο Πρόεδρος γνώριζε επαρκώς για την επικινδυνότητα του φορτίου από τον Φεβρουάριο του 2009. Η απόφαση για την κατακράτηση του φορτίου είχε ληφθεί από τον Πρόεδρο Χριστόφια και οι αποφάσεις μετέπειτα, όπως η τοποθέτησή του στη ναυτική βάση, ελήφθησαν ή εγκρίθηκαν από τον Πρόεδρο έπειτα από εισήγηση του υπουργού Άμυνας. Η τελική απόφαση για τοποθέτηση του φορτίου στη ναυτική βάση ανήκει και αποδίδεται στον Πρόεδρο Χριστόφια».
Τα κόμματα της τότε αντιπολίτευσης είχαν ζητήσει την παραίτηση του Προέδρου Χριστόφια, με τον ίδιο τον Νίκο Αναστασιάδη να δηλώνει ότι «ο κ. Χριστόφιας είτε πρέπει να παραιτηθεί είτε να ζητήσει ανανέωση της λαϊκής εντολής», προσθέτοντας πως «σε διαφορετική περίπτωση το κόμμα θα αναλάβει πρωτοβουλίες σε συνεννόηση με τα άλλα κόμματα, ώστε να ''εξευρεθούν από κοινού πολιτικοί, κοινοβουλευτικοί και θεσμικοί τρόποι θωράκισης των συμφερόντων του κυπριακού λαού». Την ίδια ώρα κάθε βράδυ συγκεντρώνονται έξω από το Προεδρικό Μέγαρο αγανακτισμένοι, απαιτώντας την «έξωση από το Προεδρικό, του Χριστόφια».
Ο Δημήτρης Χριστόφιας σε δήλωσή του απέρριπτε ότι υπέχει οποιασδήποτε προσωπικής ευθύνης για την τραγωδία στο Μαρί, και διεμήνυε ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί. Μάλιστα κατηγόρησε τον κ. Πολυβίου, τον οποίο διόρισε το Υπουργικό Συμβούλιο για να κάνει την έρευνα ότι «υπερέβη τους όρους εντολής του».
Για «ισοφαριστεί» η υπόθεση, ζητήθηκε από την αστυνομία να κάνει άλλη έρευνα, της οποίας τα αποτελέσματα δεν άγγιζαν τον κ. Χριστόφια.

Δεκέμβριος 2011: Πόρισμα για την τραγωδία της Ήλιος
Σοβαρότατες ευθύνες τόσο προς την αεροπορική εταιρεία Ήλιος, όσο και στους χειριστές του μοιραίου Boeing καταλόγιζε το πόρισμα, το οποίο και σε αυτή την περίπτωση συνέταξε ο Παναγιώτης Καλλής και ήταν έκτασης 170 σελίδων. Το πόρισμα, ανάμεσα σε άλλα, ανέφερε ότι με την ποινική ευθύνη του άρθρου 105, δηλαδή της επικίνδυνης πτήσης, και του άρθρου 250, δηλαδή των αξιόποινων πράξεων, ευθύνονται οι δύο χειριστές. Το άρθρο 210 του ποινικού κώδικα, δηλαδή η πρόκληση θανάτου λόγω αλόγιστης, επικίνδυνης ή απερίσκεπτης πράξης, βαραίνει τους δύο χειριστές, αλλά και την εταιρεία Ήλιος Airways Ltd ως νομικό πρόσωπο, καθώς και κάποιους αξιωματούχους της. Τα στελέχη της Ήλιος, τα οποία βαρύνονται με την ευθύνη του άρθρου 210, είναι ο Πρόεδρος της εταιρείας Ανδρέας Δράκος, ο ΓΔ Δημήτρης Πανταζής, ο Αρχιχειριστής Ιάνκ Στοϊμένοφ και ο διευθυντής πτητικών επιχειρήσεων Γιώργος Κικκίδης.
Το πόρισμα Καλλή καταλόγιζε αστική ευθύνη και στην Πολιτική Αεροπορία, κατηγορώντας τον τότε Διευθυντή του τμήματος Πολιτικής Αεροπορίας Α. Πασπαλλίδη, ο οποίος δεν βρισκόταν καν στο κατηγορητήριο της υπόθεσης, τους διατελέσαντες διευθυντές κατά τα έτη 2004 και 2005, Στ. Βασιλείου και I. Δημητρίου, τους λειτουργούς Ανδρονίκου και Παντελή αλλά και τους Άγγλους συμβούλους, Varley και Taylor. Ωστόσο, δεν εντόπιζε οποιαδήποτε αστική ευθύνη εναντίον του τότε Υπουργού Χάρη Θράσου.
Η ειρωνεία της υπόθεσης είναι ότι το συγκεκριμένο πόρισμα έγινε γνωστό 48 ώρες μετά την κατά πλειοψηφία απόφαση του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας που αθώωνε τον εκτελεστικό πρόεδρο της εταιρείας Ανδρέα Δράκο, την εταιρεία Ήλιος ως νομικό πρόσωπο, τον διευθύνοντα σύμβουλό της, Δημήτρη Πανταζή, τον διευθυντή Πτητικών Προτύπων, Γιώργο Κικκίδη και τον Βούλγαρο αρχιπιλότο της εταιρείας, Γιάνκο Στοϊμένοφ.

Οκτώβριος 2013: Πόρισμα για την Οικονομία
Πρόκειται ίσως για τη διαδικασία που πολεμήθηκε όσο καμία. Έγινε μεγάλη προσπάθεια ευτελισμού της όλης διαδικασίας, κάτι που τελικώς σε μεγάλο βαθμό είχε επιτευχθεί. Για πρώτη φορά είχαμε δει να καταθέτει ένας Πρόεδρος Δημοκρατίας σε μια Ερευνητική Επιτροπή. Τις «εντυπώσεις» είχε κλέψει ο Δημήτρης Χριστόφιας ο οποίος, αν και παρουσιάστηκε στην Επιτροπή, αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις του κ. Πική, ζητώντας να διαβάσει πρώτα το κείμενο που είχε ετοιμάσει. Πάντως αρνητική εντύπωση είχε προκαλέσει το γεγονός ότι η συγκεκριμένη επιτροπή δεν ασχολήθηκε ουσιαστικά με ποινικές ή αστικές ευθύνες.
Η τότε Ερευνητική Επιτροπή υπό του κ. Πική στο πόρισμά της για την Οικονομία είχε καταγγείλει ως βασικό υπαίτιο τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Δημήτρη Χριστόφια. Επίσης εμφάνιζε απροετοίμαστο τον Πρόεδρο Αναστασιάδη και την Κυβέρνησή του για να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις του Eurogroup του 2013, που έφερε το κούρεμα των καταθέσεων.
Σε εκείνο το πόρισμα, το οποίο βρίσκεται σήμερα στα αζήτητα, γινόταν αναφορά σε έλλειψη ενδιαφέροντος στο Υπουργικό Συμβούλιο του κ. Χριστόφια, καταλόγιζε ευθύνες στον Υπουργό Οικονομικών Χαρίλαο Σταυράκη και στα κόμματα ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ. Επίσης έστηνε στον «τοίχο» τρεις Διοικητές της Κεντρικής Τράπεζας, Χριστόδουλο Χριστοδούλου, Αθανάσιο Ορφανίδη και Πανίκο Δημητριάδη.
Οι αντιδράσεις που υπήρξαν μετά τη γνωστοποίηση του πορίσματος ήταν οι συνηθισμένες. Ο Δημήτρης Χριστόφιας είχε δηλώσει ότι «η Κύπρος ρεζιλεύεται όταν δικαστές κρίνουν πολιτικές αποφάσεις του εκλελεγμένου από τον λαό Προέδρου». Το ΑΚΕΛ είχε χαρακτηρίσει το πόρισμα «παράνομο» και ότι «στόχος ήταν να φορτωθούν περισσότερες ευθύνες στον Δημήτρη Χριστόφια και το κόμμα», ενώ ο ΓΓ του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού δήλωνε ότι είχε στοιχεία για σκευωρία. Την ίδια ώρα, άδικο για το ΔΗΚΟ το χαρακτήριζε ο τότε Πρόεδρος Μάριος Καρογιάν.