Οι συμβιβασμένοι ασυμβίβαστοι
Έχουν πλάκα τα κόμματά μας που, με αφορμή την υπόθεση του ασυμβίβαστου της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, εμφανίζονται ως οι Ηρακλείς της ασυμβίβαστης δεοντολογίας. Ξεκαθαρίζουμε την άποψή μας ότι η κ. Γιωρκάτζη δεν έπρεπε να επιτρέψει να δημιουργηθούν όλες αυτές οι σκιές γύρω από το πρόσωπό της, που αδικούν και την ίδια ύστερα από μια μακρά σειρά ετών αξιόπιστης θητείας της στη θέση της Γενικής Ελέγκτριας. Από την αρχή έπρεπε να δώσει μια λύση στο θέμα της θυγατέρας της, η οποία βρέθηκε στο δικηγορικό γραφείο του μπαμπά, που υπερασπίζεται έναν από τους βασικούς υπόπτους για την κατάρρευση της οικονομίας, ενώ έπρεπε να επιδιώξει πάση θυσία να περιληφθεί στο συμβόλαιό της η πρόνοια για το ασυμβίβαστο, ακόμα κι αν δεν υπήρχε τέτοια πρόνοια στα συμβόλαια του Ορφανίδη και του Δημητριάδη. Απ' εκεί και πέρα, όμως, δεν μπορούν τα κόμματα να μπούνε με τις ποδίνες στον ανεξάρτητο θεσμό του Διοικητή της Κεντρικής. Για παράδειγμα, δεν κατάλαβα τι ακριβώς θέλει να κάνει το κυβερνών κόμμα για την επίτευξη «ενός συλλογικού και αξιόπιστου συστήματος διακυβέρνησης της Κεντρικής Τράπεζας», αφού «η προσέγγιση και οι δομές του ''εις και μόνος'' δεν μπορούν να συνεχιστούν», όπως δήλωσε ο Αβέρωφ. Θα δέσουν χειροπόδαρα τον εκάστοτε Διοικητή της Κεντρικής, για να μην παίρνει αποφάσεις ως «εις και μόνος»; Ε, μα τότε γιατί να μη θέσουν και ένα «συλλογικό και αξιόπιστο» σύστημα αποφάσεων και για όλους τους άλλους ανεξάρτητους θεσμούς, όπως ο Γενικός Εισαγγελέας; Επί τη ευκαιρία, κάποια κόμματα που παρουσιάζονται... ασυμβίβαστα στο θέμα του ασυμβίβαστου, να μας εξηγήσουν αν τα εκατομμύρια που πήραν από συνεργάτη του Βγενόπουλου... συμβιβάζονται με το δικό τους ασυμβίβαστο.
ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ