Ουδείς Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και ουδείς πολιτικός ηγέτης της μετέβησαν στο εξωτερικό και επέστρεψαν ως θριαμβευτές. Τα «νενικήκαμεν» και «οι στόχοι της αποστολής μας επετεύχθησαν» πλεόναζαν πάντοτε. Ανεξαρτήτως εάν τα Βατερλώ και οι παταγώδεις αποτυχίες υπήρξαν πάντοτε το επιστέγασμα των εξορμήσεών τους.
Η εφημερίδα αυτή δεν κακολόγησε και δεν επέκρινε τον Γ.Γ. του ΑΚΕΛ, επειδή αποφάσισε να ανταποκριθεί στην πρόσκληση του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών και να μεταβεί στην Κωνσταντινούπολη για να τον συναντήσει. Αντίθετα, του είπαμε απλώς να προετοιμασθεί καλώς, να διερευνήσει τις τουρκικές προθέσεις και να έλθει και να ενημερώσει τον λαό για το τι σκέπτεται η Τουρκία να πράξει. Εμείς, εδώ και εικοσαετίες, γνωρίζουμε καλώς τι θέλει η Τουρκία. Μέσα από την πολιτική, τις δηλώσεις, την εισβολή και τη 41χρονη στρατιωτική κατοχή της, διαγνώσαμε τις τουρκικές πολιτικές και επεσημάναμε τις επιδρομικές διαθέσεις της. Ελπίδα μας ήταν να διαγνώσει σωστά και ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ.
Δυστυχώς, ο Άντρος Κυπριανού μετέβη απροετοίμαστος, απέτυχε να ερωτήσει και να μάθει και επέστρεψε με γριφώδη και αναπάντητα ερωτήματα.
Του δήλωσαν, είπε, οι Τούρκοι ηγέτες ότι θέλουν λύση. Τους ερώτησε ποια λύση θέλουν; Τους ερώτησε εάν ισχύει η επανειλημμένως διατυπωθείσα θέση τους ότι θέλουν λύση δύο κρατών, δύο λαών, δύο θρησκειών και δύο γλωσσών; Δεν τους ερώτησε.
Τους ερώτησε εάν συνεχίζουν να επιμένουν ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εκλιπόν κράτος; Και γιατί;
Τους ερώτησε τι επιδιώκουν; Διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας ή συνέχιση της ζωής της; Δεν τους ερώτησε.
Τους αντέτεινε στον ισχυρισμό τους, ότι οι Τουρκοκύπριοι είναι «λίγοι» και χρειάζονται τουρκικές εγγυήσεις για την ασφάλειά τους, ότι οι Ελληνοκύπριοι είναι πολύ ολιγότεροι έναντι των 80 εκατομμυρίων της Τουρκίας και πως χρειάζονται πολύ πιο σιδεροκέφαλες εγγυήσεις από εκείνες των Τουρκοκυπρίων;
Ερώτησε τον κ. Νταβούτογλου, εάν μετά τη λύση η Τουρκία θα αφήσει τις δύο κοινότητες να διαχειριστούν, χωρίς παρεμβάσεις, χωρίς απειλές και εκβιασμούς το μέλλον τους, ή εάν ισχύει η θέση του Τούρκου πρωθυπουργού, διατυπωμένη στο βιβλίο του «Στρατηγικό Βάθος», ότι ακόμη και εάν δεν υπήρχε ένας Τουρκοκύπριος η Τουρκία θα διεκδικούσε την Κύπρο;
Τους ερώτησε, εάν θα αποσύρουν τα στρατεύματά τους από την Κύπρο, μετά τη λύση, και τους εποίκους που μετέφεραν;
Τους ερώτησε εάν η Τουρκία είναι διατεθειμένη να καταβάλει τον λογαριασμό του πολέμου και τα δεινά που προκάλεσε στους Έλληνες Κυπρίους, συνεισφέροντας στην ανοικοδόμηση του κράτους;
Όφειλε να ερωτήσει για πολλά και σημαντικά ο Άντρος Κυπριανού. Και δεν ερώτησε για τίποτε. Επέστρεψε χωρίς απαντήσεις, οι οποίες να ρίχνουν φως στα ερωτήματα των πολιτών. Πήγε απροετοίμαστος και είπε στους Τούρκους συνομιλητές τους τις ελληνοκυπριακές θέσεις τις οποίες γνωρίζουν πολύ καλά και τις οποίες ρίχνουν στον κάλαθο των αχρήστων.
Αλλά απέτυχε να διεισδύσει ο ίδιος στις τουρκικές προθέσεις, απέτυχε να εξασφαλίσει ξεκάθαρες απαντήσεις και θέσεις, απέτυχε να ενημερώσει τον λαό και να τον οδηγήσει έξω από το σκοτάδι, στο οποίο τον διατηρεί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης.
Υπό το πρίσμα όλων αυτών, η αποστολή του απέτυχε.
