Ατύχησε προχθές ο Πρόεδρος Αναστασιάδης. Και ως προς τον σκοπό της δημοσιογραφικής διάσκεψης που έδωσε και ως προς τον στόχο να προσηλυτίσει τον πολίτη στη στήριξη της συμφωνίας με τον Έρογλου. Αντί να διαφωτίσει τον λαό, τον παραπλάνησε. Και αντί να απαντήσει στις ερμηνείες που δίνει η τουρκική πλευρά στη συμφωνία, απάντησε στους Ελληνοκυπρίους που διαβλέπουν καταστροφικά στοιχεία στη συμφωνία.
Η πλέον, ίσως, παραπλανητική αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας, είναι η ερμηνεία που έδωσε στην πτυχή του ανακοινωθέντος που αναφέρεται στο απαράδεκτο τού στάτους κβο. Έσπευσε να δηλώσει ότι η αναφορά αυτή παραπέμπει, δήθεν, στην παρουσία κατοχικών στρατευμάτων, στην εθνοκάθαρση, στις ελληνοκυπριακές περιουσίες και σε άλλα, τα οποία η φαντασία του Προέδρου έπλασε. Καλά. Και αν αυτά υπονοούνται -που δεν υπονοούνται- στη διακήρυξη, γιατί δεν κατονομάζονται ευθαρσώς;
Γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δεν είχε την τόλμη να απαιτήσει σαφή αναφορά του; Αντίθετα, αυτή η αναφορά προσφέρει στην τουρκική πλευρά την ευκαιρία να τα ερμηνεύσει όπως συμφέρει στη δική της θεώρηση. Να πει ότι το στάτους κβο είναι απαράδεκτο, επειδή υποχρεώνει τους Τουρκοκυπρίους σε απομόνωση, δεν τους προσφέρει ευκαιρίες για εμπόριο, με τον έξω κόσμο, τους αφήνει έξω από τη διακυβέρνηση της χώρας και πολλά άλλα προπαγανδιστικά εφευρήματα, τα οποία κατά καιρούς ανασύρουν από το οπλοστάσιό τους οι Τούρκοι.
Η ίδια απαράδεκτη παραπλάνηση επιχειρείται και στο θέμα της μετεξέλιξης. Ερωτήθηκε ο Πρόεδρος από τον συντάκτη της "Σημερινής", σε ποιο σημείο της διακήρυξης καθορίζεται σαφώς ότι η λύση θα αποτελεί μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας και δεν θα συνιστά παρθενογένεση, και αναλώθηκε σε ανεύρεση του σχετικού σημείου, το οποίο, φυσικά, δεν υπάρχει. Τελικά, υποχρεώθηκε και πάλι να αναφερθεί σε αόριστα επιχειρήματα τού τύπου ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα συνεχίσει να είναι μέλος των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Και πάλιν ερωτάται ο κ. Αναστασιάδης: Γιατί δεν απαίτησε να συμπεριληφθεί στη διακήρυξη ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα μετεξελιχθεί και δεν θα διαλυθεί; Προφανώς δεν επέμεινε, διότι δεν το αποδέχονταν οι Τούρκοι, οι οποίοι έχουν στο μυαλό τους άλλα πράγματα. Συνεπώς και στις δύο περιπτώσεις που αναφέραμε, είναι φανερό ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης υπέκυψε στις τουρκικές αξιώσεις.
Η κοινή διακήρυξη πόρρω απέχει από του να αποτελεί κοινή βάση, όπως υποσχόταν και δεσμευόταν ο Πρόεδρος Αναστασιάδης. Σε όλα σχεδόν τα σημεία της είναι διάσπαρτη αμφισημιών, επιδέχεται διάφορες ερμηνείες, και είναι διαποτισμένη από στοιχεία του σχεδίου Ανάν. Αυτή η διακήρυξη δεν προσφέρεται για διεξαγωγή εποικοδομητικού και σοβαρού διαλόγου. Και οι συνομιλίες θα καταρρεύσουν με την πρώτη ευκαιρία, ή θα οδηγήσουν σε εκτρωματική λύση, η οποία θα καταρρεύσει και αυτή την επομένη της συνομολόγησής της.
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης επιστρέφει στην πεπατημένη και μάλιστα κάτω από δυσμενέστερους όρους και με σημαντικές παραχωρήσεις προς την τουρκική πλευρά. Δεν έκαμε βήμα προς τα εμπρός. Αντίθετα, επέστρεψε σε μία ξεπερασμένη διαδικασία και μάλιστα χρεώνοντας την ελληνοκυπριακή πλευρά με νέες παραχωρήσεις, πέραν εκείνων οι οποίες είχαν γίνει στο παρελθόν. Εν ολίγοις, ενώ στο παρελθόν η ελληνοκυπριακή πλευρά προέβαινε σε παραχωρήσεις, στο τραπέζι των συνομιλιών, τώρα παραχωρεί ακόμη και πριν αρχίσουν διαπραγματεύσεις. Έφθασε στο σημείο να παραχωρεί στον Έρογλου, προκειμένου να αποδεχθεί να συνομιλήσει. Αυτό είναι πρωτοφανές στα διαπραγματευτικά χρονικά.
Οι επικλήσεις ενότητας και στήριξης του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι εφευρήματα, προκειμένου και άλλοι να καταστούν συνυπεύθυνοι για την καταστροφική πορεία την οποία επέλεξε. Αλλά αυτή η εφημερίδα δεν θα γίνει ουραγός και συνυπεύθυνος των μοιραίων λαθών του οποιουδήποτε Προέδρου. Θα συνεχίσει να είναι συνεπής κριτής και επικριτής όσων οδηγούν την εθνική υπόθεση στην καταβαράθρωση.
