Είχαμε τονίσει σε άρθρα μας, ότι αποτελεί μύθο ο ισχυρισμός ότι οι συνομιλίες Αναστασιάδη-Ακιντζί αποτελούν κυπριακή ιδιοκτησία. Αυτός ο διάλογος είναι καθαρά αγγλοαμερικανικής ιδιοκτησίας. Η Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και οι Βρυξέλλες υπαγορεύουν, συμβουλεύουν και επιβάλλουν από το παρασκήνιο. Και από τα κέντρα αυτά θα μαγειρευθεί και θα σερβιρισθεί η λύση. Άλλωστε, γι' αυτό ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δηλώνει πως δεν δέχεται καμία πίεση. Είναι ειλικρινής. Ουδείς τον πιέζει, επειδή ακριβώς δεν εκφεύγει των συμβουλών και των παρεμβάσεων που εκπορεύονται από τα δυτικά κέντρα.

Μπορεί το ΑΚΕΛ, εδώ, να υποκρίνεται πως δεν καταλαβαίνει τι γίνεται, μπορεί να έχει λησμονήσει τις «ιμπεριαλιστικές και νατοϊκές παρεμβάσεις», τις οποίες επικαλείτο τους παλαιότερους χρόνους (από την ημέρα που ο Αμερικανός πρώην διαπραγματευτής για το Κυπριακό Νέλσον Λέτσκι ανέβηκε τα σκαλιά της εισόδου των γραφείων του ΑΚΕΛ, και συναντήθηκε με την ηγεσία του, το αντιιμπεριαλιστικό ΑΚΕΛ κατέστη τυφλό στις αγγλοαμερικανικές παρεμβάσεις), μπορεί ακόμη και η κυπριακή αντιπολίτευση να χάνει το δάσος για το δέντρο, αλλά η Ρωσία δεν αποτελείται από χάννους. Γνωρίζουν καλά στη Μόσχα τι τεκταίνεται και ποιας πραγματικής ιδιοκτησίας είναι ο διάλογος Αναστασιάδη-Ακιντζί.

Χωρίς λοιπόν υπεκφυγές, και χωρίς αποκρύψεις, η Εκπρόσωπος του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα χαρακτήρισε «απαράδεκτες τις επίμονες προσπάθειες ορισμένων Δυτικών εταίρων, για εντατικοποίηση των συνομιλιών και επιβολή λύσης του Κυπριακού το συντομότερο, με κάθε τίμημα. Η θνησιμότητα μίας τέτοιας εξωτερικής πίεσης έχει καταδειχθεί από τη θλιβερή τύχη του σχεδίου Ανάν, το οποίο όλοι θυμόμαστε», τόνισε.

Εντάξει, ο Δημοκρατικός Συναγερμός υπήρξε πάντοτε υπάκουος μαθητής στο τι υπαγόρευαν τα δυτικά κέντρα αποφάσεων. Από την αποδοχή της διζωνικής ώς την αποδοχή του ρατσιστικού σχεδίου Ανάν. Συνεπώς για τον Πρόεδρο Αναστασιάδη και την ηγεσία του ΔΗΣΥ αποτελεί ευλογία το γεγονός ότι η λύση θα μαγειρευθεί και θα σερβιρισθεί από τα δυτικά μαγειρεία. Αλλά το ΑΚΕΛ, πώς είναι δυνατόν να κάνει πως δεν καταλαβαίνει, να στηρίζει ένα διάλογο αγγλοαμερικανικής ιδιοκτησίας και να εμπαίζει τους εναπομείναντες ψηφοφόρους του, ότι η μαγειρεμένη στα δυτικά μαγειρεία λύση θα αποτελεί γνήσια επανένωση;

Δεν άκουσε η ηγεσία του ΑΚΕΛ τη φωνή της Μόσχας; Δεν άκουσε ο Άντρος Κυπριανού ότι οι Δυτικοί ετοιμάζονται να επιβάλουν λύση, με κάθε τίμημα; Ποια συμφέροντα, τελικά, εξυπηρετούνται στο ΑΚΕΛ με τη στήριξη μίας καταστροφικής για τον κυπριακό λαό λύσης, επειδή αυτό προκρίνουν οι Δυτικοί; Διερωτήθηκαν ποτέ οι ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ, γιατί το κόμμα τους υποστηρίζει μία μαγειρεμένη από τους Δυτικούς λύση, η οποία θα αποτελέσει την ολοκληρωτική καταστροφή της Κύπρου, και του λαού της, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων;

Γιατί δεν βγαίνει ο Άντρος Κυπριανού και ο Στέφανος Στεφάνου να σχολιάσουν και να ερμηνεύσουν την ανακοίνωση του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών; Γιατί δεν βγαίνουν να δώσουν εξηγήσεις στους ψηφοφόρους του ΑΚΕΛ, πάνω σε ποια βάση και σε ποια λογική στηρίζουν τον Αναστασιάδη να φέρει τη λύση που θέλει η Ουάσιγκτον και κατ' επέκταση η Άγκυρα; Γιατί κρύβονται;

Αλλά υπάρχει και δείγμα ακόμη χειρότερης και ύποπτης συμπεριφοράς. Βγήκε ο Άντρος Κυπριανού και χωρίς, όπως ομολογεί, να διαβάσει το πλήρες κείμενο των δηλώσεων Ακιντζί στη «διακαναλική», εγκωμιάζει τον κατοχικό ηγέτη για τις «θετικές και ξεκάθαρες αναφορές» του. Φαίνεται, διάβασε μόνο όσα επιφανειακά δηλώνει ο Ακιντζί, αλλά όχι όσα ανατρέπει αμέσως μετά, με τις «ουρές» που παρεμβάλλει.

Ερωτούμε:

Συμφωνεί ο Άντρος Κυπριανού με τη θέση Ακιντζί, πως «από την πρώτη μέρα της συμφωνίας, οι Τουρκοκύπριοι θα έχουν την πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησίας γης»;

Συμφωνεί με τον Ακιντζί ότι το κόστος της λύσης θα καταβληθεί από δάνεια και μέσω του φυσικού αερίου;

Συμφωνεί με τον Ακιντζί ότι θα πρέπει τα θέματα ασφαλείας να συζητηθούν σε νέο Μπούργκενστοκ;

Συμφωνεί με τον Ακιντζί για συνέχιση των τουρκικών εγγυήσεων;

Μένουμε ώς εδώ. Εάν συμφωνεί και θεωρεί «θετικές αναφορές» όλα αυτά ο κ. Κυπριανού, τότε το ΑΚΕΛ στηρίζει τουρκική λύση...