Η προεκλογική ικανοποίηση των αγροτών και το σερβίρισμα παλιού φαγητού σε νέο πιάτο- Αντί να επικρίνει την Κυβέρνηση για την ανυπαρξία κοινωνικού κράτους, επικρίνει την ΑΗΚ, η οποία πράττει αυτά που αρνείται να πράξει η Κυβέρνηση

«Δεν είμαι εδώ για να κάνω προεκλογικό αγώνα», δήλωσε κατηγορηματικά ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, στη διάσκεψη Τύπου που έδωσε για την τριετία της διακυβέρνησής του. Και την επομένη της δήλωσης, κάλεσε στο Προεδρικό τις αγροτικές οργανώσεις και στο πλαίσιο της... μη διεξαγωγής προεκλογικού αγώνα, πρόσφερε στους αγρότες όσα απαιτούσαν!

Ο Αβέρωφ Νεοφύτου... δεν έβγαλε άχνα, για το γεγονός της προεκλογικής ανάμιξης του ανώτατου άρχοντα υπέρ του κόμματός του. Ούτε ζήτησε «να μην επιστρέψουμε στα παλιά». Ούτε ενοχλήθηκε για το γεγονός ότι η Κυβέρνησή του επανήλθε στις παλιές πρακτικές «που κατέστρεψαν την Κύπρο». Ευλόγησε τα γένια του και σιώπησε.

Στις 15 Απριλίου, σε ομιλία του σε ημερίδα για τα εργασιακά θέματα, ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ προχώρησε σε μία... βαρυσήμαντη εξαγγελία. Ανακοίνωσε ότι «ο Δημοκρατικός Συναγερμός θα αναλάβει πολιτική και νομοθετική πρωτοβουλία, και θα προωθήσει εισήγηση, ότι έξι μήνες πριν από τις εκλογές δεν θα εξετάζεται κανένα νέο αίτημα από κανένα οργανωμένο σύνολο ή ομάδα». Φαίνεται ότι η ηγεσία του ΔΗΣΥ στέρεψε από ιδέες και προτάσεις, ώστε ξανασερβίρει παλιά φαγητά σε καινούργια πιάτα. Διότι, όπως γράψαμε και στο χθεσινό άρθρο μας, αυτό που προτείνει ο κ. Νεοφύτου υπάρχει. Αποτελεί πρωτοβουλία του Γλαύκου Κληρίδη, όταν κυβερνούσε, η οποία, με συναίνεση των υπόλοιπων πολιτικών κομμάτων, μετουσιώθηκε σε πολιτική «συμφωνία κυρίων». Εκείνη η συμφωνία έχει, ήδη, καταργηθεί από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, με την ικανοποίηση των αιτημάτων των αγροτικών οργανώσεων. Ένα μήνα πριν από τις βουλευτικές εκλογές.

Το καινούργιο στην πρόταση Αβέρωφ είναι ότι θα επιδιώξει να κατοχυρώσει την πρότασή του και νομοθετικά. Δεν έχουμε κανένα λόγο να διαφωνήσουμε. Αλλά έχουμε λόγους να αμφιβάλλουμε, εάν τηρηθεί. Πολύ περισσότερο από Προέδρους κομματάρχες, και κυρίως προερχόμενους από τον Δημοκρατικό Συναγερμό. Όταν ο Νίκος Αναστασιάδης, ως διάδοχος του Γλαύκου Κληρίδη, δεν σεβάστηκε τη συμφωνία που συνομολόγησε με τα άλλα πολιτικά κόμματα ο ιστορικός ηγέτης του ΔΗΣΥ, πώς μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστος ο όποιος ηγέτης του κόμματος ο οποίος θα αναδειχθεί στην προεδρία;

Πώς μπορεί να θεωρείται αξιόπιστη η ηγεσία του ΔΗΣΥ, όταν ανατρέπει τις εσωκομματικές δημοκρατικές διαδικασίες και διαγράφει την ετυμηγορία των ιδίων των συναγερμικών ψηφοφόρων, οι οποίοι εκλέγουν υποψηφίους βουλευτές, και την επομένη με ταχυδακτυλουργικές κινήσεις, και με αποφάσεις «βγάλε-βάλε», επιβάλλει, με δικές της επιλογές, ποιοι θα είναι οι υποψήφιοι του κόμματος;

Πώς μπορεί ένας εργαζόμενος ή κάποιος ευάλωτος πολίτης να εμπιστευθεί την ηγεσία του ΔΗΣΥ, ότι θα προχωρήσει σε ισορροπημένες προτάσεις, όταν ακούει τον κ. Νεοφύτου να κλαυθμηρίζει για τα προβλήματα των βιομηχάνων και, την ίδια στιγμή, να επικρίνει την ΑΗΚ, ότι δεν κόβει το ρεύμα στις ευάλωτες ομάδες και σε όσους αδυνατούν να πληρώνουν τον λογαριασμό του ηλεκτρικού ρεύματος;

Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ πιθανότατα να αγνοεί ότι οι ημικρατικοί οργανισμοί ονομάζονται και οργανισμοί δημόσιας ωφελείας. Και στο πλαίσιο της λειτουργίας τους, δεν συμπεριλαμβάνονται μόνο η παροχή ρεύματος και τηλεφωνίας. Ως οργανισμοί δημόσιας ωφελείας, έχουν και υποχρέωση να επιστρέφουν το χρήμα του λαού από τον οποίο συντηρούνται, με κοινωνική προσφορά. Και στο πλαίσιο αυτής της προσφοράς τους, ΑΗΚ, Cyta και άλλοι ημικρατικοί οργανισμοί προσφέρουν στους πολίτες και πολλά άλλα, τα οποία το κράτος είχε υποχρεώσει να προσφέρει, και δεν το πράττει. Συνεπώς, ο κ. Νεοφύτου όφειλε να επικρίνει πρωτίστως την Κυβέρνησή του η οποία, ενώ είχε υποχρέωση να στηρίξει τον πολίτη, δεν το πράττει, έχει εντελώς καταργήσει το κοινωνικό κράτος και την κοινωνική πρόνοια, και ανέλαβαν να το πράξουν οι ημικρατικοί και άλλοι οργανισμοί.

Η κυβέρνηση Αναστασιάδη, ενώ είχε υποχρέωση να στηρίξει τα κοινωνικά παντοπωλεία, κλότσησε την ευθύνη στον εθελοντισμό και στους πολίτες. Ενώ είχε υποχρέωση να προσφέρει πλήρη στήριξη στους πεινασμένους μαθητές, φόρτωσε την ευθύνη σε εταιρείες, οργανισμούς και τους γονείς. Ενώ είχε υποχρέωση να πληρώνει το ηλεκτρικό ρεύμα σε όλους εκείνους που κούρεψε, κατέστησε ανέργους και πεινασμένους, φόρτωσε την ευθύνη στην ΑΗΚ.

Συνεπώς, ο Αβέρωφ Νεοφύτου έπρεπε να μαστιγώνει καθημερινά την Κυβέρνησή του για την αστοργία, την ανευθυνότητα και την ανικανότητά της, και όχι να επικρίνει την ΑΗΚ, επειδή ανέλαβε ευθύνες της Κυβέρνησης. Η υποκρισία, ο λαϊκισμός και η διαστρέβλωση της πραγματικότητας είναι, αυτήν την εποχή, στις δόξες τους...