Απόλυτα υπεύθυνη η κυβέρνηση εάν εκποιηθεί έστω και ενα φτωχικό σπίτι

Εάν το δις ή το τρις εξαμαρτείν της Βουλής, αποδεικνύει Βουλή μη σοφή, όπως το ερμηνεύει ο Σωκράτης Χάσικος, τότε, το χιλιάκις εξαμαρτείν της κυβέρνησης, έναντι του λαού, από το κούρεμα ως τις εκποιήσεις, τι αποδεικνύει; Αποδεικνύει κυβέρνηση, όχι απλώς μη σοφή, αλλά κυβέρνηση ανίκανη να προστατεύσει το συμφέρον του τόπου και του λαού. Ανίκανη να προστατεύσει ακόμη και το σπίτι του πολίτη. Αποτελεί η αναφορά του Υπουργού Εσωτερικών, άλλη μία προσπάθεια εκβιασμού της Βουλής, να εγκρίνει το όποιο νομοσχέδιο, με τη γνωστή πλέον απειλή: "Αν πείτε όχι, κηρύσσουμε στάση πληρωμών".

Αλλά δεν είναι με εκβιασμούς που θα λυθούν τα μεγάλα προβλήματα της οικονομίας. Αυτά με νούσιμη πολιτική της κυβέρνησης, με συνδιαβούλευση με τις πολιτικές δυνάμεις, με διεκδικητικότητα έναντι της Τρόικας, με εξυπηρέτηση του συμφέροντος της κοινωνίας και όχι των τραπεζών.

Ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος, ήταν αυτή τη φορά, σωστός πέρα για πέρα. Αφήνοντας κατά μέρος τις ως τώρα φιλοκυβερνητικές τοποθετήσεις του, στο εθνικό θέμα και στην οικονομία και σε άλλα θέματα, ξέσπασε κατά της κυβερνητικής ενδοτικότητας καλώντας την κυβέρνηση "να στήσει επιτέλους, πόδι, στην Τρόικα". Αφήνοντας αιχμές ότι όχι λίγες φορές οι επιλογές της κυβέρνησης, είναι πιο ακραίες από εκείνες των Τροϊκανών, αλλά καλύπτονται πίσω από το ψέμα "έτσι λέγει το μνημόνιο...ή δεν το δέχεται η Τρόικα".

Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι η κυβέρνηση, όχι μόνο δεν έχει το ανάστημα να διεκδικήσει από την Τρόικα, αλλά ξεπερνά και τη Βελκουλέσκου σε επαχθή μέτρα κατά του λαού. Κα εγράψαμε, ότι χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις, άλλων κυβερνήσεων, οι οποίες διαπραγματεύονται σκληρά και για πολλές μέρες με την Τρόικα προκειμένου να προστατεύσουν, κατά το δυνατόν, δικαιώματα των πολιτών τους, ενώ στην Κύπρο, μίας ώρας διαβουλεύση με τον Χάρη Γεωργιάδη και τον εκάστοτε Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, αρκεί για να "κλειδώσουν" μνημόνια, εν ριπή οφθαλμού. Είναι ζήτημα αν οι δικοί μας, έχουν πλήρη γνώση της κατάστασης, ή εάν έχουν μπροστά τους σχέδιο διαπραγμάτευσης. Η περίπτωση της απροετοιμασίας, της άγνοιας, και της πλήρους παράδοσης, που ίσχυσε στα Γιούρογκρουπ, επαναλαμβάνεται και στις διαπραγματεύσεις με την Τρόικα...

Επαναδιαπραγμάτευση σκληρών προνοιών του μνημονίου, επαγγέλθηκε πρώτος ο Νίκος Αναστασιάδης, σε επανειλημμένες προεκλογικές δεσμεύσεις του. Την πρώτη κατοικία την "επροστάτευσε", σε άπειρες προεκλογικές και μετεκλογικές εξαγγελίες του. Τις καταγράψαμε σε σειρά δημοσιευμάτων μας. Με ημερομηνίες και τόπους όπου έγιναν. Συνεπώς, εάν τώρα, έχει αποδεσμευθεί και φέρει στη Βουλή νομοσχέδια τα οποία θα οδηγούν σε εκποίηση, έστω και μίας φτωχικής κατοικίας, τότε την κύρια ευθύνη δεν θα τη φέρει, κύριε Χάσικε, η Βουλή εφόσον τα καταψηφίσει, αλλά ο Πρόεδρος, ο Υπουργός Οικονομικών, η Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, η κυβέρνηση.

Έστω και ένα σπίτι ανέργου, απόρου, ή άλλου ο οποίος είναι θύμα της δημοσιονομικής ανευθυνότητας, των τραπεζικών εγκλημάτων, της αποδοχής των όρων των Γιούρογκρουπ και της ανυπαρξίας κυβερνητικής διεκδικητικότητας, τεθεί προς εκποίηση, τότε το έγκλημα αυτό θα βαρύνει τους ώμους και την συνείδηση, των προαναφερομένων. Τέτοιο ενδεχόμενο θα οδηγήσει σε Κοινωνικό Μαρί, και τις ευθύνες ας τις αναλάβουν οι σημερινοί κυβερνώντες.

Όσο αφορά τα κόμματα, εφόσον διαπιστώσουν ότι τα κυβερνητικά νομοσχέδια, δεν προστατεύουν την πρώτη κατοικία, αλλά την προσφέρουν σε εξευτελιστικές τιμές σε ξένα και ντόπια κοράκια που περιμένουν να ορμήσουν και να αρπάξουν, να μη διστάσουν και να προχωρήσουν σε καταψήφιση. Δεν αρκούν οι εκ των προτέρων αντιδράσεις και φωνασκίες. Θα κριθούν όλοι, την ώρα της αλήθειας, κατά την ψηφοφορία στη Βουλή. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η λαϊκίστικη τακτική, "φωνάζουμε φωνάζουμε, πριν, αλλά όταν έλθει η ώρα ψηφίζουμε ¨ναι", ή αμέσως μετά αναιρούμε την απόρριψη με κάποιες ψευδοαλλαγές λέξεων".

ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ
Σαλαμοποίηση
Γιατί η κυβέρνηση, σαλαμοποιεί το θέμα εκποιήσεων και δεν καταθέτει μαζί με το νομοσχέδιο περί εκποιήσεων και το νομοσχέδιο περί αφερεγγυόητητας, ώστε οι βουλευτές να έχουν πλήρη εικόνα και να γνωρίζουν έγκαιρα ποια προστασία ή μη προστασία θα έχει η πρώτη κατοικία και η επαγγελματική στέγη; Προς τι η κατάθεση του νομοσχεδίου περί αφερεγγυότητας, αργότερα; Για να λειτουργήσει πάλιν ευχερέστερα ένας νέος εκβιασμός;