Το ΡΙΚ, οι παρεμβάσεις και οι αντιδράσεις Χάσικου

Ορθότατα η Κυβέρνηση προχωρεί σε περικοπές στον προϋπολογισμό του ΡΙΚ. Αποτελεί διαχρονικό αίτημα, να τεθούν φραγμοί στην αχόρταγη δημόσια ραδιοτηλεόραση, η οποία λειτουργεί κατά τρόπον άνισο και αθέμιτο προς την ιδιωτική τηλεόραση, τρεφόμενη από το υστέρημα του λαού. Και εργοδοτώντας, εν μέσω οικονομικής κρίσης, απειράριθμο προσωπικό, από το οποίο ουκ ολίγοι αμείβονται με ηγεμονικούς μισθούς και επωφελούνται προκλητικών ωφελημάτων. Σε αυτόν τον τομέα, ο Σωκράτης Χάσικος καλείται να προχωρήσει χωρίς ενδοιασμούς και να περιορίσει τη δημόσια ραδιοτηλεόραση στα όρια που πρέπει να λειτουργεί μία δημόσια ραδιοτηλεόραση.

Αυτή είναι η μία πτυχή. Διότι στην άλλη, την ανεξαρτητοποίηση του ΡΙΚ από τους εκάστοτε κυβερνώντες, και στην προσφορά μίας αντικειμενικής και ακομμάτιστης πληροφόρησης του κοινού, η Κυβέρνηση κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Και οι προθέσεις της διεφάνησαν ευθύς εξαρχής, με τον διορισμό ως Προέδρου του Δ.Σ. ενός υπαλλήλου του Υπουργού Εσωτερικών. Εδώ προκύπτει το ασυμβίβαστο ενός ανθρώπου, ο οποίος, ενώ εργοδοτείται σε εταιρεία η οποία ανήκει στην οικογένεια Χάσικου, την ίδια στιγμή να ηγείται και της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης. Πρωτοφανής περίπτωση, η οποία δεν φαίνεται να ευαισθητοποιεί τις αρμόδιες Αρχές.

Η όλη λειτουργία του ΡΙΚ, από της ανάληψης της νέας διακυβέρνησης, εξόφθαλμα αποδεικνύει ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση έχει μετατραπεί σε φερέφωνο της Κυβέρνησης. Τα δελτία ειδήσεων, αλλά και ορισμένες πολιτικές εκπομπές, είναι ενδεικτικές της προσήλωσης πλέον του ΡΙΚ στην άσκηση και προβολή κυβερνητικής πολιτικής.

Προχθές στη Βουλή, ο Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής του Ιδρύματος Γρηγόρης Μαλλιώτης αποκάλυψε διάφορα, όσον αφορά τις απευθείας, όπως τις χαρακτήρισε, παρεμβάσεις που γίνονται από κυβερνητικής πλευράς, προς τους δημοσιογράφους, στο κύριο δελτίο ειδήσεων. Αναφέρθηκε σε παρεμβάσεις για να κοπεί ο χρόνος μετάδοσης των καταγγελιών του τέως Αρχηγού Αστυνομίας κατά του Υπουργού Δημόσιας Τάξης και, στο τέλος, ανακοίνωσε την παραίτησή του, λέγοντας ότι όλα όσα γίνονται δεν του επιτρέπουν να βρίσκεται στη θέση του.

Αυτές τις καταγγελίες τις άκουγε και ο Υπουργός Εσωτερικών. Και ποια ήταν η αντίδρασή του; Σηκώθηκε και έφυγε: «Δεν μπορεί ένας υπάλληλος του Υπουργείου Εσωτερικών να κατηγορεί τον Υπουργό του, και εγώ να είμαι εδώ και να ακούω», είπε.

Αυτή η συμπεριφορά αναδεικνύει αυταρχισμό και απουσία αντοχής από έναν Υπουργό να ακούει επικριτικές αναφορές για όσα συμβαίνουν σε μία ημικρατική υπηρεσία, η οποία υπάγεται στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Τι σημαίνει «να μην μπορεί να ακούει» ένας Υπουργός καταγγελίες, ή έστω ισχυρισμούς, για όσα συμβαίνουν σε υπηρεσία την οποία ελέγχει;

Αντί ο κ. Χάσικος να οπλισθεί με αντοχές, να μείνει και να ακούσει τον Αναπληρωτή Διευθυντή του ΡΙΚ για όσα έχει να πει και ακολούθως να τον φωνάξει στο γραφείο του και να ζητήσει στοιχεία και τεκμηρίωση όσων κατήγγειλε, σηκώνεται και φεύγει, επειδή δεν «μπορεί να τον ακούει».

Αυτός ο αυταρχισμός εκδηλώνεται σε όλο το φάσμα της Κυβέρνησης. Δεν κάθονται να συζητήσουν, να συνδιαλεχθούν, να ακούσουν. Δεν αντέχουν να ακούνε επικρίσεις. Δεν ζητούν στοιχεία κάθε φορά που μία καταγγελία ή ένας ισχυρισμός αφορά το έργο τους. Ο επικριτής κηρύσσεται «εχθρικός» και είτε εξαναγκάζεται σε παραίτηση, είτε τίθεται υπό δυσμένεια.

Δεν είναι τυχαίο ότι ένας-ένας, οι θεωρούμενοι «μη δικοί μας», εκκαθαρίζονται με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, και στη θέση τους διορίζονται υπάκουοι εκτελεστές των κυβερνητικών μεθοδεύσεων.

Το προεκλογικό σλόγκαν «θα είμαι Πρόεδρος όλων των Κυπρίων» αντιστρέφεται και μετατρέπεται σε Πρόεδρο μόνο των ημετέρων.

Αλλά και πώς μπορεί να υπάρξει εκσυγχρονισμός του κράτους, όταν μέσα στην Κυβέρνηση επικρατεί τόσος αυταρχισμός και τόση απουσία αντοχής, να ακούει την επίκριση και τον διαφορετικό λόγο από τον δικό της;

ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ
Δύο χρόνια κοιμόταν...

Ήταν γνωστό, εδώ και δύο χρόνια, ότι μέσα στο Μνημόνιο υπήρχε οδηγία για εκποιήσεις ακινήτων. Τι έκανε σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα η Κυβέρνηση, ώστε να ετοιμάσει νομοσχέδιο το οποίο να καλύπτει και τις τράπεζες και όσους δανειολήπτες οι οποίοι, λόγω της κρίσης, δεν ήταν σε θέση να πληρώσουν τις δόσεις; Γιατί καθυστέρησε δυο χρόνια να κινηθεί; Μπορεί να μας απαντήσει ο Χάρης Γεωργιάδης;