Α Γ Ν Ο Ε Ι Η ΣΤΗΛΗ αν οι επιλεγέντες για τα Διοικητικά Συμβούλια των Ημικρατικών Οργανισμών είναι υπέρτεροι, ή υπολείπονται σε ικανότητες των προηγούμενων, ή όποιων άλλων ίσως προσφέρθηκαν αλλά δεν επιλέγηκαν. Ούτε της πέφτει και κανένας λόγος. Όπως ακριβώς δεν έχει και δεν της αναγνωρίζεται στην πράξη λόγος, ούτε της περιλάλητης Κοινωνίας των Πολιτών. Ανέκαθεν ίσχυε: Αφ’ ής στιγμής η εν λόγω κοινωνία, συγκροτηθείσα μία μόνο μέρα σε εκλογικό σώμα, ανέδειξε διά της πλειότητας των ψήφων τον παρελθόντα Φεβρουάριο στο προεδρικό αξίωμα τον κ. Ν. Αναστασιάδη, έπαυσε να έχει οποιασδήποτε θεσμικής - πολιτειακής ισχύος λόγο.

Μέχρι τις επόμενες προεδρικές εκλογές του 2018. Υποτίθεται, βεβαίως, ότι, τα πεπραγμένα των διορισθέντων θα δείξουν την αξιοσύνη αφ’ ενός των ιδίων κι αφετέρου της κυβέρνησης Αναστασιάδη - ΔηΣυ-ΔηΚο-ΕυρωΚο που τους επέλεξε. Πεπραγμένα, όμως, έναντι ποίων λογοδοτούντες και σε ποίους υπακούοντες; Σ’ εκείνους που τους διόρισαν, κατά πρώτον λόγο. Πολύ λιγότερο στη βουλή. Και ουδέποτε στην Κοινωνία των Πολιτών. Ανέκαθεν έτσι δεν ίσχυε;

Γ Ρ Α Φ Τ Η Κ Ε ήδη και σε πολλά, πολλών άλλων, άρθρα ότι, στην επιλογή των Δ.Σ. των Ημικρατικών, ο πρόεδρος Αναστασιάδης έχασε μια μεγάλη ευκαιρία να κάνει και να δείξει την «επαναστατική διαφορά» εναντίον της ανέκαθεν ισχύουσας Κομματοκρατίας και Ημετεροκρατίας, ανοίγοντας εμπράκτως δρόμους στην πανταχόθεν υπερυμνούμενη - στα λόγια - Αξιοκρατία. Η στήλη ποτέ δεν συμμερίστηκε τους ευσεβείς πολλών πόθους ότι είναι δυνατόν, ένας ανέκαθεν κομματικός ηγέτης, όταν, διά των κανόνων της Κομματοκρατίας, γίνει ΠτΔ, θα στραφεί εναντίον της μήτρας εκ της οποίας κι ο ίδιος προήλθε κι ενάντια στους κανόνες επικράτησης και αναπαραγωγής της, επί των οποίων στηρίζεται. Εκείνο που ο αδεξιότερος προκάτοχός του ελάλησε δημοσίως, «το Κόμμαν τζιαι τα μμάθκια σας», ισχύει μονίμως γι’ απαξάπαντες της εξουσίας. Όσο μερίδιό της κι αν κατέχουν ή προσδοκούν…

Σ Π Ο Υ Δ Α Ι Ο μέσο κι εργαλείο επικράτησης της Κομματοκρατίας, της αναπαραγωγής και της διαιώνισής της, υπήρξαν πάντα οι διορισμοί, οι προαγωγές κι οι μεταθέσεις. Ίσως το εκ γενετής αποτελεσματικότερο δέλεαρ του πελατειακού συστήματος στο πολίτευμα τής ρεππάπλικ. Όπου κι οι εκάστοτε μη διορισθέντες, παραπονούμενοι, σπρώχνονται από το ισχύον σύστημα της Ολιγαρχικής Κομματικής Ηγετοκρατίας, να πυκνώνουν την πελατεία της αντιπολίτευσης, με όραμα τους διορισμούς που θα επιλέξει ο επόμενος ΠτΔ. Κι αυτή είναι, στην πράξη, η «μυστική συνταγή» τής δήθεν δημοκρατικής εναλλαγής στην εξουσία τών κομματαρχών, με τους ικανότερους παρατρεχάμενους και δελφίνους τής κομματικής τους ιεραρχίας και πελατείας…
ΛΑΖΑΡΟΣ Α. ΜΑΥΡΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Υποψιάζεστε, μήπως, γιατί οι παγίως κι αθεραπεύτως αγκυλωμένοι στο «πλαίσιο των διαχρονικών θέσεων» υποταγής των Ηττημένων τους Μυαλών στις τουρκικές απαιτήσεις για Διζωνικό «Συνεταιρισμό Δύο Συνιστώντων Στέιτς», δεν μπόρεσαν ποτέ, επί δέκα σχεδόν χρόνια, να αντιληφθούν πώς και γιατί ο λαός των πολιτών, μία φορά που βρέθηκε, 24.4.2004, αυτοπροσώπως και ιδιοχείρως κυρίαρχος στο Κυπριακό, απέρριψε με 76% τα προϊόντα των «διαχρονικών τους θέσεων»;
Λάζ. Α. Μαύρος