Τ Η Ρ Ο Υ Μ Ε Ν Ω Ν βεβαίως των αναλογιών: Ανάμεσα στον τότε Χίτλερ με το Lebensraum - Ζωτικό Χώρο του γερμανικού Ναζισμού αφ’ ενός και τον νυν Ερντογάν με τον τουρκικό ισλαμικό Νεο-Οθωμανισμό αφ’ ετέρου. Αλλά, προπάντων και κυριότερα: Ανάμεσα στην πολιτική του Κατευνασμού προς τον Χίτλερ που του προσέφεραν η Βρετανία υπό τον Τσάμπερλεν, η Γαλλία υπό τον Νταλαντιέ κι η ΕΣΣΔ υπό τον Στάλιν αφ’ ενός και την πολιτική της Αποτροπής, υπέρ της οποίας τους «μαστίγωνε» εγκαίρως ανελέητα, αλλ’ εις μάτην, προ του Β' Παγκ. Πολέμου, ο σθεναρός επικριτής του Κατευνασμού και μετέπειτα πρωθυπουργός της νίκης Ουίνστον Τσώρτσιλ. Όμοια και παραπλήσια με τον Κατευνασμό που προσφέρουν τώρα ΗΠΑ, Ρωσία, ΕΕ, Αθήνα και… Λευκωσία προς τον Ερντογάν!

Χ Θ Ε Σ , ΚΑΘΩΣ μιλούσε εναντίον των Κατευναστών του Ερντογάν, στο Ράδιο Πρώτο, ο ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης απ’ το σκλαβωμένο Δίκωμο, θυμηθήκαμε τι έγραφε ο Τσώρτσιλ στο βιβλίο του για τον Β' Π.Π.. Πριν από δύο χρόνια το είχε διανείμει στους αναγνώστες της σε έξι τομίδια, αρχές του 2014 κι η εφημερίδα «Καθημερινή», αλλά ποιος ΠτΔ ή ηγέτης ΔηΣυ & ΑΚΕΛ το διάβασε;

Ο Τ Α Ν ΕΙΣΕΒΑΛΕ ο Χίτλερ στην Πολωνία 1.9.1939 και σήμανε η έναρξη του Β' Π.Π., ο Τσώρτσιλ σημείωνε: «Έτσι φτάνουμε στην κορύφωση αυτής της θλιβερής ιστορίας των εσφαλμένων αποφάσεων [των Κατευναστών]. Τώρα επιτέλους ήταν το τέλος της βρετανικής και της γαλλικής υποταγής. Αυτή τη φορά είχε παρθεί επιτέλους η απόφαση, ΤΗΝ ΠΙΟ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΣΤΙΓΜΗ και υπό τις λιγότερο ευνοϊκές συνθήκες, που σίγουρα θα οδηγούσε εκατομμύρια ανθρώπους στη σφαγή. Εδώ υπήρχε μια δίκαιη υπόθεση που είχε εξελιχθεί εσκεμμένα και με τους χειρότερους δυνατούς χειρισμούς σε έναν θανάσιμο αγώνα, αφού τα πλεονεκτήματά της και τα ατού είχαν σπαταληθεί με τόση ΑΠΡΟΝΟΗΣΙΑ.

Ωστόσο, ΑΝ ΔΕΝ πολεμήσεις για το δίκαιο όταν είναι εύκολο να νικήσεις χωρίς αιματοχυσία, ΑΝ ΔΕΝ πολεμήσεις όταν η νίκη είναι σίγουρη και χωρίς μεγάλο κόστος, μπορεί να έρθει μια στιγμή που πρέπει να πολεμήσεις με όλες τις πιθανότητες εναντίον σου και έχοντας μόνο μια αβέβαια πιθανότητα να επιβιώσεις. Υπάρχει όμως και μια ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ περίπτωση: Να αναγκαστείς να πολεμήσεις όταν ΔΕΝ υπάρχει πλέον ελπίδα να νικήσεις, επειδή ο θάνατος είναι προτιμότερος από τη σκλαβιά» (τόμος 1, σελ. 260)…

Α Κ Ο Λ Ο Υ Θ Ο Υ Σ Ε ο Τσώρτσιλ επακριβώς εκείνο τον σπουδαιότατο κανόνα του Πολιτικού Ρεαλισμού που ο Θουκυδίδης στο Α-33,4 είχε βάλει στο στόμα των Κερκυραίων όταν, προ του Πελοποννησιακού Πολέμου, συμβούλευαν τους Αθηναίους έναντι της επιβουλής των Κορινθίων και Λακεδαιμονίων, «προεπιβουλεύειν αυτοίς μάλλον ή αντεπιβουλεύειν» = «να τους προλάβωμεν μάλλον εις τα σχέδιά των παρά να ματαιώσωμεν αυτά εκ των υστέρων»…

ΕΡΩΤΗΣΗ
Από την υπό τον κ. Αναστασιάδη «Ομάδα που πάει Ελβετία», των κ.κ. Παν. Δημητρίου, Ερατούς Κοζάκου Μαρκουλλή, Τ. Τσελεπή, Κ. Χρυσοστομίδη, Α. Μαυρογιάννη, Ν. Χριστοδουλίδη, που έγραψε χθες η αππέσσω του Προεδρικού «Αλήθεια», ποιος άραγε διαφωνεί με τη γνώμη τού επίσης στην «Ομάδα» κ. Πόλυ Πολυβίου που την έγραψε στο βιβλίο του το 2010, ότι «η λύση [του Κυπριακού] πρέπει, είτε το επιθυμούμε είτε όχι, είτε είναι άδικο είτε όχι, να ικανοποιεί τα τουρκικά στρατηγικά συμφέροντα»; Έχουν κάποια γραπτή ενυπόγραφη απάντηση να δημοσιεύσουμε;
Λάζ. Α. Μαύρος