Θ Α ΠΡΕΠΕΙ να επιμείνουμε στο θέμα που προέκυψε από τις δηλώσεις Ακιντζί περί «Στοιχείου Απειλής» και «Αιτίας Πολέμου» για τα Κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου. Επειδή αυτό υποτροπίασε μέχρι σημείου ώστε η ηγεσία του ΑΚΕΛ, με καθημερινές δηλώσεις υποστήριξης του κ. Ακιντζί, να εκτοξεύει την κατηγορία ότι όσοι ανέδειξαν και σχολίασαν τις εν λόγω δηλώσεις της παρελθούσας Τρίτης, 22τρ., διέπραξαν συνειδητή διαστρέβλωση των λεχθέντων υπό του κ. Ακιντζί, επειδή εναντιώνονται στη λύση. Είναι χαρακτηριστικό το χθεσινό δημοσίευμα τής «Χαραυγής»: «Συνειδητή η διαστρέβλωση θέσεων». «ΑΚΕΛ: 'Αγωνιώδης η προσπάθεια κάποιων να σκοτώσουν κάθε προοπτική': '

Συνειδητά γίνεται η διαστρέβλωση των θέσεων του Μουσταφά Ακιντζί, εκτιμά ο ΓΓ του ΑΚΕΛ λέγοντας ότι κάποιοι γνωρίζουν ότι έχει αναπτερωθεί η ελπίδα με την εκλογή του στην τ/κ ηγεσία και θέλουν να την σκοτώσουν […] Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ διεμήνυσε ότι το κόμμα δεν θα επιτρέψει να συμβεί κάτι τέτοιο και πρόσθεσε ότι πρέπει να παρουσιαστούν στον κυπριακό λαό τα πραγματικά δεδομένα με τις αντικειμενικές θέσεις του Μουσταφά Ακιντζί και οποιωνδήποτε άλλων και ο λαός να κρίνει αντικειμενικά το τι ο καθένας από μας υποστηρίζει. Όχι να διαστρεβλώνουμε, να παρουσιάζουμε τα θέματα εντελώς διαφορετικά, σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσουμε φοβικά σύνδρομα στον κόσμο'» («Χ» 26.9.15, σελ.7).

Φ Ρ Ο Ν Ο Υ Μ Ε ότι η συγκεκριμένη περίπτωση εμπεριέχει γενικότερης σημασίας ενδιαφέροντα στοιχεία για τη «διαχείριση» του Κυπριακού και τον ρόλο των εκατέρωθεν κομματικών παρεμβάσεων. Οι κατηγορίες περί «συνειδητής διαστρέβλωσης» υπονοούν δόλο εκ μέρους των «διαστρεβλωτών». Αποτελούν, συνεπώς, τεκμήριο απουσίας της αναγκαίας καλοπιστίας στον όποιο διάλογο. Άρα, αξίζει να επιμείνουμε πρώτα, σε δύο ερωτήματα:

(α) Τι είπε, επακριβώς την Τρίτη, κατά λέξη, κατά πιστή κι αναμφισβήτητη μετάφραση, ο κ. Ακιντζί;

(β) Τι ακριβώς απέδωσαν στον κ. Ακιντζί όσοι κατηγορούνται από το ΑΚΕΛ ως συνειδητοί διαστρεβλωτές του;

Τ Ο ΚΕΙΜΕΝΟ των δηλώσεων Ακιντζί μετέδωσε ελληνιστί αυθημερόν το κρατικό ΚΥΠΕ. Περιέχει τις λέξεις «Στοιχείο Απειλής» και «Αιτία Πολέμου» για τα κοιτάσματα. Είναι σημαντικότερο όλων ότι, ούτε ο εκπρόσωπος του Ακιντζί, ο κ. Μπουρτζιού, ο οποίος παρενέβη με γραπτή δήλωσή του την Πέμπτη, αρνήθηκε τα όσα είχε δηλώσει ο προϊστάμενός του. Ούτε καν ισχυρίστηκε ο κ. Μπουρτζιού ότι άλλαξε κανείς τις λέξεις που είπε ο κ. Ακιντζί. Παρά μόνο αρνήθηκε ότι οι συγκεκριμένες λέξεις αποτελούσαν εκτόξευση απειλής πολέμου εναντίον της ε/κ πλευράς…

Ι Δ Ο Υ ΛΟΙΠΟΝ τι είπε την Τρίτη ο κ. Ακιντζί: «Τα κοιτάσματα του φυσικού αερίου στην αν. Μεσόγειο, σε περίπτωση που δεν χρησιμοποιηθούν με λογικό τρόπο, μπορεί να αποτελέσουν ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΕΙΛΗΣ και επιπλέον να γίνουν ΑΙΤΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥ, ενώ εάν χρησιμοποιηθούν συνετά μπορεί να δημιουργηθεί μια επωφελής κατάσταση για όλους, θεωρώντας ότι όλοι οι ειδικοί ομονοούν ότι το πιο λογικό είναι τα κοιτάσματα από το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Κύπρο με έναν ενεργειακό αγωγό να μεταφερθούν μέσω της Τουρκίας στην Ευρώπη. Ωστόσο, συμπλήρωσε, αυτό μπορεί να γίνει εφικτό με μια λύση στην Κύπρο και την καλυτέρευση των σχέσεων Τουρκίας - Ισραήλ»…

Ο Λ Ο Ι ΞΕΡΟΥΝ από χρόνια, πολύ προτού αναλάβει ο κ. Ακιντζί, ότι για τα Κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου μόνο ένα κράτος, με πολεμικό στόλο, πολεμική αεροπορία, επιδρομικούς πλόες του Barbaros, διαταγές NAVTEX, έγγραφα προς τον ΟΗΕ, την ΕΕ και διαδοχικές κυβερνητικές δηλώσεις, διατυπώνει σαφέστατες ΑΠΕΙΛΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥ εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας και αναγορεύει σε ΑΙΤΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥ (Casus Belli) την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της ΚΔ στη θαλάσσια Αποκλειστική Οικονομική της Ζώνη. Κι αυτό το κράτος είναι η Τουρκία. Ακόμη κι όταν υπήρξε η Τριμερής Συμφωνία Αιγύπτου - Ελλάδος και Κύπρου, για ταχεία οριοθέτηση των μεταξύ τους ΑΟΖ, η Τουρκία έσπευσε να απειλήσει ότι αν οι τρεις χώρες το δοκιμάσουν, θα βρουν απέναντί τους τον τουρκικό πολεμικό στόλο.

Φ Υ Σ Ι Ο Λ Ο Γ Ι Κ Α , λοιπόν, οι… κατηγορούμενοι ως δόλιοι «συνειδητοί διαστρεβλωτές» είδαν και διάβασαν στις δηλώσεις Ακιντζί το εξώφθαλμα προφανέστατο: Ότι ο κ. Ακιντζί υπενθύμισε τη ΜΟΝΑΔΙΚΗ από χρόνια υπάρχουσα τουρκική ΑΠΕΙΛΗ ΠΟΛΕΜΟΥ. Για την αποφυγή της οποίας ο ίδιος υποστήριξε όλοι να συμμορφωθούν με τον «λογικό» και «συνετό» τρόπο που απαιτεί η Τουρκία. Μετά από τον σάλο που υπήρξε λόγω των αρχικών δηλώσεων Ακιντζί, ο εκπρόσωπός του ισχυρίστηκε πως ο κ. Ακιντζί εννοούσε… γενικώς ότι «εδώ και χρόνια στη Μέση Ανατολή εξαιτίας του πετρελαίου υπήρξαν συγκρούσεις»! Σημείωση με σημασία: Η αρχική αναφορά ήταν για την Ανατολική Μεσόγειο και όχι για τη Μέση Ανατολή. Αναζητείται λοιπόν (α) η διαστρέβλωση και (β) η δολιότητα…
ΛΑΖΑΡΟΣ Α. ΜΑΥΡΟΣ