Απάντηση στις αναφορές του πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, Πανίκου Δημητριάδη, για τα γεγονότα που προηγήθηκαν του κουρέματος των καταθέσεων το 2013, δίνει με γραπτή του δήλωση ο πρώην εκτελεστικός σύμβουλος της Κεντρικής Τράπεζας, Στέλιος Κοιλιάρης.
«Παρακολουθώ τις τελευταίες ημέρες τις δηλώσεις του κ. Πανίκου Δημητριάδη αναφορικά με τα γεγονότα που συνέβησαν στην περίοδο πριν από και μετά το κούρεμα. Ο κ. Δημητριάδης εκφράζει πολλούς ανυπόστατους ισχυρισμούς και κατηγορίες, που σε κάποιο βαθμό με αφορούν και προσωπικά υπό την ιδιότητά μου ως εκτελεστικού συμβούλου της Κεντρικής Τράπεζας», σημειώνει.
«Δεν πρόκειται να ξεκινήσω να αντιδικώ μαζί του για το τι συνέβη κατά την περίοδο που ήμουν μέλος του συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας. Απλώς του υπενθυμίζω ότι, αν δεν αντιδρούσε το συμβούλιο και γίνονταν δεκτές οι εισηγήσεις του, η Κεντρική Τράπεζα θα κατέβαλλε ποσό €15 εκ. στην Alvarez & Marsal, ως επιβράβευση για τη βοήθειά της στην επιτυχή προώθηση του κουρέματος», τονίζει.
«Αποτέλεσμα της επιμονής του»
Ο κ. Κοιλιάρης αναφέρεται σε άρνηση του κ. Δημητριάδη να εξετάσει διάφορες εναλλακτικές λύσεις που προτάθηκαν από την ομάδα των οικονομικών συμβούλων του ΔΗΚΟ, αλλά και άλλους, «καθώς και η επιμονή του να προωθήσει την ιδέα, που από τον Δεκέμβριο είχε προταθεί από τους «εμπειρογνώμονες» της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για αποκοπή του ομφάλιου λώρου με το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και με το κούρεμα καταθέσεων».
«Επειδή δεν έχω δει το βιβλίο του κ. Δημητριάδη, δεν γνωρίζω αν αναφέρεται στο γεγονός της αποχώρησης των εκπροσώπων του ΔΗΚΟ από μεγάλη συνεδρία που έγινε στην Κεντρική Τράπεζα την Πέμπτη πριν από την καθοριστική σύνοδο του Eurogroup. Η αποχώρηση ήταν το αποτέλεσμα της επιμονής του, αντί να συζητηθούν εναλλακτικές λύσεις, να γίνει παρουσίαση από ξένο εμπειρογνώμονα της ιδέας του κουρέματος των καταθέσεων», συμπληρώνει.
Η συνάντηση με τον Σώρρα
Όσον αφορά το θέμα του κ. Σώρρα, σημειώνει, «ήμουν παρών κατά την επίσκεψή του στα γραφεία του ΔΗΚΟ, μετά από επιμονή τόσο του ιδίου, όσο και βουλευτών και παραγόντων του ΔΗΚΟ, σε μια προσπάθεια να διερευνηθεί η απομακρυσμένη πιθανότητα τα όσα ισχυριζόταν να ήταν αληθινά». «Από τα πρώτα λεπτά της παρουσίασης της πρότασης από τον κ. Σώρρα και τους συνεργάτες του, διαφάνηκε ότι επρόκειτο για μη σοβαρή πρόταση.
Όταν, μάλιστα, του ελέχθη αυτό, ο κ. Σώρρας άρχισε να κατηγορεί τον τότε πρόεδρο του ΔΗΚΟ και τους υπόλοιπους παρισταμένους ως προδότες, καταστροφείς της Κύπρου και πολλά άλλα, γεγονός που μπορεί να επιβεβαιωθεί απ' όλους τους παρισταμένους, που δεν ήταν και λίγοι. Σε κάποιες στιγμές η συζήτηση έγινε σε πολύ υψηλούς τόνους και χάρη στη ψύχραιμη παρέμβαση κάποιων απετράπησαν τα χειρότερα.
Μετά τη συνάντηση, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, μετά από επιμονή βουλευτών και παραγόντων, επικοινώνησε με τον κ. Δημητριάδη, λέγοντάς του ότι έστω και αν δεν πίστευε ότι αυτή ήταν μια σοβαρή περίπτωση, καλό θα ήταν μέσα από τους μηχανισμούς και τις συνεργασίες που είχε η ΚΤΚ, να διερευνήσει το όλο θέμα για να μην γίνεται ανώφελος θόρυβος και να μην εκτοξεύονται κατηγορίες ότι τάχατες υπήρχαν εναλλακτικοί τρόποι αποφυγής του κουρέματος και των συνεπειών του και δεν διερευνήθηκαν».
«Αυτά είναι τα πραγματικά γεγονότα. Τα υπόλοιπα που λέγονται και γράφονται, όχι βέβαια καλόπιστα, είναι για χάρη εντυπώσεων. Είτε γιατί κάποιοι θέλουν να αποσείσουν τις βαρύτατες ευθύνες τους είτε γιατί έτσι νομίζουν θα μειώσουν τους όποιους αντιπάλους τους», καταλήγει.
