Περιλάμβαναν όρο να ανεβαίνουν τα επιτόκια για κάθε υποβάθμιση της οικονομίας
Σε ύπαρξη διαφθοράς και κακοδιαχείρισης στα αποχετευτικά συμβούλια σχεδόν όλης της Κύπρου αναφέρθηκε ο Γενικός Ελεγκτής ενώπιον της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής

Δάνεια με επιτόκιο, το οποίο ανέβαινε κατά 0,25% για κάθε υποβάθμιση της κυπριακής οικονομίας, συνήψαν το 2009 τα Συμβούλια Αποχετεύσεως Παραλιμνίου και Αγίας Νάπας, σύμφωνα με όσα δήλωσαν βουλευτές μετά τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου. Αντίθετα, όπως αναφέρθηκε, σε περίπτωση αναβάθμισης της κυπριακής οικονομίας δεν υπήρχε πρόνοια για μείωση των επιτοκίων.

Τα δάνεια, τα οποία, όπως αναφέρθηκε από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Ζαχαρία Κουλία, είχαν συναφθεί με την Τράπεζα Πειραιώς, έτυχαν της έγκρισης τόσο του Υπουργείου Οικονομικών όσο και της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου.

Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι έχει διαπιστωθεί ότι σε συγκεκριμένους Δήμους έγιναν κάποια «έξυπνα δάνεια» το 2009 με την Τράπεζα Πειραιώς.

Το επιτόκιο των δανείων αυτών, όπως είπε, αυξανόταν όταν υπήρχαν υποβαθμίσεις της κυπριακής οικονομίας από τους διεθνείς οίκους, αλλά με την αναβάθμιση της οικονομίας «τα επιτόκια ξεχνούσαν να τα ρίξουν και έμειναν στο υψηλό σημείο». Είπε ακόμα ότι αναμένουν να συλλέξουν περισσότερα στοιχεία επί τούτου.

Η Επιτροπή ανέδειξε επίσης άλλα προβλήματα, όπως η ανομοιομορφία στην επιβολή χρεώσεων στα αποχετευτικά τέλη στους διάφορους Δήμους, ή η μετακύλιση του κόστους στις χρεώσεις των αποχετεύσεων για άλλα έργα που πραγματοποιούν οι Δήμοι και γενικότερα την κακή διαχείριση που γινόταν.

Κακοδιαχείριση και διαφθορά
Μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής Ελέγχου, ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης ανέφερε ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία εντόπισε κακοδιαχείριση, διαφθορά και έλλειψη εμπειρογνωμοσύνης στον τρόπο διαχείρισης των συμβουλίων αποχετεύσεων σχεδόν σε όλη την Κύπρο. Υποστήριξε παράλληλα ότι ο τρόπος διαχείρισης των συμβολαίων ανάθεσης έργων σε εργολάβους, εκ μέρους των συμβουλίων, ήταν κάκιστος και ανεπαρκέστατος.

«Στο πλαίσιο των πολλών προβλημάτων που παρουσιάζονται στα συμβούλια αποχετεύσεων, πρέπει να προστεθεί το γεγονός ότι η νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία τους βρίσκεται σε ισχύ από το 1971, χωρίς να έχει τύχει αναθεώρησης», πρόσθεσε ο κ. Μιχαηλίδης.

Υπέδειξε επίσης ότι μερικοί από τους λόγους που οδήγησαν στα διάφορα σκάνδαλα και προβλήματα στα συμβούλια είναι ότι τα μέλη των συμβουλίων δεν κατείχαν την εμπειρογνωμοσύνη και το αντικείμενο για τον έλεγχο, την ανάθεση και τη διαχείριση των συμβολαίων, σε συνδυασμό με την ανεντιμότητα και τη διαφθορά που παρουσιαζόταν κατά καιρούς, κατά την έκφρασή του.

Χρειάζεται νέο νομοθετικό πλαίσιο
Η βουλευτής του ΔΗΣΥ Αννίτα Δημητρίου ανέφερε ότι χρειάζεται ομοιόμορφη εφαρμογή του νομοθετικού πλαισίου και η ταχύτερη ψήφιση του εναρμονιστικού νομοσχεδίου, που ήδη έχει τύχει νομοτεχνικού ελέγχου, ώστε να διορθωθούν στρεβλώσεις που ήδη υπάρχουν.

Αναφορικά με το κόστος του αποχετευτικού συστήματος και τα αποχετευτικά τέλη, ανέφερε ότι ο σχετικός νόμος χρονολογείται από το 1971 χωρίς καμιά τροποποίηση και τα τέλη καθορίζονται από τα συμβούλια ανά επαρχία, τα οποία «εκ πρώτης όψεως λειτουργούν και ως βασίλεια», ενώ δεν έχουν αναθεωρήσει εδώ και χρόνια τη σχετική επιβολή ποινών.

Πρόσθεσε ότι ο Γενικός Ελεγκτής έχει αποστείλει επιστολή από τις 9 Νοεμβρίου στα Συμβούλια, με τα οποία ζητείται να ξεκαθαριστεί με ποιο τρόπο καθορίζονται τα ποσοστά των αποχετευτικών τελών και το ύψος τους σε κάθε επαρχία.

Ο βουλευτής της Συμμαχίας Πολιτών Παύλος Μυλωνάς ανέφερε ότι τα συμβόλαια που υπάρχουν για το ΣΑΛ Λευκωσίας για την ασφαλτόστρωση είναι μόνο για τα σημεία όπου γίνονται οι εργασίες, προεδρεύει ο Δήμαρχος ο οποίος μετακυλίει το κόστος συνολικά 61 εκ. (2014-2015) στα ΣΑΛ, δηλαδή στους δημότες, «που πληρώνουν το χαράτσι για άλλους λόγους και τελικά ασφαλτοστρώνονται οι δρόμοι για να παρουσιάζουν έργα οι δήμαρχοί μας».

Αναφορικά με το θέμα της σύναψης των δύο δανείων, ανέφερε ότι είναι εκπληκτικό, επειδή εγκρίθηκαν και από το ΥΠΟΙΚ και από την Κεντρική Τράπεζα τα συμβόλαια που υπογράφηκαν.

Ταυτόχρονα, ανέφερε ο Γενικός Ελεγκτής, είναι ακόμα στην αρχή και σε άλλα συμβούλια αποχετεύσεως. Είπε επίσης ότι ενώ κάποιοι συνοικισμοί προσφύγων είχαν αποχετευτικό από το 1983, όπως ο Άγιος Ελευθέριος στα Λατσιά, παρά τις χαμηλές τους συντάξεις ή τα επιδόματα, όπως είπε, «καταβάλλουν το χαράτσι στο Συμβούλιο Αποχετεύσεως για να κάνουν πολιτικές σε βάρος του λαού οι επιτήδειοι και, βεβαίως, να πλουτίζουν οι εργολάβοι, οι οποίοι ακόμα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αποκομίζουν οφέλη οικονομικά».

Αναφέρθηκε παράλληλα σε συγκεκριμένη περίπτωση στη Λάρνακα, όπου εργολάβος, αφού πήρε προσφορά, το Συμβούλιο του ΣΑΛ ανέθεσε την επιτήρηση του έργου σε υπάλληλο του συγκεκριμένου εργολάβου. Ο κ. Μυλωνάς είπε τέλος ότι μόλις ολοκληρωθούν οι έρευνες, ο Γενικός Ελεγκτής θα παραπέμψει τα θέματα στον Γενικό Εισαγγελέα.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ