Ξεκινούν νομική διαδικασία ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εναντίον του φακέλου
Οι ευθύνες βαραίνουν το Υπουργείο Γεωργίας, το οποίο συμπεριέλαβε και το «hellim», παρά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Νομική διαδικασία για να ανακόψουν την πορεία του φάκελου που κατέθεσε το Υπουργείο Γεωργίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την κατοχύρωση του χαλλουμιού ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ) ξεκίνησαν ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου επαγγελματικές ομάδες των κατεχομένων. Από στοιχεία που κατέχει η «Σ», οι ομάδες προέβησαν στην καταχώριση της προσφυγής καθώς θεώρησαν ότι αποκλείστηκαν από τη διαδικασία για την καταχώριση του χαλλουμιού/hellim ως ΠΟΠ, ενώ την ίδια στιγμή επισημαίνουν ότι οι παραινέσεις τους και οι ανησυχίες τους δεν εισακούστηκαν κατά τις συζητήσεις με το Υπουργείο Γεωργίας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της Κομισιόν, ενώπιον της οποίας βρίσκεται αυτήν τη στιγμή ο φάκελος που κατέθεσαν οι κυπριακές Αρχές.

Ευθύνες στην Κυβέρνηση
Όπως διαφαίνεται, η προσφυγή αυτή δεν θα προέκυπτε αν το Υπουργείο Γεωργίας στην αίτησή του για κατοχύρωση του χαλλουμιού ως ΠΟΠ δεν έβαζε και το «hellim», το οποίο είναι το προϊόν που παράγεται στα κατεχόμενα. Η συμπερίληψη του «hellim» έγινε παρά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Υπόθεση Αρ. 564/2008), το οποίο αποφάνθηκε ότι δεν χρειαζόταν να μπει και η λέξη «hellim» στην αίτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας για κατοχύρωση του χαλλουμιού ως ΠΟΠ. Την πρώτη εισαγωγή του «hellim» έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση υπό τον Δημήτρη Χριστόφια όταν ήταν Υπουργός ο Σοφοκλής Αλετράρης, όμως την ίδια τακτική ακολούθησε και η σημερινή Κυβέρνηση, με τον Υπουργό Γεωργίας Νίκο Κουγιάλη να υπογράφει την αίτηση με το «hellim» μέσα, απορρίπτοντας ενστάσεις για κακή συμπερίληψή του.

Άλλα νόμιζαν…
Βάσει δημόσιων δηλώσεων και εκτιμήσεων οι Αρχές θεώρησαν, όπως φαίνεται εκ των υστέρων, εσφαλμένα, ότι με τη συμπερίληψη του όρου «hellim» θα αποφεύγονταν οι ενστάσεις και οι διαμαρτυρίες των Τουρκοκύπριων παραγωγών. Όμως και ενστάσεις έγιναν, πριν από την προώθηση του φακέλου από τους Τουρκοκύπριους παραγωγούς, αλλά και νομικές διαδικασίες σε διεθνή σώματα.

Δεν σχολιάζουν
Η προσφυγή κατατέθηκε στις 18 Μαρτίου και οδηγίες για προώθησή της δόθηκαν στις 13 Απριλίου. Την προσφυγή υπογράφουν το Cyprus Turkish Chamber of Industry (Τουρκοκυπριακό Εμπορικό Επιμελητήριο), η Animal Breeders Association (Ομοσπονδία Κτηνοτρόφων), η Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd. (Παραγωγοί γαλακτοκομικών και ελαιοκομικών προιόντων), η Sut Urunleri Imalatculari Birligi Milk Processors Association (Ομοσπονδία Επεξεργασίας Γάλακτος) και η Fatma Garanti. Η «Σ» επικοινώνησε με το Τουρκοκυπριακό Εμπορικό Επιμελητήριο, το οποίο όμως ανέφερε ότι δεν ήθελε να τοποθετηθεί επί του θέματος ενόσω βρίσκεται σε ισχύ η νομική διαδικασία.

Η προσφυγή
Σύμφωνα με τα έγγραφα που έστειλαν οι προσφεύγοντες και η «Σ» κατέχει, ζητούν όπως το Γενικό Δικαστήριο ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής Ares(2015)5171539 της 18ης Νοεμβρίου 2015 και την απόφαση της Επιτροπής Ares(2016)220922 της 15ης Ιανουαρίου 2016, σχετικά με τις διαδικασίες ανακοπής αναφορικά με την αίτηση καταχωρίσεως του όρου «ΧΑΛΛΟΥΜΙ» (HALLOUMI)/ «HELLIM» (ΠΟΠ) (CY-PDO-0005-01243). Ταυτόχρονα ζητούν από το δικαστήριο να «διαπιστώσει τον παράνομο χαρακτήρα των άρθρων 49, 50, 51 και 52 του κανονισμού (ΕΕ) 1151/2012, και τη μη δυνατότητα εφαρμογής των άρθρων αυτών στην υπό κρίση υπόθεση, καθόσον δεν προβλέπουν σύστημα το οποίο να διασφαλίζει την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των προσφευγόντων», ενώ την ίδια στιγμή ζητούν να καταδικάσει την ΕΕ στα δικαστικά έξοδα.

«Αποκλεισμός από τη διαδικασία»
Προς στήριξη της προσφυγής τους, οι προσφεύγοντες προβάλλουν τρεις λόγους. Με τον πρώτο λόγο, οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι οι προσβαλλόμενες αποφάσεις της Επιτροπής δεν είναι σύννομες, καθόσον θεωρούν ότι αποκλείονται από τη διαδικασία για την καταχώριση του όρου Halloumi/Hellim ως προστατευόμενης ονομασίας προελεύσεως εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με τον δεύτερο λόγο, οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι οι προσβαλλόμενες αποφάσεις της Επιτροπής δεν είναι σύννομες, καθόσον αντίκεινται στην αρχή της ίσης μεταχειρίσεως και της απαγορεύσεως των διακρίσεων. Με τον τρίτο λόγο, οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι τα άρθρα 49, 50, 51 και 52 του κανονισμού (ΕΕ) 1151/2012 δεν είναι σύννομα και πρέπει να κριθούν μη εφαρμοστέα, καθόσον δεν προβλέπουν σύστημα το οποίο να διασφαλίζει την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των προσφευγόντων.

Διαβουλεύσεις με Τούρκους
Παράλληλα, από τη Δευτέρα τις πόρτες του Υπουργείου Γεωργίας διαβαίνουν εκπρόσωποι τουρκικών γαλακτοκομικών εταιρειών, οι οποίες υπέβαλαν ένσταση κατά του φακέλου του χαλλουμιού. Πρόκειται για τις εταιρείες Avunduk Ithalat Ihracat Gida ve Zirai Alethler Sanayi Ticaret Ltd, Navimar Food Gida Imalati ve Gida και D.M. Gida Maddeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Οι εταιρείες αυτές έστειλαν από τον Φεβρουάριο τις ενστάσεις τους και πλέον συζητούν με τεχνοκράτες του Υπουργείου τους λόγους για τους οποίους δεν θέλουν να κατοχυρωθεί το χαλλούμι ως ΠΟΠ. Στις συζητήσεις συμμετέχει και Τουρκοκυπριακό Εμπορικό Επιμελητήριο, το οποίο υπέβαλε την προσφυγή κατά του φακέλου.

Οι ασάφειες του φακέλου
Η «Σ» αποκάλυψε πρώτη και τις αδυναμίες του φακέλου του χαλλουμιού. Συγκεκριμένα, ο φάκελος που κατατέθηκε στην Κομισιόν περιέχει σημαντικές ασάφειες, ενώ την ίδια στιγμή εντοπίζονται ορισμένες αδυναμίες, οι οποίες ίσως και να οδηγήσουν σε κίνδυνο την κατοχύρωση του χαλλουμιού. Μεταξύ των κύριων σημείων που εντοπίζονται ως λάθη είναι η ενσωμάτωση στον φάκελο προστατευόμενων ενδημικών φυτών, τα οποία θα πρέπει να καταναλώνονται από τα αιγοπρόβατα, ώστε να διατηρείται ο χαρακτήρας του προϊόντος, υπάρχει τεράστια ασάφεια στον αριθμό των ζώων συγκεκριμένων φυλών αιγών και προβάτων των οποίων το γάλα θα χρησιμοποιείται για την παραγωγή του χαλλουμιού, αναφέρεται ότι θα πρέπει να γίνεται παστερίωση, γεγονός που θα δημιουργήσει προβλήματα στα μικρά τυροκομεία και άλλα τεχνικά ζητήματα.

Μέχρι 8 Μαΐου
Η διαβούλευση μεταξύ των ενιστάμενων και του Υπουργείου Γεωργίας πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι τις 8 Μαΐου. Εκτός από τα προαναφερόμενα τυροκομεία που βρίσκονται στην Τουρκία ενστάσεις κατέθεσαν οι: Ηνωμένο Βασίλειο ως κράτος-μέλος, Mr Stelios Foustellis - FFF Fine Foods Pty - Αυστραλία, Dairy Australia Limited - Αυστραλία, U.T.CO Trading Company - W.L.L Kuwait - Κουβέιτ, Dairy Companies Association of New Zealand (DCANZ) and the New Zealand Specialist Cheesemakers Association - Νέα Ζηλανδία και Consortium for Common Food Names - ΗΠΑ.

Αυξάνονται οι εξαγωγές
Το χαλλούμι οφείλει την έξαρση της δημοφιλίας του, ανά το παγκόσμιο, τα τελευταία 20 χρόνια στις προσπάθειες των παραγωγών και εμπόρων, οι οποίοι και το διέδωσαν. Σήμερα, το προϊόν φέρνει στη χώρα μας το δεύτερο μεγαλύτερο εισόδημα μετά τα φάρμακα, με τις πωλήσεις του το 2015 να ξεπερνούν τα 100 εκ. ευρώ. Συγκεκριμένα, το 2013 οι εξαγωγές ήταν 76 εκ. ευρώ, το 2014 ήταν 89,6 εκ., ενώ με τη δημοσίευση των στοιχείων για το 2015 ο αριθμός αυτός έφτασε τα 103 εκ. ευρώ.