Χωρίς Νόμο και Κανονισμούς κινδυνεύει να μείνει η αγορά στις 18 Μαρτίου
Γνωστή Αλυσίδα Σούπερ Μάρκετ, που είναι κατηγορούμενη επειδή παραμένει ανοικτή τις Κυριακές, ισχυρίστηκε στο δικαστήριο ότι ο Νόμος του 2006 είναι αντισυνταγματικός

Η Κύπρος κινδυνεύει να μείνει χωρίς νόμο για τα καταστήματα, όσο απίθανο και ακούγεται κάτι τέτοιο. Ενώ τα βλέμματα όλων είναι στραμμένα στο Ανώτατο Δικαστήριο, καθώς εδώ σχεδόν και ένα μήνα οι ενδιαφερόμενοι αναμένουν την απόφασή του σε σχέση με την εξέτασης της προσφυγής του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Υπουργικού Συμβουλίου, αναφορικά με την καταψήφιση από πλευράς Βουλής των Κανονισμών, που είχαν κατατεθεί για το ωράριο των καταστημάτων, μια άλλη υπόθεση ίσως ανατρέψει όλα τα δεδομένα.

Όπως είναι γνωστό, από τις 2 Ιανουαρίου ουσιαστικά ισχύει ο Νόμος του 2006, που προβλέπει κλειστά τα καταστήματα τις Κυριακές. Έχει καταχωρισθεί ποινική διαδικασία σε επαρχιακό δικαστήριο, με κατηγορούμενη γνωστή αλυσίδα Σούπερ Μάρκετ, επειδή παραμένει ανοικτή και τις Κυριακές, κατά παράβασιν του Νόμου του 2006.

Οι δικηγόροι της γνωστής αλυσίδας δεν παραδέχθηκαν ενοχή και παράλληλα υποστήριξαν ότι ο Νόμος του 2006 είναι αντισυνταγματικός. Η τελική απόφαση θα παρθεί στις 18 Μαρτίου. Νομικοί που μίλησαν στη «Σημερινή» ανέφεραν ότι σε περίπτωση που κερδίσει την υπόθεση η αλυσίδα Σούπερ Μάρκετ, κάτι που όπως τόνισαν είναι πολύ πιθανό και παράλληλα δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, η χώρα θα μείνει χωρίς νόμο και χωρίς κανονισμούς για τα καταστήματα.

Ζήτησαν έγγραφα οι δικαστές του Ανωτάτου
Στις 10 Φεβρουαρίου ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Μύρων Νικολάτος είχε τονίσει ότι το Ανώτατο αναμένεται εντός σύντομου χρονικού διαστήματος από σήμερα να εκδώσει την τελική του απόφαση, λόγω ακριβώς της «επείγουσας φύσης» της υπόθεσης, όπως τη χαρακτήρισε. Αν και οι πληροφορίες έλεγαν ότι μέχρι το πολύ τα τέλη Φεβρουαρίου θα έχει υπάρξει απόφαση, κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί.

Την περασμένη εβδομάδα, δικαστές του Ανωτάτου ζήτησαν πρόσθετα στοιχεία από τη Βουλή και, σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», ανέφεραν σε βουλευτή ότι έχει ξεκινήσει η γραφή της απόφασης.

Ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, που κατέθεσε την προσφυγή εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Υπουργικού Συμβουλίου, είχε αναφέρει στις 10/2 πως το Ανώτατο Δικαστήριο καλείται να απαντήσει στο ερώτημα, «είναι νομικά και συνταγματικά επιτρεπτό για τη Βουλή, υπό τις συνθήκες υπό τις οποίες προέκυψε η παρούσα διαφορά, να απορρίπτει συλλήβδην ή να τροποποιεί κατά το δοκούν συγκεκριμένους κανονισμούς, που ανάγονται σε διοικητική λειτουργία για ρύθμιση θεμάτων που εμπίπτουν στην αποκλειστική εξουσία της εκτελεστικής εξουσίας;».

Σε αναμονή βρισκόμαστε και σε σχέση με την πρόταση νόμου των ΑΚΕΛ, Βότση, και Μαυρονικόλα, η οποία στοχεύει να αναγκάσει την Κυβέρνηση να καταθέσει κανονισμούς για το ωράριο των καταστημάτων και να τερματιστεί τη ρύθμιση του ωραρίου με την έκδοση διαταγμάτων.