Ενημέρωση για θέματα που αφορούν στην κυπριακή οικονομία από το ΚΕΒΕ
Στη διάσκεψη Τύπου θίχτηκαν θέματα όπως οι αποκρατικοποιήσεις, ο ρόλος του κράτους, η λειτουργία της Δημόσιας Υπηρεσίας, καθώς και τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια

Επίθεση κατά της Βουλής των Αντιπροσώπων εξαπέλυσε ο Πρόεδρος του Κυπριακού Βιομηχανικού και Εμπορικού Επιμελητηρίου (ΚΕΒΕ) Φειδίας Πηλείδης σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με άλλα μέλη του Επιμελητηρίου. Ανάμεσα στα θέματα που θίχτηκαν, ο κ. Πηλείδης πρόβαλε ως πρόβλημα μέγιστης σημασίας την κωλυσιεργία της Βουλής να προχωρήσει στην έγκριση κρίσιμων νομοσχεδίων που άπτονται των ημικρατικών οργανισμών, όπως της Cyta και της ΑΗΚ, με αποτέλεσμα να καθυστερεί η πρόοδος στα προαπαιτούμενα του μνημονίου, αλλά κυρίως να διακινδυνεύει η ανάκαμψη της οικονομίας, η οποία θα επιτευχθεί μέσω της ενίσχυσης του ανταγωνισμού. Επιπλέον, τάχθηκε υπέρ της άποψης ότι η εντύπωση που δίνεται πως τα προβλήματα της οικονομίας έχουν παρέλθει είναι εσφαλμένη, και τόνισε ότι η Κύπρος ουδέποτε μπορεί να επιστρέψει σε συνθήκες «προ κρίσης».

Προτείνει leasing για τη Cyta
Όπως ανέφερε ο κ. Πηλείδης για το ζήτημα της Cyta, η Βουλή έχει στα χέρια της τη σχετική πρόταση νόμου, η οποία ενδέχεται να μην προχωρήσει, καθώς οι νομοθετικές εργασίες θα τερματιστούν σύντομα ενόψει εκλογών. Έτσι, συμπλήρωσε, η ένατη δόση του μνημονίου είναι μεν στο τραπέζι αλλά δεν μπορεί να εκταμιευτεί, καθώς η Κύπρος δεν φαίνεται να ολοκληρώνει επιτυχώς το πρόγραμμα. «Δεν πιστεύω ότι μπορούμε να αποφύγουμε το αναπόφευκτο. Σε καμιά χώρα της Ευρώπης οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών δεν είναι προέκταση του κράτους», επισήμανε.

Όσον αφορά τη θέση του ΚΕΒΕ για μια καλή λύση στο πρόβλημα, ο κ. Πηλείδης ανέφερε ότι υπάρχουν προτάσεις όπως το leasing. «Δεν υπάρχει λόγος να καθυστερεί τόσο πολύ, δεν είναι προς όφελος του κράτους. Όταν μιλάμε για εκσυγχρονισμό του δημόσιου τομέα, μιλάμε και για εκσυγχρονισμό της Βουλής» τόνισε και συνέδεσε το ζήτημα με εκείνο της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. «Αν θέλει ένας φορέας να περάσει ένα μήνυμα στη Βουλή, θα πρέπει να βάλει φυλλάδια στις θυρίδες των βουλευτών, καθώς δεν υπάρχει κάποιο database, μέσα από το οποίο η πρόταση να μπορεί να διανεμηθεί σε όλους», είπε.

Η σχέση δημόσιου και ιδιωτικού τομέα
Πάγια θέση του ΚΕΒΕ είναι ότι ο δημόσιος και ο ημιδημόσιος τομέας δεν είναι και δεν πρέπει να είναι σε αντιπαράθεση με τον ιδιωτικό, τόνισε στη συνέχεια ο κ. Πηλείδης προσθέτοντας, ωστόσο, ότι το κράτος θα πρέπει να συνεργάζεται και να στηρίζει τις πρωτοβουλίες του ιδιωτικού τομέα, προκειμένου να αναπτυχθεί η οικονομία. «Η απλοποίηση διαδικασιών και η μείωση της γραφειοκρατίας είναι ένας βραχνάς. Η γραφειοκρατία αποτρέπει τις επενδύσεις, όχι μόνο τις ξένες, αλλά κυρίως τις εγχώριες», πρόσθεσε.

Ταυτόχρονα, εξέφρασε την άποψη ότι η Βουλή και τα κόμματα καλούνται να παίξουν μεγάλο ρόλο στον εκσυγχρονισμό των νομοθεσιών, πέρα από τους υπόλοιπους φορείς που σχετίζονται με την επιχειρηματικότητα. «Υπάρχει ο CΙPA, υπάρχουμε εμείς, ενώ η Κυβέρνηση συνεχώς καταθέτει νομοσχέδια. Οφείλουμε να αποδώσουμε τα εύσημα στην Κυβέρνηση που προσπαθεί να εκσυγχρονίσει το νομοθετικό πλαίσιο. Πολλές φορές όμως, είτε για πολιτικούς λόγους, είτε λόγω ιδεολογικών διαφωνιών, αυτά μένουν στο συρτάρι», τόνισε με νόημα.

Ανασταλτική η Δημόσια Υπηρεσία
Από τη μεριά του, ο Γενικός Γραμματέας του ΚΕΒΕ Μάριος Τσιακής αναφέρθηκε στη σημασία της Δημόσιας Υπηρεσίας και στη λειτουργία της, όσον αφορά στον ιδιωτικό τομέα, ενώ με τη σειρά του εμφανίστηκε επικριτικός απέναντι στη Βουλή. «Η Δημόσια Υπηρεσία λειτουργεί ανασταλτικά στην ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα.

Εδώ και καιρό υπάρχουν ενώπιον της Βουλής τα νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση του δημόσιου, αλλά δεν βλέπουμε την τάση για να προχωρήσουν. Σύντομα θα βγούμε από το μνημόνιο, θα ξεκινήσουν τα αιτήματα για μισθολογικές αυξήσεις και αναβαθμίσεις, αλλά δεν θα υπάρχει ψηφισμένο το νέο καθεστώς, τουλάχιστον όπως αυτό δίνεται. Αν περάσει ο χρόνος, τα αιτήματα που θα έρθουν θα είναι πολύ περισσότερα από τις δυνατότητες της οικονομίας και ό,τι χτίσαμε μέσα από αυτή την πειθαρχημένη πολιτική τα τελευταία χρόνια θα ανατραπεί γρήγορα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τέλος, υπογράμμισε ότι το κόστος που θα προκύψει από μια τέτοια κακή τροπή των πραγμάτων, θα κληθούν να το πληρώσουν οι φορολογούμενοι, είτε πρόκειται για επιχειρήσεις, είτε για φυσικά πρόσωπα. «Θεωρούμε ότι η Βουλή έχει σημαντικό ρόλο και ευθύνη σε όλο αυτό», κατέληξε.

«Όχι στα μονοπώλια»
Ο κ. Πηλείδης, ερωτηθείς αν ο «ευσεβής πόθος» του ΚΕΒΕ είναι οι ημικρατικοί οργανισμοί να καταστούν σε βάθος χρόνου πλήρως ιδιωτικοί, απάντησε ότι στη φιλοσοφία του Επιμελητηρίου είναι να μην υπάρχουν μονοπώλια, είτε κρατικά είτε ιδιωτικά. «Τα ιδιωτικά μονοπώλια μπορεί να είναι χειρότερα από τα κρατικά. Εκείνο που θέλουμε είναι να απελευθερωθεί η αγορά και να υπάρχει υγιής ανταγωνισμός. Αν το κράτος διατηρήσει ακόμα και την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου, αλλά υπάρχει χώρος για ελεύθερο ανταγωνισμό, εμείς δεν έχουμε πρόβλημα», είπε και συμπλήρωσε ότι για το ΚΕΒΕ μικρή σημασία έχει αν το κράτος θα εισπράξει «κάποια χρήματα» πουλώντας το μερίδιό του σε ιδιώτες.

Εκείνο που έχει σημασία, είπε, «είναι να μπουν μέσα στρατηγικοί επενδυτές που θα φέρουν καινούργια τεχνολογία, που θα επενδύσουν στους οργανισμούς για να είναι ανταγωνιστικοί. Το μονοπώλιο πάντα δημιουργεί καταστάσεις που δεν επιφέρουν πρόοδο, αλλά μόνο υψηλότερο κόστος. Όταν δεν έχεις ανταγωνισμό, μπορείς να χρεώσεις ό,τι θέλεις. Όταν έχεις και μια δυνατή συντεχνία, αυξάνεις κι άλλο το κόστος προς τον καταναλωτή, το οποίο πάει σε ωφελήματα».

Μύθος η κερδοφορία των δημόσιων οργανισμών
Αναφερθείς στην κερδοφορία των ημικρατικών οργανισμών, ο κ. Πηλείδης χαρακτήρισε «μύθο» αυτή την ιδιότητα, καθώς, όπως είπε, δεν τίθεται θέμα κερδοφορίας αν δεν υπάρχει ανταγωνισμός στην αγορά. «Θέλουμε να τονίσουμε ότι η αναφορά σε κερδοφόρους οργανισμούς είναι μύθος. Είναι κερδοφόροι διότι δεν υπάρχει ανταγωνισμός. Αν τρέχεις σε αγώνα δρόμου μόνος σου, οι περισσότερες πιθανότητες είναι να τερματίσεις πρώτος. Κάποτε βέβαια δεν τερματίζεις, όπως συνέβη με τις Κυπριακές Αερογραμμές», είπε. Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι το κράτος έχει τη δυνατότητα και τους μηχανισμούς προκειμένου να επιβλέψει και να διασφαλίσει έναν υγιή ανταγωνισμό, απάντησε θετικά. «Υπάρχουν οι δομές και οι θεσμοί για να γίνει αυτό» είπε και εξέφρασε την πεποίθηση ότι, αν χρειαστεί, οι θεσμοί αυτοί θα ενισχυθούν κι άλλο.

«Τα ΜΕΔ είναι μια γάγγραινα»
Όσον αφορά στο μείζον πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων (ΜΕΔ), ο κ. Πηλείδης το χαρακτήρισε «γάγγραινα», η οποία μπορεί να ανατρέψει την ανάκαμψη της οικονομίας αν δεν γίνουν σωστοί χειρισμοί, ενώ τόνισε ότι ο καλύτερος τρόπος για να επιλυθεί το πρόβλημα είναι η ανάπτυξη της οικονομίας. «Έτσι θα μπορέσουν να ευημερούν οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι, θα υπάρχουν περισσότερες θέσεις εργασίας, άρα θα υπάρχει περισσότερη ευχέρεια να αποπληρωθούν οι υποχρεώσεις προς τράπεζες και άλλους οργανισμούς».

Επιπλέον, τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, λέγοντας ότι θα πρέπει να τους δοθεί η δυνατότητα «να αναπνεύσουν, να αναδιαρθρώσουν τα δάνειά τους, να μπορέσουν να κινηθούν ίσως και με κάποιες νέες επενδύσεις», καλώντας τόσο το κράτος όσο και τη Βουλή να εμπλακούν άμεσα στο ζήτημα. «Δεν πρέπει με τη νοοτροπία που δείχνουμε κάποιες φορές, να εμποδίζουμε τη νομοθετική ρύθμιση κάποιου προβλήματος», συμπλήρωσε.

Επανέρχεται η «κακή τράπεζα»
«Με μαθηματική ακρίβεια θα επανέλθει το θέμα της κακής τράπεζας (bad bank) ή της εταιρείας asset management, όσον αφορά στα ΜΕΔ», τόνισε ο κ. Πηλείδης. Όπως είπε χαρακτηριστικά, πρόκειται για μια επιλογή που πρέπει να επιλεχθεί, ωστόσο εξέφρασε τους φόβους του για το στάδιο που το θέμα θα φτάσει στη Βουλή, προκειμένου να συζητηθεί από τα κόμματα. «Το πρόβλημα δεν θα λυθεί από μόνο του» είπε κι έβαλε στο τραπέζι ένα επιπλέον «κακό» ενδεχόμενο, δηλαδή η εταιρεία που θα προκύψει να μην μπορέσει να προσελκύσει επενδυτές. «Η δική μου ανησυχία είναι ότι ίσως να μη βρεθεί κανείς να ενδιαφερθεί να επενδύσει σε κάτι τέτοιο, καθώς ίσως φοβηθεί ότι δεν θα έχει κέρδος», κατέληξε.