Περιθώρια βελτίωσης βλέπει το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (European Court of Auditors - ECA) στον τρόπο με τον οποίον η Κομισιόν χειρίζεται τις διασώσεις κρατών μελών από την έναρξη της κρίσης το 2008.

Η έκθεση, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες, εξετάζει σε βάθος τις παρεμβάσεις σε πέντε χώρες, συγκεκριμένα: Ουγγαρία, Λετονία, Ρουμανία, Ιρλανδία, Πορτογαλία, όχι όμως στην Κύπρο ή την Ελλάδα, για την οποία θα εκδοθεί ξεχωριστή έκθεση αργότερα. Ακόμα όμως και έτσι το ECA εκτιμά ότι πολλές από τις προειδοποιήσεις του «αγνοήθηκαν», όπως σημειώνει.

Το ECA εκτιμά ότι η Κομισιόν έπρεπε να προειδοποιήσει τα κράτη μέλη, αλλά δεν ήταν «προετοιμασμέ?νη για τις πρώτες αιτήσεις χρηματοδοτικής συνδρομής», ενώ περιγράφει ως ελλειπή την αναμετάδοση στοιχείων από τα κράτη μέλη στις Βρυξέλλες:

«Διαπιστώσαμε ότι η Κομισιόν εκτίμησε ότι οι δημόσιοι προϋπολογισμοί των χωρών ήταν ισχυρότεροι από όσο τελικά αποδείχθηκαν. Σημαντική αδυναμία των αξιολογήσεων της Επιτροπής πριν από το 2009 ήταν η έλλειψη διαβίβασης πληροφοριακών στοιχείων σχετικά με τη συσσώρευση των δυνητικών υποχρεώσεων του δημόσιου τομέα, οι οποίες συχνά μετατράπηκαν σε πραγματικές υποχρεώσεις στη διάρκεια της κρίσης. Επιπλέον, η Επιτροπή δεν έδωσε τη δέουσα προσοχή στη σχέση ανάμεσα στις υψηλές εξωτερικές χρηματοοικονομικές ροές, την κατάσταση των τραπεζών και, τελικά, τα δημόσια οικονομικά», αναφέρει.

Το ECA βεβαίως δέχεται ότι η Κομισιόν βελτίωσε την κατάσταση στη συνέχεια της κρίσης, την επικρίνει όμως για τη μέθοδο συγκέντρωσης των μακροοικονομικών προβλέψεων και των προβλέψεων για το έλλειμμα. Ωστόσο, ξεκαθαρίζει ότι «τα προγράμματα στήριξης είχαν ως επί το πλείστον ορθή βάση», παρότι ακολούθησε μια «συνήθης», όπως λέει, «αδυναμία τεκμηρίωσης».