Ο Βάσος Σιαρλή μίλησε ενώπιον δικαστηρίου για την υπόθεση της Τράπεζας Κύπρου
Τις θέσεις του σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση, αλλά και με την αναγκαιότητα αιτήματος βοήθειας από τον ESM, κατέθεσε ο πρώην Υπουργός Οικονομικών
Η ΤΡΑΠΕΖΑ Κύπρου έπραξε οτιδήποτε ήταν δυνατόν για να αντιμετωπίσει τις οικονομικές δυσκολίες, είπε ο Β. Σιαρλή

Από την αρχή έβλεπε το πρόβλημα της οικονομίας ο πρώην Υπουργός Οικονομικών της Κυβέρνησης Χριστόφια Βάσος Σιαρλή. Αυτό κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας για την υπόθεση εναντίον της Τράπεζας Κύπρου και πέντε πρώην ανώτατων στελεχών της, εκφράζοντας ταυτόχρονα την άποψη ότι η Κύπρος έπρεπε να έχει ζητήσει βοήθεια από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM), από τη στιγμή που ανακοινώθηκε η απόφαση για την απομείωση των ελληνικών ομολόγων (PSI). Επιπλέον, υπογράμμισε ότι ο ίδιος πίστευε εξ αρχής πως η λύση του προβλήματος θα έπρεπε να προκύψει μέσα από ενέργειες του κράτους, καθώς οι τράπεζες από μόνες τους δεν θα μπορούσαν να ανταπεξέλθουν στον κίνδυνο.

Η Κυβέρνηση ήθελε να γνωρίζει
Ερωτηθείς αν μπορεί να ανακαλέσει στη μνήμη του επιστολή που έστειλε η Τράπεζα Κύπρου προς τον Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας με κοινοποίηση προς τον ίδιο τον Υπουργό στις 20/6/2012, η οποία αφορούσε στους σχεδιασμούς της τράπεζας για ανακεφαλαιοποίησή της, ο κ. Σιαρλή απάντησε ότι «πιθανώς» η επιστολή να προέκυψε έπειτα από παράκληση της Κυβέρνησης, καθώς ήθελε να γνωρίζει επ’ ακριβώς τις κεφαλαιουχικές ανάγκες της τράπεζας σε σχέση με την πρόθεση του Υπουργείου να αιτηθεί βοήθεια από τον ESM.

Επιπλέον, ανέφερε ότι, μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου, ο ίδιος είχε επαφές με ανώτατα στελέχη της Τράπεζας, παρουσία μάλιστα του καθ’ ύλην αρμόδιου για τέτοια θέματα, προϊστάμενου της Διεύθυνσης Χρηματοδοτήσεων και Επενδύσεων του Υπουργείου, Ανδρέα Τρόκκου. Επιπλέον, τόνισε ότι η έκδοση υβριδικών αξιογράφων (COCOs) ήταν μεταξύ των σκέψεών του για την ενίσχυση της Τράπεζας Κύπρου, καθώς, για να μπορέσει κανείς να προβεί σε τέτοιες πρακτικές, θα πρέπει να έχει την άδεια της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Όπως ανέφερε στη συνέχεια, η Τράπεζα Κύπρου έπραξε «οτιδήποτε ήταν δυνατόν για να αντιμετωπίσει τις οικονομικές δυσκολίες που παρουσιάζονταν», ενώ επεσήμανε ότι επρόκειτο για μια εξαιρετικά δύσκολη χρονιά, όχι μόνο για το κράτος, αλλά και το τραπεζικό σύστημα.

Η Τράπεζα Κύπρου είχε μικρότερο πρόβλημα
Ο πρώην Υπουργός τοποθετήθηκε σχετικά με το ελληνικό PSI, λέγοντας ότι για το συγκεκριμένο θέμα θα μπορούσε να μιλάει «επί πέντε συνεχόμενες ημέρες», εκφράζοντας παράλληλα την άποψη ότι «από τη στιγμή που ανακοινώθηκε η απομείωση των ελληνικών ομολόγων, έπρεπε να αποταθούμε για οικονομική στήριξη».
«Η προσπάθεια ήταν να δώσουμε μια σταθερότητα στο περιβάλλον», είπε ο πρώην Υπουργός σχετικά με το αίτημα που κατέθεσε η Κύπρος για στήριξη από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας. Πρόσθεσε ότι, από το τραπεζικό σύστημα, σε δυσμενέστερη θέση ήταν η Λαϊκή, ότι η Τράπεζα Κύπρου είχε πολύ μικρότερο πρόβλημα αλλά και ότι και το κράτος είχε ανάγκες, αφού δεν είχε πρόσβαση στις διεθνείς αγορές από το 2011.

Υπήρχε συζήτηση για τα ελληνικά ομόλογα
Η άποψη της ελεγκτικής εταιρείας Ernst & Young σχετικά με το αν τα ελληνικά ομόλογα μπορούσαν να θεωρηθούν σε ενεργό αγορά (active market), τα τεκταινόμενα γύρω από το εν λόγω ζήτημα, καθώς και πότε ενημέρωσε την Τράπεζα, περιέχονταν στην κατάθεση του τότε Διευθυντή Εξωτερικών Ελεγκτών της Τράπεζας Κύπρου Αντρέα Δημητρίου. Όπως ο ίδιος ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου, η συζήτηση για το αν τα ελληνικά ομόλογα ήταν στην ενεργό αγορά, διεξαγόταν μεταξύ των έξι μεγάλων ελεγκτικών οίκων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ το ίδιο θέμα συζητήθηκε σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Αρχής Επιτροπών Κεφαλαιαγορών (European Securities and Markets Authority). Αυτό, όπως είπε, αναφέρεται στο περιεχόμενο ηλεκτρονικών μηνυμάτων μεταξύ του ίδιου και συναδέλφου εμπειρογνώμονα για το θέμα στο εξωτερικό εντός Μαΐου και Ιουνίου.

Επιπλέον, ο κ. Δημητρίου ρωτήθηκε για τυχόν διαφορά που υπήρξε μεταξύ της τράπεζας και του ελεγκτικού οίκου, σχετικά με τον τρόπο που καταγράφηκαν τα παλαιά ελληνικά ομόλογα στους λογαριασμούς της για το τέλος του 2011, λόγω διαφορετικής μεθόδου αποτίμησης που χρησιμοποιήθηκε. Όπως διευκρίνισε, λόγω της μικρής διαφοράς που ανερχόταν περίπου στα €31,5 εκατομμύρια, η Ernst & Young δεν θεώρησε ότι το θέμα ήταν αρκετά σοβαρό, έτσι ώστε να αναφερθεί πως οι οικονομικές καταστάσεις της Τράπεζας δεν ανταποκρίνονταν στην αλήθεια. Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαφορά έγκειτο στο ότι η Τράπεζα Κύπρου θεώρησε ότι η απομείωση που έπρεπε να κάνει για τα ομόλογα ήταν της τάξεως του 73,6% - ο ελεγκτικός οίκος, από την άλλη, θεωρούσε ότι η απομείωση έπρεπε να είναι της τάξεως του 75%.