Αλλαγή στάσης για κατάθεση του Ορφανίδη μετά και τις δηλώσεις του στη «Σ»

Δικαίωμα κατάθεσης στην Επιτροπή Θεσμών μέσω τηλεδιάσκεψης συμφώνησαν να δώσουν ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ. Χρειάζεται αλλαγή του κανονισμού, κάτι που όμως προκαλεί τριγμούς ανάμεσα στα μέλη της Επιτροπής

«ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ για να αλλάξουν οι ορθές κοινοβουλευτικές πρακτικές και να πληγεί η αξιοπιστία των επιτροπών», καταγγέλλει ο Δημήτρης Συλλούρης

Να κάνουν πίσω από την αρχική θέση τους, παρά τις αντιδράσεις από μέλη της Επιτροπής Θεσμών, και να δώσουν δικαίωμα στον πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Αθανάσιο Ορφανίδη να καταθέσει στο αρμόδιο κοινοβουλευτικό σώμα για την υπόθεση Uniastrum και όχι μόνο, μέσω τηλεδιάσκεψης, και συγκεκριμένα μέσω της εφαρμογής Skype, αποφάσισαν, όπως πληροφορείται η «Σημερινή», Δημοκρατικός
Συναγερμός και Δημοκρατικό Κόμμα.

Η πρότασή τους συζητήθηκε ήδη σε επίπεδο σύσκεψης Αρχηγών ή Εκπροσώπων κομμάτων και πλέον εναπόκειται στην Επιτροπή Θεσμών να αποφασίσει κατά πόσο θα δεχθεί κατάθεσή του μέσω τεχνολογίας ή θα σταθεί στο γράμμα του κανονισμού, ωθώντας τα δύο κόμματα σε αλλαγή της σχετικής πρόνοιας του κανονισμού λειτουργίας της Βουλής και των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών.

Στα δύο

Η πρόταση των δύο κομμάτων ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ, για να γίνει τελικά το «χατίρι» στον κύριο Ορφανίδη, χωρίζει στα δύο την Επιτροπή Θεσμών, η οποία βλέπει να παρακάμπτεται διά της πλαγίας η αρχική απόφασή της, μετά τη γνωστή επιστολή του πρώην Διοικητή να μην αποδεχθεί τους όρους που αυτός έθεσε και να μην παραβιάσει τον εν ισχύι κανονισμό λειτουργίας των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών.

Με τη θέση των δύο προαναφερθέντων κομμάτων συμφωνεί και ο βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης, ο οποίος από την πρώτη στιγμή δήλωνε ότι δεν μπορεί η Βουλή να απολέσει σημαντική πληροφόρηση λόγω του γράμματος του Κανονισμού. Ωστόσο, τα τρία αυτά κόμματα δεν σχηματίζουν πλειοψηφία στην Επιτροπή και θα πρέπει να υποστηρίξει την άποψή τους ένα από τα υπόλοιπα κόμματα, που μέχρι στιγμής δεν δείχνουν διατεθειμένα να αλλάξουν την αρχική απόφασή τους. ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ και Συμμαχία Πολιτών δεν έχουν μέχρι στιγμής δώσει δείγμα γραφής για αλλαγή στάσης.

Κερκόπορτα

Η «Σ» επικοινώνησε από την πρώτη στιγμή με τον Αναπληρωτή Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών Δημήτρη Συλλούρη, ο οποίος προήδρευσε της 16μηνης διαδικασίας για κατάληξη σε πόρισμα σε ό,τι αφορά την κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος και ο οποίος για το θέμα της πιθανής κατάθεσης μέσω τηλεδιασκέψεων είχε πολύ ισχυρή αρνητική άποψη.

Ακόμη και τώρα επιμένει στην άποψή του ότι «πιθανή τροποποίηση των κανονισμών λειτουργίας της Βουλής θα αλλοιώσει την καλή κοινοβουλευτική πρακτική και θα πλήξει καίρια το παραγόμενο από τις κοινοβουλευτικές επιτροπές έργο». Σε ερώτηση της εφημερίδας μας, κατά πόσο μια τέτοια απόφαση θα αποτελέσει προηγούμενο και τελικά θα ανοίξει την πόρτα και σε άλλους να έχουν την ίδια απαίτηση, ο Πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ υπέδειξε ότι «θα ανοίξει κερκόπορτα και δεν θα μπορεί κανένας να κάνει διάκριση ανάμεσα στο ποιος θα δικαιούται ή όχι να καταθέτει εξ αποστάσεως αντί διά ζώσης, όπως είναι η υποχρέωσή του. Και σε μια τέτοια περίπτωση, θα μπορούσαμε να δούμε ακόμη και τον κ. Βγενόπουλο να απαιτεί το ίδιο», σημείωσε με νόημα ο Δημήτρης Συλλούρης.

Σημειώνεται ότι αυτήν τη στιγμή σωρεία προσώπων, που τα ονόματά τους εμπλέκονται με τον έναν ή άλλον τρόπο στο σκάνδαλο κατάρρευσης της κυπριακής οικονομίας, ζουν και εργάζονται στο εξωτερικό. Πχ ο πρώην ισχυρός άντρας της Τράπεζας Κύπρου Αντρέας Ηλιάδης, ο οποίος ωστόσο, όταν κλήθηκε από την Επιτροπή Θεσμών, έδωσε το «παρών» του ως όφειλε.

Τι προβλέπει ο Κανονισμός

Η «Σημερινή» ανέτρεξε στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής, ο οποίος ορίζει όλα όσα επιτρέπεται να γίνουν στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές Επιτροπές. Από τη μελέτη των σχετικών άρθρων προκύπτει ότι σε περίπτωση που δεν το αποδεχθεί η πλειοψηφία της Βουλής, τότε για να καταθέσει το οποιοδήποτε πρόσωπο με άλλον τρόπο πέραν από το γραπτό υπόμνημα ή τη φυσική παρουσία, θα πρέπει να τροποποιηθούν τα σχετικά άρθρα. Τα οποία αναφέρουν συγκεκριμένα:

42(4) Κάθε Κοινοβουλευτική Επιτροπή έχει δικαίωμα να καλεί οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο όργανο, Αρχή, οργανισμό, σωματείο, σύνδεσμο προσώπων, συντεχνία ή φυσικό ή νομικό πρόσωπο για να παράσχει πληροφορίες και στοιχεία ή να εκφράσει και να αναπτύξει απόψεις ή γνώμες για οποιοδήποτε υπό συζήτηση νομοσχέδιο ή θέμα.

42(6) Όταν ένα πρόσωπο επιθυμεί να εκφράσει ή να αναπτύξει απόψεις ή γνώμες για ένα θέμα, το ζητά γραπτώς απευθυνόμενος στον Πρόεδρο της Επιτροπής μέσω του Διευθυντή της Υπηρεσίας Κοινοβουλευτικών Επιτροπών.

42(7) Επαφίεται στην ίδια την Επιτροπή να αποφασίσει την επιμέρους διαδικασία για τη λήψη των εν λόγω στοιχείων ή πληροφοριών.

Προσοχή συστήνει ο Πρόεδρος της Επιτροπής

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών Νίκο Νικολαΐδη, δεν έχει ληφθεί τελεσίδικη απόφαση αλλά θα γίνει, είπε, μελέτη των συστημάτων που ισχύουν σε άλλες χώρες. «Δεν είμαι αρνητικός σε οποιαδήποτε αλλαγή αλλά χρειάζεται πολλή μελέτη, προσοχή και φειδώ», σημείωσε στη «Σ», αναφέροντας ότι στη ζυγαριά για τη λήψη απόφασης θα πρέπει να μπουν «από τη μία το καλό που θα φέρει μια ενημέρωση από ένα πρόσωπο-κλειδί και από την άλλη η ανατροπή που θα επιφέρει στα κοινοβουλευτικά θέσμια και το προηγούμενο που θα δημιουργήσει».