Ο ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΗ ΘΕΣΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗ «ΜΕΓΑΛΗ ΚΛΟΠΗ»

Οι κεντρικοί τραπεζίτες στην ΕΕ αποφασίζουν για το μέλλον της Ευρωζώνης μέσω τηλεδιάσκεψης, η Βουλή μας αρνείται να ακούσει για τεχνολογία…

Για τον Βάσο Σιαρλή ο πρώην διοικητής λέει πως τον είχε προειδοποιήσει τον Δεκέμβριο του 2012 -όταν βρέθηκαν, προφανώς σε κοινωνική εκδήλωση στο σπίτι του πρώτου-, ότι η πολιτική που ακολουθούσε το ΑΚΕΛ και η κυβέρνηση Χριστόφια οδηγούσε σε κούρεμα καταθέσεων…

Με απογοητεύει ότι ακόμα και μετά από τόσους μήνες, μια καινούργια διοίκηση στην Κεντρική Τράπεζα συνεχίζει τη συγκάλυψη των εγκλημάτων που έγιναν μέσα στην Κεντρική. Ξέρω πώς δουλεύει η ΚΤ, ξέρω ότι υπήρξαν συγκεκριμένα άτομα τα οποία έκαναν τον σχεδιασμό αυτής της κλοπής που έχει γίνει

Όταν ο Αθανάσιος Ορφανίδης, ο πρώην διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, μιλά για τα γεγονότα που οδήγησαν την Κύπρο στην οικονομική κρίση και, κυρίως, για τα γεγονότα που προηγήθηκαν του κουρέματος, αναφέρεται πάντοτε σε μεγάλη κλοπή και εγκλήματα. Επιρρίπτει την ευθύνη κυρίως στην κυβέρνηση Χριστόφια, και συγκεκριμένα στον ίδιο τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας αλλά και στον τέως διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Πανίκο Δημητριάδη.

Εκτός δεν αφήνει ούτε τους υπουργούς Οικονομικών της προηγούμενης κυβέρνησης στους οποίους επιρρίπτει ευθύνες, κυρίως επειδή δεν κατάφεραν να πείσουν τον Δημήτρη Χριστόφια να δει τις πραγματικότητες: Ότι τα σχέδιά του για καταστροφή του τραπεζικού συστήματος στην Κύπρο θα κατέστρεφαν και την ίδια τη χώρα. Φωτεινή εξαίρεση αποτελεί, όπως λέει, ο πρώην Υπουργός Οικονομικών Κίκης Καζαμίας, ο οποίος το πάλαιψε αλλά απέτυχε κι αυτός.

Σιαρλή: Δεν είναι στο χέρι μου

Για τον Βάσο Σιαρλή ο πρώην διοικητής λέει πως τον είχε προειδοποιήσει τον Δεκέμβριο του 2012 -όταν βρέθηκαν, προφανώς σε κοινωνική εκδήλωση στο σπίτι του πρώτου-, ότι η πολιτική που ακολουθούσε το ΑΚΕΛ και η κυβέρνηση Χριστόφια οδηγούσε σε κούρεμα καταθέσεων.

«Του ζήτησα», είπε μάλιστα σε συνέντευξεις του σε τηλεοπτικούς σταθμούς στην Κύπρο, «να ανατρέψει την πολιτική που ακολουθούσε η Κεντρική Τράπεζα για να προληφθεί ό,τι ήταν δυνατόν και να σωθεί ό,τι μπορούσε να σωθεί. Η απάντηση του Βάσου Σιαρλή ήταν ότι δεν μπορούσε να κάνει τίποτε, αφού η κατάσταση δεν ήταν πλέον στα δικά του χέρια και ότι οι αποφάσεις παίρνονταν από το Προεδρικό Μέγαρο».

Η δήλωσή του, ότι το Προεδρικό Μέγαρο ήξερε πού οδηγούντο τα πράγματα και ότι περίπου ήθελε να οδηγήσει τις τράπεζες στην καταστροφή και μόνο, μοιάζει με βόμβα.

Η κατάθεση στην Ερευνητική

Η εισαγωγή αυτή γράφεται για να τονισθεί η αξία όσων κατά καιρούς λέγει δημοσίως ότι γνωρίζει ο Αθανάσιος Ορφανίδης. Όχι μόνο σε συνεντεύξεις, δηλώσεις και σε άρθρα του, αλλά και στην κατάθεση που έδωσε ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής για την Οικονομία, τον Αύγουστο του 2013, το πόρισμα της οποίας βρίσκεται ακόμα υπό μελέτη στη Νομική Υπηρεσία. Στην κατάθεση εκείνη, αλλά και στο γραπτό κείμενο που παρέδωσε στην Επιτροπή, ο πρώην διοικητής μίλησε για όλα:

-Το φούσκωμα των κεφαλαιακών αναγκών των τραπεζών από την Pimco,

-Την εξαίρεση της Λαϊκής Τράπεζας από την έρευνα των Alvarez & Marsal για τα κακώς έχοντα στην υπό κατάρρευση τότε τράπεζα,

-Τις, πέραν των 20, επιστολές που απέστειλε στον ίδιο τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, προειδοποιώντας τον για την οικονομική καταστροφή, ενώπιον της οποίας βρισκόταν η Κύπρος,

-Τη λανθασμένη απόφαση του τέως Προέδρου να συγκατανεύσει σε συμμετοχή των κυπριακών τραπεζών στο κούρεμα του ελληνικού χρέους, για το οποίο πλήρωσαν 4,5 δισεκατομμύρια ευρώ (25% του ΑΕΠ της Κύπρου),

και για ένα βουνό άλλων παραλείψεων και λανθασμένων χειρισμών, όπως ο πρώην διοικητής υποστηρίζει, τεκμηριώνοντάς τα όμως με στοιχεία και ντοκουμέντα, που «ξέκαναν» την οικονομία μας.

Το αίτημα για τηλεδιάσκεψη

Την περασμένη εβδομάδα ο Αθανάσιος Ορφανίδης είχε κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής για να μιλήσει και για την καταστροφή της οικονομίας και, ειδικότερα, για τη δική του απόφαση να δώσει άδεια στην Τράπεζα Κύπρου να εξαγοράσει την ρωσική τράπεζα Uniastrum, μια εξαγορά που αποδείχθηκε ζημιογόνα τελικά.

Ο πρώην διοικητής απάντησε ότι βρίσκεται στη διάθεση της Επιτροπής, επειδή όμως ζει και εργάζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσε να είναι παρών στη συνεδρία της Επιτροπής. Για τον λόγο αυτό ζήτησε να μιλήσει στην Επιτροπή και να απαντήσει στις ερωτήσεις των βουλευτών μελών της μέσω τηλεδιάσκεψης ή άλλης σύγχρονης ηλεκτρονικής τεχνολογίας. Σε επιστολή που έστειλε στον Πρόεδρο της Θεσμών ο κ. Ορφανίδης έγραψε, μεταξύ άλλων, ότι:

«Θεωρώ ότι εξαιτίας της εμπειρίας και της γνώσης μου για τον τρόπο λειτουργίας της Κεντρικής Τράπεζας και του ευρωπαϊκού πλαισίου λήψεως αποφάσεων μέσα στην κρίση, μπορώ να συμβάλω ουσιαστικά στη διερεύνηση ορισμένων πτυχών της καταστροφής της οικονομίας του τόπου. Ήδη από τον Μάρτιο του 2013 είχα εξηγήσει δημοσίως τις καταστροφικές συνέπειες των χειρισμών της Κεντρικής Τράπεζας μετά το τέλος της θητείας μου. Με λύπη διαπιστώνω ότι μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει σοβαρή διερεύνηση των ενεργειών της Κεντρικής ούτε για τον ELA, ούτε για την Pimco και την Blackrock, ούτε για την Alvarez & Marsal, ούτε για διάφορα άλλα σχετικά, παρά τα στοιχεία που έχουν δεί το φως της δημοσιότητας για την αποξένωση περιουσιών δισεκατομμυρίων ευρώ, που οδήγησε στην καταστροφή της οικονομίας του τόπου. Ελπίζω η συμμετοχή μου στη συνεδρία να συμβάλει στο έργο της Επιτροπής Θεσμών, ώστε να πληροφορηθούν επιτέλους οι συμπολίτες μας για το πώς έγινε η κλοπή περιουσιών των καταθετών, κατόχων αξιογράφων και μετόχων των κυπριακών τραπεζών και να αρχίσουν οι απαιτούμενες διορθωτικές ενέργειες από τις Αρχές του τόπου».

Η απόρριψη από τη Θεσμών

Η Επιτροπή Θεσμών δεν αποδέχθηκε το αίτημα Ορφανίδη, επικαλούμενη κανονισμούς της Βουλής. Έστειλε μάλιστα την επιστολή του στον Γενικό Εισαγγελέα για «χειρισμό».

Να θυμίσουμε ότι και πριν από δύο περίπου χρόνια, τον Δεκέμβριο του 2013, είχε επαναληφθεί το ίδιο σενάριο. Πάλι ζητήθηκε από τον Αθανάσιο Ορφανίδη να παρουσιασθεί στην Επιτροπή, πάλι «έπαιξε» το σενάριο για τηλεδιάσκεψη και πάλι είχε απορριφθεί το αίτημα. Θα ανέμενε κανείς ότι οι βουλευτές μας, νέοι άνθρωποι, αρκετοί από αυτούς με ανοικτά μυαλά, θα είχαν προνοήσει από τότε όταν ανεφύη το ζήτημα της εισαγωγής της σύγχρονης τεχνολογίας στις συνεδρίες της Βουλής, ότι θα είχαν φροντίσει να το συζητήσουν και να βρουν λύση. Το άφησαν όμως να «κοιμάται», χωρίς να ασχοληθούν άλλο με αυτό. Και να που τώρα το ξαναβρίσκουν στα πόδια τους.

Γνωρίζουν, φυσικά, ότι τηλεδιασκέψεις γίνονται καθημερινά χιλιάδες διεθνώς για πολύ σοβαρά θέματα. Ακόμα και οι διαβουλεύσεις για το μνημόνιό μας έγιναν μέσω τηλεδιασκέψεων, ακόμα και οι κεντρικοί τραπεζίτες που ορίζουν το μέλλον της Ευρωζώνης συνεννοούνται μεταξύ τους μέσω τηλεδιασκέψεων. Η δικιά μας η Βουλή δεν έχει όμως ακόμα εισαγάγει την τεχνολογία στις εργασίες της. Παραμένει στο χαρτί, το μολύβι, άντε και στο μαγνητόφωνο.

Αν λοιπόν το αίτημα Ορφανίδη γινόταν αποδεκτό, θα είχαμε να ακούσουμε πολλά κι ενδιαφέροντα, τα οποία βεβαίως θα συμβάλουν στις έρευνες για την καταστροφή της οικονομίας. Θα τα ακούγαμε από τον άνθρωπο που κατά τον ουσιώδη χρόνο επόπτευε τις τράπεζες και γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει πάρα πολύ καλά τι γινόταν στην κάθε μια. Φυσικά, ο πρώην διοικητής μίλησε κατά καιρούς δημοσίως και είπε αρκετά. Έκανε δηλώσεις δεξιά και αριστερά για θέματα για τα οποία καλείτο να απαντήσει. Η Επιτροπή Θεσμών όμως θα είχε την ευκαιρία να ακούσει συνολικά την ιστορία από τον Αθανάσιο Ορφανίδη, θα είχε την ευκαιρία να τον «ξεσκονίσει» ρωτώντας τον για όλα και, κυρίως, να μάθει πώς ακριβώς χειρίσθηκε ο ίδιος τα δύσκολα θέματα που ανεφύοντο επί της δικής του διοίκησης. Όπως, για παράδειγμα, το θέμα της Uniastrum.

Οι εγκέφαλοι

Θα μπορούσαν, λόγου χάρη, να τον ρωτήσουν ποιους εννοεί όταν λέει ότι «οι εγκέφαλοι της καταστροφής του κυπριακού τραπεζικού συστήματος είναι στην Κεντρική Τράπεζα και κάποιοι εξακολουθούν», όπως είπε, «να εργάζονται και σήμερα». Αυτό είπε προ μερικών μηνών σε τηλεοπτική συνέντευξή του:

«Με απογοητεύει ότι ακόμα και μετά από τόσους μήνες, μια καινούργια διοίκηση στην Κεντρική Τράπεζα συνεχίζει τη συγκάλυψη των εγκλημάτων που έγιναν μέσα στην Κεντρική. Ξέρω πώς δουλεύει η ΚΤ, ξέρω ότι υπήρξαν συγκεκριμένα άτομα τα οποία έκαναν τον σχεδιασμό αυτής της κλοπής που έχει γίνει».

Σε ερώτηση αν μεταξύ αυτών που καταγγέλλει είναι και ο τέως διοικητής Πανίκος Δημητριάδης, είχε απαντήσει:

«Δεν είμαι ούτε ο ανακριτής, ούτε ο Γενικός Εισαγγελέας, ούτε ο Διοικητής της ΚΤ που θα μπορούσε μέσω των ερευνών να εξηγήσει, με συγκεκριμένα στοιχεία, με ποιου την υπογραφή μεταφέρθηκαν δισεκατομμύρια ευρώ σε ελληνική τράπεζα, ποιων, γιατί δεν είναι ένα άτομο -είναι αρκετά άτομα- οι υπογραφές διασφάλιζαν την παράνομη παροχή ΕLA στη Λαϊκή. Ξέρω τις διαδικασίες και ξέρω ότι είναι πολύ εύκολο να σταματήσει η συγκάλυψη και να μάθουμε όλοι μας με μεγάλη λεπτομέρεια ποιοι είναι που έχουν τις τεράστιες ευθύνες για την καταστροφή του τόπου».

Το κούρεμα

Για το κούρεμα των καταθέσεων ο Αθανάσιος Ορφανίδης ήταν πάντα πολύ αποκαλυπτικός, κρατά όμως τα ονόματα αρκετών από αυτούς που γνώριζαν για τον εαυτό του, ακόμα. Σε εκείνο που επιμένει είναι πως το κούρεμα καταθέσεων μπορούσε να αποτραπεί.

Χαρακτηριστικά λέει πάντοτε πως, αν η έκθεση της Blackrock εδίνετο στον νεοεκλεγέντα τότε Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη και τον τότε Υπουργό Οικονομικών Μιχάλη Σαρρή, κούρεμα δεν θα γινόταν.
Προ μηνών επίσης ο Αθανάσιος Ορφανίδης σε συνέντευξή του στο «Μέγα» είχε ασκήσει δριμεία κριτική στον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον τότε Υπουργό Οικονομικών Χαρίλαο Σταυράκη για τα λάθη και τις παραλείψεις τους και κατάγγειλε ακόμα και κομματικές και όχι μόνο παρεμβάσεις στο έργο του.

Τα αξιόγραφα

Είπε επίσης ότι παραπλανήθηκε, όταν ζήτησε πληροφόρηση για το θέμα των κατόχων αξιογράφων από στέλεχος της Κεντρικής που ετοίμασε αρχικά μιαν έκθεση, σύμφωνα με την οποία ουδέν μεμπτό υπήρχε σε σχέση με τη διάθεσή τους. Στη συνέχεια όμως, επί Πανίκου Δημητριάδη, το ίδιο στέλεχος, που ανήκει σε συγκεκριμένο κόμμα, είχε ετοιμάσει άλλη έκθεση με ακριβώς το αντίθετο συμπέρασμα.

Η Λαϊκή και η έκθεση της Pimco

O Αθανάσιος Ορφανίδης έχει διατυπώσει πολλές φορές με δημόσιες δηλώσεις του ερωτήματα, τα οποία κανείς μέχρι αυτή τη στιγμή δεν έχει απαντήσει. Ο ίδιος φαίνεται ότι γνωρίζει τις απαντήσεις και θα ήταν ενδιαφέρον να τις πει στους βουλευτές της Επιτροπής Θεσμών, αν δεχόταν να τον ακούσει μέσω τηλεδιάσκεψης.

«Περιέργως», είπε πολλές φορές, «η Λαϊκή Τράπεζα, που όντως χρειάστηκε στήριξη, ουσιαστικά δεν διερευνήθηκε από τους Alvarez & Marsal με οδηγίες της Κεντρικής Τράπεζας που κρατήθηκαν μυστικές ακόμα και από τη Βουλή, όταν είχε ζητήσει ενημέρωση τον Οκτώβριο του 2012».

Για την ανάθεση των εργασιών για τις ανάγκες των κεφαλαιακών κυπριακών τραπεζών στην Pimco, ο πρώην διοικητής έχει πει ότι η Κεντρική Τράπεζα προσέλαβε τον οίκο αυτό για να συνεχίσει το φούσκωμα των αναγκών. Εξήγησε μάλιστα πως την καθοδήγηση των εργασιών είχε μια συντονιστική επιτροπή της οποίας προήδρευε η Κεντρική, που μπορούσε να κάνει ό,τι ήθελε με τα αποτελέσματα των ερευνών της Pimco. Έτσι, σύμφωνα με τον Α. Ορφανίδη, η Κεντρική με διάφορα τεχνάσματα πρόσθεσε δισεκατομμύρια στους υπολογισμούς για τις κεφαλαιουχικές ανάγκες των τραπεζών (αξία ακινήτων, για παράδειγμα), αλλά πέτυχε αυτό που βόλευε το ΑΚΕΛ. Να είναι οι ανάγκες των τραπεζών μεγαλύτερες από αυτές της Κυβέρνησης.

Ο ELA της Λαϊκής

Όπως όλοι θυμόμαστε, ο τέως διοικητής της Κεντρικής Πανίκος Δημητριάδης είχε δηλώσει σε συνέντευξη Τύπου ότι η Λαϊκή Τράπεζα εκρατείτο στον αναπνευστήρα μέχρι να γίνουν οι προεδρικές εκλογές τον Φεβρουάριο του 2013. Κι όμως, ο ίδιος ο Πανίκος Δημητριάδης ήταν ο άνθρωπος που πήγαινε στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και ζητούσε κάθε 15 μέρες επιπρόσθετη στήριξη της κλινικά νεκρής τράπεζας μέσω του Μηχανισμού Έκτακτης Ρευστότητας (ELA).

Ο Αθανάσιος Ορφανίδης είχε πει στην Ερευνητική Επιτροπή για την Οικονομία ότι «η παροχή ELA σε μια αφερέγγυα τράπεζα αποτελεί σοβαρότατη παραβίαση του θεσμικού πλαισίου κεντρικών τραπεζών στη ζώνη του ευρώ». Σημείωσε συγκεκριμένα:

«Πώς αυτό εξηγείται; Ήταν ταυτόχρονα η Λαϊκή και φερέγγυα και αφερέγγυα, αναλόγως της σκοπιμότητας; Μήπως ήταν αυτή η ασυνέπεια αναγκαία, ώστε να μπορέσει η Κεντρική ταυτόχρονα να πετύχει το φούσκωμα από τη μια, αλλά να αποφύγει από την άλλη τα προβλήματα που θα αντιμετώπιζε το ΑΚΕΛ στις εκλογές, αν οι επιβαλλόμενες ενέργειες για τον χειρισμό μιας αφερέγγυας τράπεζας λαμβάνονταν έγκαιρα; Το φούσκωμα της Pimco είχε πολλές προβλέψιμες αρνητικές επιπτώσεις. Μαζί με τις υπερεξουσίες που, λανθασμένα κατά την άποψή μου, έδωσε η Βουλή στη Κεντρική στις 22 Μαρτίου 2013, το φούσκωμα της Pimco έτυχε εκμετάλλευσης για την αποξένωση δισεκατομμυρίων ευρώ πλούτου από τους νόμιμους ιδιοκτήτες τους στην Κύπρο σε συμφέροντα εκτός Κύπρου. Το φούσκωμα ουσιαστικά καθόρισε πόση περιουσία μπορούσε να δώσει χαριστικά σε άλλους η Κεντρική με "πώληση" περιουσιακών στοιχείων των τραπεζών.

Συγκεκριμένα, για τους μετόχους, τους κατόχους αξιογράφων και τους καταθέτες της Τράπεζας Κύπρου, που ήταν σε χέρια ιδιωτών, άποψή μου είναι ότι το ξεπούλημα των υποκαταστημάτων στην Ελλάδα, το οποίο συμφωνήθηκε και υπογράφηκε από την Κεντρική χωρίς τη συγκατάθεση των νόμιμων ιδιοκτητών τους, πάσχει και θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως κλοπή. Κλοπή δισεκατομμυρίων ευρώ. Το φούσκωμα της Pimco οδήγησε επίσης στην καταστροφή του Συνεργατισμού. Γενικότερα, όμως, το φούσκωμα έχει ουσιαστικά οδηγήσει στην καταστροφή του οικονομικού μοντέλου της Κύπρου».

Σε εκείνη την κατάθεσή του ο Αθανάσιος Ορφανίδης είχε πει ότι «θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να ξανακτιστεί η οικονομία μετά το τσουνάμι της πενταετίας που πέρασε».