Μακροσκελής δήλωση Βγενόπουλου με αφορμή την υπόθεση Γιωρκάτζη
Τα κόμματα τον κατηγορούν για προκλητικότητα και διερωτώνται γιατί δεν έχει διωχθεί ακόμα

Μια δήλωση του πρώην ισχυρού άνδρα της πάλαι ποτέ Μαρφίν Λαϊκής, Ανδρέα Βγενόπουλου, έδωσε το έναυσμα στα πολιτικά κόμματα να ξεσπαθώσουν εναντίον του και να τον κατηγορήσουν, μεταξύ άλλων, για προκλητικότητα, να διερωτηθούν γιατί δεν έχει διωχθεί ακόμα αλλά και να πουν, όπως και οι Οικολόγοι, ότι «ξέρει πολλά».

Στη μακροσκελή δήλωσή του ο Α. Βγενόπουλος αναφέρεται σε ανηλεή πόλεμο οικονομικο-πολιτικών συμφερόντων στην Κύπρο, καθώς και σε αλληλοκατηγορίες για τις ευθύνες της διάψευσης των προσδοκιών που έχουν καλλιεργηθεί από τους πραγματικούς υπευθύνους για την καταστροφή της κυπριακής οικονομίας.

Γνώριζαν όλοι
Σημειώνει ότι άρχισε να συνεργάζεται με το δικηγορικό γραφείο Ανδρέα Γιωρκάτζη, δύο περίπου χρόνια πριν η εν διαστάσει σύζυγός του αναλάβει τα καθήκοντα της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας.
«Είναι προφανές», συνεχίζει, «μέχρι και από δημοσιεύματα, ότι όλοι στην Κύπρο γνώριζαν αυτήν τη σχέση πριν από τον διορισμό της κ. Γιωρκάτζη. Αν έπρεπε να διοριστεί ή αν πρέπει να παραιτηθεί ή να εκδιωχθεί ούτε με απασχολεί, ούτε με αφορά. Όμως, ο επί της ουσίας εξαναγκασμός σε παραίτηση του κ. Ανδρέα Γιωρκάτζη από τον χειρισμό των υποθέσεών μου στην Κύπρο μετά από 2,5 χρόνια συνεργασίας και γνώσης των χιλιάδων εγγράφων και επιχειρημάτων των υποθέσεών μου, παραβαίνει κατάφωρα τα συνταγματικά μου δικαιώματα και τα ανθρώπινα δικαιώματά μου».

Αφού αναφέρει ότι στις 20 Φεβρουαρίου κατετέθη -στα πλαίσια της διαδικασίας του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου- το Memorial, δηλαδή η αναλυτική περιγραφή και η νομική και πραγματική στοιχειοθέτηση της απαίτησης της MIG και άλλων Ελλήνων κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, με τη συνοδεία των απαραίτητων αποδεικτικών εγγράφων, σημειώνει ότι «είναι προφανές ότι η διαφαινόμενη ήττα της Κυπριακής Δημοκρατίας δημιουργεί από τώρα κραδασμούς και προσπάθεια αποφυγής ευθυνών από όλους τους εμπλεκομένους».

Ο κ. Βγενόπουλος συμπληρώνει ότι στην υπόθεση της αγωγής και του προσωρινού διατάγματος εναντίον των Ελλήνων, το Δικαστήριο έχει φθάσει στο θέμα της εξέτασης της δικαιοδοσίας και είτε θα αποφανθεί συντόμως είτε, εάν θεωρήσει ότι υφίσταται αμφισβήτηση, όπως ο ίδιος ζητά, θα απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το οποίο αναμένεται ότι θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα. Υποστηρίζει, επίσης, ότι μετά την «παραπλάνηση της κυπριακής κοινής γνώμης» για το «διάταγμα παγώματος περιουσίας παγκοσμίου εμβέλειας», ομολογήθηκε πρόσφατα ότι αυτό το διάταγμα, που εκδόθηκε σε μια χώρα όπου οι εναγόμενοι δεν έχουν περιουσία, πρέπει να εγγραφεί και σε διάφορες άλλες χώρες για να έχει οποιαδήποτε ισχύ.

Θα ζήλευε και ο Bill Gates
«Ο λόγος που αυτό δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής είναι ότι γνωρίζουν οι δικηγόροι που χειρίζονται την υπόθεση ότι, σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, μετά την ακρόαση των εναγομένων, πρόκειται να απορριφθεί. Επίσης, είναι εντυπωσιακή η παραπλάνηση της κυπριακής κοινής γνώμης ότι δήθεν στους εναγομένους έχουν βρεθεί και παγώσει περιουσιακά στοιχεία ύψους 5 δις, κάτι που βεβαίως θα έκανε και τον Bill Gates να ζηλέψει», αναφέρει.

Για να μην επωμισθούν την ευθύνη
Προσθέτει ότι αντίθετα, «στην προσπάθειά του ο κ. Ανδρέας Νεοκλέους να δείξει πόσο φανατικός πατριώτης είναι, ομολόγησε δημοσίως ότι, όταν ανέλαβε την υπόθεση επί αγωγής που είχε κατατεθεί και που αφορούσε τον χειρισμό τραπεζικών θεμάτων, πρόσθεσε αυθαιρέτως το στοιχείο του δόλου, μέσα σε δέκα μέρες κατέθεσε και την αίτηση για το προσωρινό διάταγμα και "έβαλε" (όπως ο ίδιος εδήλωσε) τον συνέταιρό του Αντώνη Γλυκή να υπογράψει την απαραίτητη ένορκη δήλωση, αφού κανείς από τους 3.000 και πλέον εργαζομένους της Λαϊκής Τράπεζας δεν δεχόταν να υιοθετήσει τέτοια ψευδή μαρτυρία. Με την ομολογία του αυτή ο κ. Α. Νεοκλέους επιβεβαιώνει όλη μας την επιχειρηματολογία, καταδικάζει τον κ. Γλυκή και την κ. Αντωνιάδου στα ποινικά αδικήματα της ψευδορκίας και της απάτης επί δικαστηρίου που εξετάζει η Ελληνική Δικαιοσύνη και θέτει και τον εαυτό του στο εδώλιο ως ηθικό αυτουργό ή συνεργό», αναφέρει.

Συμπληρώνει ότι και στη διερεύνηση των τυχόν ποινικών ευθυνών για την κατάρρευση της Λαϊκής που παρακολουθεί η κυπριακή κοινή γνώμη να εξελίσσεται 4 χρόνια μετά την αποχώρηση των Ελλήνων, «σε δίκη για συκοφαντική δυσφήμηση κατά του δημοσιογράφου Κ. Βαξεβάνη, που συνεχίζεται στην Αθήνα, ο ικανότατος αυτός δημοσιογράφος παρέδωσε στη δικογραφία δύο απόρρητα έγγραφα που κατόρθωσε να προμηθευτεί από το διάτρητο, προφανώς, σύστημα "ερευνών για την οικονομία"».

Όπως σημειώνει, «το πρώτο αφορά γραπτή εισήγηση της Κυπριακής Αστυνομίας προς τη Νομική Υπηρεσία, που επιβεβαιώνει ότι οι διερευνώμενες υποθέσεις τυγχάνουν της αρμοδιότητος της ελληνικής Δικαιοσύνης και εισηγείται όλα τα στοιχεία και ισχυρισμοί να αποσταλούν στην ελληνική Δικαιοσύνη».

Προσθέτει ότι αυτό ήταν γνωστό σε όλους τους νομικούς κύκλους της Κύπρου εδώ και χρόνια και «υπήρχε πάντοτε σκόπιμη παραπλάνηση της κυπριακής κοινής γνώμης ότι για πιθανά αδικήματα που έγιναν εν όλω ή εν μέρει στην Ελλάδα από Έλληνες θα μπορούσε να μην είναι αρμόδια η ελληνική Δικαιοσύνη». Το δεύτερο, «αποκαλύπτει ότι οι Κύπριοι λειτουργοί που ήρθαν σε επαφή με τον Έλληνα Εισαγγελέα Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Δικαστικής Συνδρομής παρέδωσαν στοιχεία για όλες τις υποθέσεις που υποτίθεται ότι διερευνώνται στην Κύπρο, με αποτέλεσμα ο Εισαγγελέας να κάνει αναφορά στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία ανέθεσε τη διερεύνηση του συνόλου και αυτών των αστήρικτων καταγγελιών σε Εισαγγελέα Εφετών».

«Είναι προφανές ότι οι Κύπριοι λειτουργοί όχι μόνο παραδέχονται την έλλειψη δικαιοδοσίας τους, αλλά και επιδιώκουν τον χειρισμό των υποθέσεων από την αρμόδια ελληνική Δικαιοσύνη, ώστε να μην επωμισθούν αυτοί το βάρος των αθωωτικών αποφάσεων», αναφέρει.

Δεν υπάρχει υπόθεση
Στη συνέχεια προσθέτει ότι επί της ουσίας δεν υπάρχει καμία υπόθεση διότι, αν μετά από 4 χρόνια ερευνών υπήρχε το παραμικρό στοιχείο για ποινικό αδίκημα, αυτό θα είχε γίνει ήδη γνωστό, αλλά και ότι «ακόμα και αν υπήρχε δικαιοδοσία της κυπριακής Δικαιοσύνης, οι συνθήκες της βάρβαρης κατάργησης του τεκμηρίου αθωότητος και της κολοσσιαίας κατάργησης συνθηκών δίκαιης δίκης δεν θα επέτρεπαν να διεξαχθεί τέτοια δίκη σε ένα κράτος της Ε.Ε.»

Ο κ. Βγενόπουλος υποστηρίζει ότι η αστική αγωγή και το προσωρινό διάταγμα που έχουν προχωρήσει με ψευδομαρτυρίες και κατά παράβαση της αρχής αποκλειστικότητας των διαδικασιών του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου δεν έχουν καμία τύχη.

Στη συνέχεια αναφέρει ότι «θα αποδειχθεί η ανυπαρξία ποινικών αδικημάτων στις εξεταζόμενες τραπεζικές αποφάσεις και ενέργειες» και «η MIG και οι υπόλοιποι Έλληνες αναμένεται να δικαιωθούν από το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο, ανοίγοντας τον δρόμο και για τους 'κουρεμένους' καταθέτες και τους κατόχους αξιογράφων».

«Κάποτε κάποιοι θα πρέπει να πουν την αλήθεια στον κυπριακό λαό. Αν απλώς περιμένουν τις δικαστικές ήττες για να δικαιολογηθούν ότι δήθεν φταίνε κάποιοι λειτουργοί ή κάποιοι Κύπριοι δικαστές ή δικηγόροι ή η ελληνική Δικαιοσύνη ή τα Διεθνή Δικαστήρια, το μόνο που θα πετύχουν είναι η γελοιοποίησή τους. Στο μεταξύ, ας επικεντρωθούν στη διερεύνηση της υπόθεσης δωροδοκίας του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα από τον δικηγόρο που χειρίζεται τις υποθέσεις της Λαϊκής, όπου εκφράζω την αισιοδοξία μου ότι σύντομα οι κατηγορούμενοι για δωροδοκία και δωροληψία θα αθωωθούν», καταλήγει.

Πώς σχολιάζουν τα κόμματα
Σε δηλώσεις τους εκπρόσωποι των κομμάτων απάντησαν στον Α. Βγενόπουλο
* Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου υπέδειξε πως μετά τις τελευταίες εξελίξεις χρειάζεται μεγάλη προσοχή, γιατί από υπερβάλλοντα ζήλο ή και από άλλα κίνητρα καμιά φορά, «κινδυνεύουμε μόνοι μας να θέσουμε σε αμφιβολία και να ρισκάρουμε τις υποθέσεις που αφορούν στα συμφέροντα της χώρας μας και στα συμφέροντα των πολιτών».
* Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Γιάννος Λαμάρης σημείωσε πως τα μηνύματα στέλνονται σε αυτούς που ενεργούσαν με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν οι Βγενόπουλοι.

* Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος ανέφερε ότι δεν εκπλήσσεται με τα όσα ισχυρίζεται ο κ. Βγενόπουλος, επισημαίνοντας πως με τον ίδιο απαξιωτικό τρόπο μιλά ο κ. Βγενόπουλος για την Κύπρο και τον λαό της εδώ και δύο χρόνια. Είπε πως έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι, δύο χρόνια μετά το κούρεμα, δεν έχει διωχθεί ο κ. Βγενόπουλος.
* Ο βουλευτής της ΕΔΕΚ, Νίκος Νικολαΐδης, χαρακτήρισε την παρέμβαση Βγενόπουλου ως μνημείο προκλητικότητας.
* Ο πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ Δημήτρης Συλλούρης σημείωσε πως κάποιοι πρέπει να εγκύψουν στις δηλώσεις Βγενόπουλου, επισημαίνοντας πως εκεί μπορούν να εντοπισθούν πολύ χρήσιμα στοιχεία.
* Ο πρόεδρος των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης δήλωσε πως προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι αισθάνθηκε ο κ. Βγενόπουλος πως πρέπει να επέμβει προς υπεράσπιση του ζεύγους Γιωρκάτζη.

«Υποδεικνύει ακόμα», είπε, «και πού παραβιάζονται, κατά την άποψή του, τα δικαιώματα του κ. Γιωρκάτζη λέγοντας ψέματα, γιατί προφανώς κανένας δεν υποχρέωσε τον κ. Γιωρκάτζη να παραιτηθεί από δικηγόρος του κ. Βγενόπουλου». Τέλος, ανέφερε ότι προκαλεί εντύπωση η θέση Βγενόπουλου για αθώωση αυτών που κατηγορούνται για δωροληψία και δωροδοκία.