Πειστικές απαντήσεις αναζητεί η Επιτροπή Θεσμών για τις αγωγές κατά Βγενόπουλου
Ώρα απαντήσεων για το πολύ σημαντικό ζήτημα της Διαχειρίστριας της Λαϊκής και των καταγγελιών για κωλυσιεργία της Αρχής Εξυγίανσης σε ό,τι αφορά τα διατάγματα εναντίον του Αντρέα Βγενόπουλου

Μορφή Δικαστηρίου λαμβάνει η αυριανή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, στην οποία θα ανοίξει, μετά τις πρόσφατες εξελίξεις, ο φάκελος του τρόπου διαχείρισης της Laikis Legacy, υπό τη βαριά σκιά της μετά πυροβολισμών παραίτησης της Διαχειρίστριας Άντρης Αντωνιάδου, των καταγγελιών της εναντίον της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη και των πρωτοφανών «πυρών» που αντάλλαξαν δύο εμπλεκόμενα δικηγορικά γραφεία.

Εντεινόμενες ανησυχίες
Παρά τη σφοδρή αντίδραση της κ. Γιωρκάτζη, μετά την αποκάλυψη του προσχεδίου συμπερασμάτων της Επιτροπής Θεσμών για το θέμα του ασυμβίβαστου, η παραίτηση της Διαχειρίστριας της Λαϊκής και κυρίως οι βολές που αυτή εξακόντισε κατά της Αρχής Εξυγίανσης επαναφέροντας το θέμα της Διοικητού, ενέτειναν τις ανησυχίες των βουλευτών, που βρήκαν ευκαιρία να υποδείξουν στην κ. Γιωρκάτζη πως «φαίνεται ότι έχουν απόλυτη βάση τα όσα καταγράφηκαν στα συμπεράσματα».

Η αυτεπάγγελτη εξέταση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως υπό τον τίτλο «Οι ενδεχόμενες επιπτώσεις από την παραίτηση της Ειδικής Διαχειρίστριας της "Cyprus Popular Bank Public Co Ltd"» θα επικεντρωθεί, όπως ανέφερε στη «Σημερινή» μέλος του κοινοβουλευτικού σώματος, σε δύο πολύ βασικά ζητήματα:

- Στον τρόπο διαχείρισης μέχρι στιγμής των αγωγών της Λαϊκής κατά του Αντρέα Βγενόπουλου και άλλων δύο πρώην ηγετικών στελεχών της Τράπεζας και στον ρόλο που επιτέλεσε στην προώθηση των διαταγμάτων παγώματος περιουσίας, η Αρχή Εξυγίανσης.

- Στον τρόπο διαχείρισης από το κλείσιμο της Λαϊκής μέχρι και σήμερα των περιουσιακών στοιχείων της Τράπεζας και κατά πόσο πράξεις, ενέργειες ή παραλείψεις της Διαχειρίστριας έπληξαν τα συμφέροντα των καταθετών της Τράπεζας που έκλεισε.

Ρόλος δικηγορικών γραφείων
Η εξέταση του ζητήματος δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί σε μία και μόνο συνεδρίαση, αφού θα αναζητηθούν όχι μόνο πειστικές απαντήσεις, αλλά κυρίως αποδείξεις από τα δύο εμπλεκόμενα δικηγορικά γραφεία (Αντρέα Νεοκλέους και Χρύση Δημητριάδη), για το πώς προχωρούν οι πολύ σημαντικές για την Κυπριακή Δημοκρατία αγωγές εναντίον του πρώην ισχυρού άντρα της Marfin Laiki Αντρέα Βγενόπουλου και δύο άλλων συνεργατών του, του Ευθύμιου Μπουλούτα και του Κυριάκου Μάγειρα. Σημειώνεται ότι εδώ και αρκετές ημέρες και κυρίως μετά την παραίτηση της Διαχειρίστριας επανήλθαν στο προσκήνιο φόβοι και ανησυχίες κάποιων ότι υπήρξε για διάφορους λόγους κωλυσιεργία από εμπλεκόμενα μέρη, ώστε να καθυστερήσει η εγγραφή των διαταγμάτων παγώματος περιουσίας του κ. Βγενόπουλου σε χώρες του εξωτερικού, με αποτέλεσμα να δοθεί επαρκής χρόνος σε αυτόν για κινήσεις αντίδρασης.

Η ουσία της διερεύνησης, όπως έλεγε χαρακτηριστικά στην εφημερίδα μας μέλος της επιτροπής Θεσμών, είναι να ξεκαθαριστεί αν όντως υπήρξε καθυστέρηση και ποιοι ήταν οι λόγοι. Αν ισχύει ότι η μη έγκαιρη εγγραφή των διαταγμάτων ήταν το αποτέλεσμα μη ανταπόκρισης της Αρχής Εξυγίανσης σε σχετικά αιτήματα της Διαχειρίστριας και του δικηγορικού γραφείου, τότε το ζήτημα είναι πολύ μεγάλο, όπως είπε χαρακτηριστικά. Υπενθυμίζεται ότι, όπως αποκάλυψε χθες η εφημερίδα μας, η Αρχή Εξυγίανσης, υπό την παρούσα της μορφή (δηλαδή το σύνολο του Δ.Σ. της Κεντρικής Τράπεζας) έδωσε το πράσινο φως για αποδέσμευση κονδυλίου ύψους €30.000 που χρειάζονταν για την εγγραφή των διαταγμάτων, τον περασμένο Δεκέμβριο. Κάτι που, όπως γράψαμε, αποδεικνύει πως υπήρξε εδώ και τουλάχιστον ένα χρόνο καθυστέρηση, η οποία ενδέχεται να οφείλεται στις συνεχόμενες αλλαγές της μορφής της Αρχής Εξυγίανσης ή και σε άλλους λόγους, οι οποίοι επί του παρόντος δεν είναι γνωστοί.

Οριστικοποιούνται τα συμπεράσματα
Στο μεταξύ, η Επιτροπή Θεσμών, στην αυριανή συνεδρίασή της και αφού τελειώσει με το θέμα της παραίτησης της Διαχειρίστριας της Λαϊκής, θα συνεχίσει κεκλεισμένων των θυρών τη συζήτηση επί του προσχεδίου των συμπερασμάτων για το θέμα του ασυμβίβαστου της Διοικητού της Κεντρικής Χρυστάλλας Γιωρκάτζη. Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, πλείστα των κοινοβουλευτικών κομμάτων έχουν ετοιμάσει τις γραπτές τους εισηγήσεις για τις αλλαγές, προσθήκες ή/και αφαιρέσεις από το προσχέδιο, το οποίο αποκάλυψε η εφημερίδα μας. Προσχέδιο το οποίο σε λιτές γραμμές απέδιδε στη Διοικητή σκοπιμότητα σε ό,τι αφορά την αλλαγή του συμβολαίου της αλλά κατέγραφε και τις ανησυχίες της Επιτροπής σε σχέση με ενδεχόμενη πρόθεση απόσυρσης της αγωγής εναντίον του Αντρέα Βγενόπουλου.

Επίσης τα συμπεράσματα της Επιτροπής, όπως ετοιμάστηκαν από τον Προεδρείο της, αφήνουν σφόδρα εκτεθειμένο και το Προεδρικό, το οποίο, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, απέτυχε να πείσει, ενώ είχε την ευκαιρία, ότι όλα όσα αναφέρθηκαν στις συνεδριάσεις της Επιτροπής αποτελούν την πραγματική εικόνα των γεγονότων σε σχέση με τις αλλαγές στο συμβόλαιο της Διοικητού, που αφορούσαν πρώτα το θέμα του ασυμβίβαστου σε ό,τι αφορά τις δραστηριότητες της θυγατέρας της στο δικηγορικό γραφείο του πατέρα της, αλλά και σε ό,τι αφορά την αλλαγή στον όρο αντιμισθίας της Διοικητού της Κεντρικής, με στόχο την αύξηση των απολαβών της.

Θα ακουστούν όλες οι απόψεις
Πρόθεση της Επιτροπής Θεσμών είναι όπως κατά τη διερεύνηση του ζητήματος ακουστούν οι απόψεις όλων των εμπλεκομένων, ώστε να εξαχθεί ασφαλής εικόνα. Προς τούτο στην αυριανή συνεδρίαση κλήθηκαν να παραστούν, η Διοικητής και τα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου (Αρχή Εξυγίανσης), η υπό παραίτηση Ειδική Διαχειρίστρια της Cyprus Popular Bank Public Co Ltd, ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Καταθετών Λαϊκής Τράπεζας (ΣΥ.ΚΑ.ΛΑ.) και εκπρόσωποι των δικηγορικών οίκων «Ανδρέας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ» και «Chrysses Demetriades & Co LLC».