«ECONOMIST»: «ΕΜΠΡΟΣ, ΑΓΚΕΛΑ, ΦΤΙΑΞΕ ΜΟΥ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ»
Η Αφροδίτη της Μήλου με το όπλο της στραμμένο προς το Βερολίνο «ντύνει» το εξώφυλλο του «Economist» την επαύριον της εκλογικής επικράτησης του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα, και με τα βλέμματα διεθνώς καρφωμένα στην Ελλάδα.

«Εμπρός, Άγκελα, φτιάξε μου την ημέρα» είναι ο τίτλος που συνοδεύει το εξώφυλλο, το οποίο έρχεται σαν απάντηση στο γνωστό εξώφυλλο του «Focus» με την Αφροδίτη της Μήλου σε άσεμνη χειρονομία. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του βρετανικού περιοδικού, υπάρχουν τρεις πιθανές εκδοχές για την έκβαση, ωστόσο σίγουρα πλέον, όποια και να είναι αυτή, θα λειτουργήσει ως καταλύτης για το ενιαίο νόμισμα και, αναλόγως με τους χειρισμούς της νέας κυβέρνησης, μπορεί να πυροδοτήσει το Grexit ή να οδηγήσει και σε ένα συνολικά καλύτερο μέλλον για το ευρώ.

Η εκλογή του κ. Τσίπρα -σημειώνει ο «Economist»- και οι απαιτήσεις του για μείωση του χρέους, καθώς και το μπαράζ εξαγγελιών για την αύξηση των δημοσίων δαπανών αποτελεί τη μεγαλύτερη πρόκληση για το ενιαίο νόμισμα της Ευρώπης και «κατ’ επέκτασιν για τη Γερμανίδα Καγκελάριο Άγκελα Μέρκελ, η οποία χάραξε το μονοπάτι της λιτότητας για τη Γηραιά Ήπειρο», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.

«Το διακύβευμα είναι μεγάλο. Παρά το γεγονός πως όλοι, συμπεριλαμβανομένου και του Έλληνα Πρωθυπουργού, επιμένουν πως η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ, πλέον υπάρχει μια ξεκάθαρη απειλή εξόδου της χώρας από την Ευρωζώνη», σημειώνει. Αν λοιπόν, όπως σημειώνει ο «Economist», «το 2012 η Καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ ήταν λιγότερο έτοιμη να αποδεχτεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο προκειμένου να μην κατηγορηθεί η Γερμανία για μια νέα ευρωπαϊκή καταστροφή, ενώ οι Ευρωπαίοι εταίροι, τόσο στον δανειστή Βορρά όσο και στον χρεωμένο Νότο, ανησυχούσαν για τις συνέπειες ενός Grexit για τις οικονομίες τους, πλέον αμφότεροι θα μπορούσαν να το αποδεχθούν ως υπαιτιότητα των Ελλήνων».

Οι τρεις εκδοχές
Με φόντο την αλλαγή των πολιτικών, κυρίως, συγκυριών ο «Economist» σημειώνει ότι υπάρχουν τρεις πιθανές εκδοχές οι οποίες, όμως, θα μπορούσαν να αποβούν εξίσου μοιραίες: μια καλή, μια καταστροφική και μια λύση συμβιβασμού που όμως, όπως εκτιμούν, θα αποδειχθεί εξαιρετικά δύσκολος με φόντο «την πολιτική και όχι πλέον τόσο οικονομική χροιά της μάχης για το ευρώ, ο συμβιβασμός θα είναι εξαιρετικά δύσκολος», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το περιοδικό. Ουσιαστικά η πρόταση του «Economist» είναι να πεισθεί ο κ. Τσίπρας να «πετάξει στα σκουπίδια τον τρελό σοσιαλισμό εμμένοντας στις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, με αντάλλαγμα περικοπή χρέους, είτε επεκτείνοντας την αποπληρωμή του, είτε -ακόμα καλύτερα- μειώνοντας την ονομαστική του αξία».

Εξάλλου, συνεχίζει το βρετανικό περιοδικό, «ο Πρωθυπουργός θα μπορούσε να αξιοποιήσει τις αριστερές ανησυχίες του, διαρρηγνύοντας τον κύκλο των προστατευμένων ολιγαρχών και αντιμετωπίζοντας τη διαφθορά». Ωστόσο, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του βρετανικού περιοδικού, η παραπάνω εκδοχή μοιάζει ουτοπική, με δεδομένη την έντονη διάθεση αντίθεσης του «τρελού αριστεριστή» κ. Τσίπρα, αλλά και το γεγονός ότι η Ά. Μέρκελ δυσκολεύεται να αποδεχθεί ακόμα και την ποσοτική χαλάρωση που εξαγγέλθηκε πρόσφατα.

Η έτερη, κατά «Economist», καταστροφική εκδοχή προβλέπει την έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη. Έτσι, το τρίτο σενάριο που προβλέπει ο «Economist» είναι αυτό του συμβιβασμού, το οποίο και προκρίνει ως πιθανότερο. Και πάλι όμως, όπως σημειώνει το βρετανικό περιοδικό, δεν μπορεί να έχει μακροπρόθεσμη ισχύ, καθώς είτε ο κ. Τσίπρας δεν θα μπορέσει να επιτύχει όσα έχει υποσχεθεί σχετικά με το χρέος, χάνοντας την αξιοπιστία του στους Έλληνες ψηφοφόρους, είτε τα αιτήματά του θα σκοντάψουν στην έγκριση κοινοβουλίων άλλων κρατών-μελών όπως της Φινλανδίας. Ωστόσο, ακόμα και αν επιτύχει οριακή βελτίωση των ελληνικών θέσεων, χώρες όπως η Ισπανία και η Πορτογαλία θα θελήσουν να θέσουν επίσης τέλος στη δική τους λιτότητα.