Δεν κλείνει με τίποτα το θέμα της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη

Η απάντηση από πλευράς Προεδρικού, ότι δεν εντόπισε στο αρχείο του κανένα σημείωμα σε σχέση με τους όρους υπηρεσίας της ΔΚΤ, προκάλεσε νέα ερωτήματα

ΤΟ ΘΕΜΑ θα ξανασυζητηθεί στην Επιτροπή Ελέγχου την ερχόμενη Τρίτη

Την αποφασιστικότητά τους να μην κλείσουν το θέμα που αφορά το συμβόλαιο της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας διατρανώνουν τα κόμματα, θέτοντας κάθε μέρα που περνά -χωρίς να δίδονται οι απαραίτητες εξηγήσεις- νέα ερωτήματα. Χθες, ένα εικοσιτετράωρο μετά την απάντηση από πλευράς Προεδρικού Μεγάρου ότι δεν εντοπίστηκε στο Αρχείο του κανένα σημείωμα από πλευράς Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, που να αναφέρεται στους όρους υπηρεσίας της, ενώ επιχειρεί να μετακυλίσει τις ευθύνες του Προέδρου Αναστασιάδη σε ένα πρώην συνεργάτη του, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και Οικολόγοι απαίτησαν άμεση διαλεύκανση του όλου ζητήματος, θέτοντας, παράλληλα, σωρεία ερωτημάτων.

«Πού είναι το σημείωμα;»

Συνεχίζεται η παρωδία

Η εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ, Χριστιάνα Ερωτοκρίτου, σχολιάζοντας τις πιο πάνω αναφορές, αφού ανέφερε πως η παρωδία της υπόθεσης διορισμού της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη συνεχίζεται, υπέβαλε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τα εξής ερωτήματα:

1. Τι τον εμποδίζει να ρωτήσει τον πρώην συνεργάτη του «πού είναι το σημείωμα»;

2. Πώς επιτρέπει να χάνονται από το Γραφείο του έγγραφα;

3. Διέταξε έρευνα για εντοπισμό του ενόχου για την εξαφάνιση του εγγράφου, η οποία αφήνει εκτεθειμένο τον ίδιο;

4. Εμπιστεύεται την κυρία Γιωρκάτζη, ναι ή όχι;

5. Συνεχίζει να θεωρεί ότι η κυρία Γιωρκάτζη καταχράστηκε την εμπιστοσύνη του, όπως ο ίδιος είχε δηλώσει στις 31 Οκτωβρίου;

Οκτώ ερωτήματα από ΕΔΕΚ

Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών και βουλευτής της ΕΔΕΚ, Φειδίας Σαρίκας, στη δική του τοποθέτηση, τόνισε πως η απάντηση του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας για το σημείωμα της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας επιβεβαιώνει τον ανεύθυνο και πρόχειρο τρόπο, με τον οποίο η Προεδρία της Δημοκρατίας χειρίζεται διάφορα θέματα δημοσίου συμφέροντος. «Την ερχόμενη Τρίτη θα συνεχιστεί η εξέταση του θέματος στη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών και θα ζητήσουμε ξεκάθαρες απαντήσεις:

• Στάληκε ή όχι το σημείωμα της Διοικητού στο Προεδρικό; Αν ναι, ποιος το παρέλαβε;

• Ενημερώθηκε ή όχι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για το σημείωμα της Διοικητού;

• Έδωσε την έγκρισή του ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τις διαφοροποιήσεις στο συμβόλαιο της Διοικητού της Κεντρικής; Αν ο Πρόεδρος δεν ενέκρινε το συμβόλαιο, τότε ποιος έδωσε τη συγκατάθεσή του για την αύξηση των απολαβών της κ. Γιωρκάτζη κατά 10.000 ευρώ και για την απάλειψη όρων από το αρχικό συμβόλαιο;

• Ποιες κυρώσεις προτίθεται ο Πρόεδρος να επιβάλει σε όσους δεν τον ενημέρωσαν, ενώ όφειλαν να τον ενημερώσουν, και χειρίστηκαν το ζήτημα με τέτοιο ανεύθυνο και επιζήμιο τρόπο;

• Από πότε ο Πρόεδρος ήταν ενήμερος για τις αλλαγές στο συμβόλαιο της Διοικητού;

• Ποιος όρισε τον Μακάριο Δρουσιώτη ως το αρμόδιο πρόσωπο εκ μέρους της Προεδρίας της Δημοκρατίας να χειριστεί το θέμα του συμβολαίου της Κεντρικής Τράπεζας και με ποιο σκεπτικό ορίστηκε ο συγκεκριμένος λειτουργός της Προεδρίας να χειριστεί ένα νομικό και θεσμικό θέμα;

• Είναι με αυτόν τον τρόπο που χειρίζεται θέματα δημοσίου συμφέροντος η Προεδρία της Δημοκρατίας;

• Είναι λογικό να καταγγέλλει η Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας μιας ευρωπαϊκής χώρας απόπειρα εξαγοράς και άσκηση πιέσεων και να μην διεξάγεται ποινική έρευνα;

»Για να λήξει το θέμα του συμβολαίου της κ. Γιωκράτζη πρέπει να δοθούν πειστικές εξηγήσεις και να υπάρξουν κυρώσεις σε εκείνους οι οποίοι αποδεδειγμένα ευθύνονται γι' αυτό το θέατρο του παραλόγου, που παρακολουθεί εδώ ένα μήνα ο κυπριακό λαός», κατέληξε ο κ. Σαρίκας.

Σταματήστε τον εμπαιγμό και ξεκαθαρίστε

Για το ίδιο θέμα, η εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Ελένη Χρυσοστόμου ανέφερε πως το Κίνημα θεωρεί απαράδεκτα τα όσα λαμβάνουν μέρος στο θέμα της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας κ. Γιωρκάτζη.

Πρέπει, υπέδειξε, να δοθούν σαφείς και ξεκάθαρες εξηγήσεις από το Προεδρικό και να σταματήσει αμέσως ο εμπαιγμός. «Η επιστολή του κ. Παναγιώτη Αντωνίου στην Αναπληρώτρια Διευθύντρια της Υπηρεσίας Κοινοβουλευτικών Επιτροπών αποτελεί ακόμα μια ένδειξη του αλαλούμ που επικρατεί στην Κυβέρνηση.

Μήπως βολεύει η απουσία του Μακάριου Δρουσιώτη ώστε να χρησιμοποιηθεί ως αποδιοπομπαίος τράγος και μάλιστα χωρίς να υπάρχουν επιπτώσεις; Γιατί εξαφανίστηκε το περιβόητο σημείωμα της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη; Ποιος παρέλαβε το σημείωμα με το συμβόλαιο; Υπήρχε ή δεν υπήρχε τελικά αυτό το σημείωμα; Το Κίνημα θα θέσει ξανά σωρεία ερωτημάτων στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών αναμένοντας πειστικές απαντήσεις», κατέληξε η κ. Χρυσοστόμου.