Ατελείωτα τα προβλήματα και αντιπαράθεση με την ΑΗΚ
Ένεκα της μείωσης κατά 52% της κρατικής χορηγίας για σκοπούς οδικού φωτισμού, η πλειοψηφία των κοινοτήτων αδυνατούν να καταβάλουν τις οφειλές τους προς την ΑΗΚ

Δεν έχουν τέλος τα προβλήματα σε Δήμους και Κοινότητες, οι οποίες είναι πνιγμένες στα χρέη. Ούτε την αξία του ηλεκτρικού ρεύματος για τον οδικό φωτισμό δεν είναι σε θέση να καταβάλουν. Ολόκληρες Κοινότητες, ειδικότερα στην επαρχία Λεμεσού, κινδυνεύουν να μείνουν στο σκοτάδι λόγω οφειλών προς την ΑΗΚ, η οποία εντείνει τις προειδοποιήσεις της τον τελευταίο καιρό, ότι θα προχωρεί σε αποκοπή της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος στα υποστατικά των κοινοτικών συμβουλίων, ακόμα και του οδικού φωτισμού, σε περίπτωση που δεν διευθετηθούν οι οφειλές.

Μάλιστα, σύμφωνα με τα όσα ανέφεραν στο ΚΥΠΕ οι εμπλεκόμενοι, το πρόβλημα φαίνεται να έχει οξυνθεί το τελευταίο διάστημα, λόγω και της απόφασης για μείωση κατά 52% της χορηγίας της Κυβέρνησης προς τις Κοινότητες για σκοπούς οδικού φωτισμού. Οι Κοινότητες και η Ένωση Κοινοτήτων καταγγέλλουν από την πλευρά τους την ΑΗΚ για εκβιαστική στάση, υποδεικνύοντας ότι η Αρχή δεν νομιμοποιείται να αποκόπτει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στα γραφεία των κοινοτικών συμβουλίων. Από την πλευρά της η ΑΗΚ, διά του Εκπροσώπου Τύπου της Κώστα Γαβριηλίδη, ξεκαθαρίζει ότι δρα πάντοτε στο πλαίσιο της νομιμότητας και του περί Ηλεκτρισμού Νόμου, αλλά και ακολουθώντας τις συστάσεις του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας, «ότι οφείλει να διασφαλίσει την εξόφληση των λογαριασμών».

Το πρόβλημα
Σε δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ, ο Εκτελεστικός Γραμματέας της Ένωσης Κοινοτήτων Παναγιώτης Δαμιανού έκανε λόγο για «έμμεσο εκβιασμό» εκ μέρους της ΑΗΚ και αυτό, όπως σημείωσε, παρά το γεγονός ότι ο νομικός σύμβουλος της Ένωσης Κοινοτήτων έχει υποδείξει κατ’ αρχήν ότι, όπως εκπηγάζει από το Σύνταγμα, δεν τίθεται σε καμία περίπτωση νομιμοποίηση της ΑΗΚ να αποκόπτει την παροχή ρεύματος για το οποίο υπάρχει διαφορετικό συμβόλαιο ή σύμβαση, διαφορετικός με άλλα λόγια λογαριασμός.

«Ο οδικός φωτισμός είναι μια σύμβαση, ο φωτισμός στα γραφεία των κοινοτικών συμβουλίων είναι άλλη σύμβαση», εξήγησε. Αναφερόμενος στην έως σήμερα διαδικασία πληρωμής των οφειλών προς την ΑΗΚ για την ηλεκτροδότηση του οδικού δικτύου, ο κ. Δαμιανού τόνισε πως «εμείς μαζεύουμε αρχές κάθε χρόνου τα τιμολόγια, τα αποστέλλουμε στο Υπουργείο Εσωτερικών και απ’ εκεί και πέρα μπαίνουν στον κρατικό προϋπολογισμό τον επόμενο χρόνο. Ως εκ τούτου, σημείωσε, η όποια αύξηση υπάρχει τη δεδομένη στιγμή που καταβάλλει η Κυβέρνηση το αντίτιμο για τον οδικό φωτισμό δεν καλύπτεται από τη χορηγία, λόγω ακριβώς της καθυστέρησης των δύο χρόνων.

Απειλεί παράνομα η ΑΗΚ
Στις δηλώσεις του ο κ. Δαμιανού τόνισε ότι η ΑΗΚ απειλεί και σε κάποιες περιπτώσεις στην επαρχία Λεμεσού, στα Πάνω Πολεμίδια συγκεκριμένα, έχει ήδη προχωρήσει και αποκόψει ρεύμα σε υποστατικά του κοινοτικού συμβουλίου, ο λογαριασμός των οποίων ήταν πληρωμένος, όχι όμως τον οδικό φωτισμό. «Σύμφωνα με μια πρώτη γνωμάτευση του νομικού συμβούλου της Ένωσης, αυτό φαίνεται να είναι παράνομο, και ως εκ τούτου πρόκειται να καλέσουμε τον Υπουργό Εσωτερικών όπως ζητήσει γνωμάτευση για το θέμα από τον Γενικό Εισαγγελέα», ανέφερε.

Υπάρχει πρόβλημα, αλλά…
Παράλληλα, όμως, ο κ. Δαμιανού παραδέχθηκε ότι ανεξάρτητα από τη στάση της ΑΗΚ, υπάρχει πρόβλημα σε ό,τι αφορά την εξόφληση των οφειλών για οδικό φωτισμό. Υπέδειξε, ωστόσο, πως θα πρέπει η ΑΗΚ να επιδεικνύει περισσότερη κατανόηση και να γίνεται διευθέτηση των οφειλών κατά τρόπον που να μπορούν τα κοινοτικά συμβούλια να καταβάλλουν σιγά-σιγά το χρέος τους σε περιόδους κατά τις οποίες έχουν έσοδα. Σημείωσε, επίσης, ότι υπάρχει το έλλειμμα του 53%-54% λόγω της μείωσης της χορηγίας της Κυβέρνησης, το οποίο, όπως ανέφερε, η Ένωση θα ζητήσει όπως καλυφθεί από το Υπουργείο Εσωτερικών.

Η απάντηση της ΑΗΚ
Από πλευράς ΑΗΚ, ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αρχής Κώστας Γαβριηλίδης ξεκαθάρισε ότι η Αρχή Ηλεκτρισμού ουδέποτε καταφεύγει σε παράνομες πρακτικές. «Η ΑΗΚ δρα πάντοτε στο πλαίσιο της νομιμότητας», δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο κ. Γαβριηλίδης, εξηγώντας πως «είναι αυτονόητο ότι όταν ένας λογαριασμός δεν εξοφλείται, είναι υποχρεωμένη η ΑΗΚ σε κάποια στιγμή να προχωρήσει σε αποκοπή της παροχής». Κανονικά, σημείωσε, «η ΑΗΚ θα έπρεπε να είχε αποκόψει την παροχή ηλεκτρισμού και στα κτίρια των κοινοτικών συμβουλίων, αλλά και τον οδικό φωτισμό σε κοινότητες που δεν ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις τους».

Λειτουργούμε στο πλαίσιο της νομιμότητας
Ταυτόχρονα, ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΑΗΚ τόνισε ότι οι Δήμοι και οι Κοινότητες λαμβάνουν σχετικό κονδύλι από την Κυβέρνηση για εξόφληση του οδικού φωτισμού, και υπέδειξε πως παρά τις όποιες δυσκολίες ενδεχομένως να αντιμετωπίζουν, η ΑΗΚ έχει υποχρέωση να διασφαλίσει την εξόφληση των τιμολογίων. «Εκεί όπου πάνε να ξεφύγουν τα τιμολόγια σε υπέρμετρα μεγάλα ποσά είναι αναγκασμένη να λάβει μέτρα», σημείωσε.

Ανέφερε δε πως ευκολίες πληρωμής γίνονται σε όλους τους πελάτες της ΑΗΚ, εξηγώντας πως η στάση της ΑΗΚ εξαρτάται ακριβώς και από τη στάση και διάθεση συνεργασίας του εκάστοτε πελάτη της, στην προκειμένη περίπτωση του κάθε Δήμου και της κάθε Κοινότητας. Απέρριψε, παράλληλα, τη θέση ότι η αποκοπή της παροχής σε άλλους λογαριασμούς του ίδιου πελάτη είναι παράνομη. «Λειτουργούμε στο πλαίσιο της νομιμότητας», συμπλήρωσε και επανέλαβε ότι «η αποκοπή του οδικού φωτισμού είναι το τελευταίο μέτρο στο οποίο θα προσφύγει η ΑΗΚ», αλλά και ότι «θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι η ΑΗΚ θα προσφύγει και σε αυτό το μέτρο».