Η απόφαση του Ανωτάτου κρίνει την εκταμίευση της επόμενης δόσης
Η σημερινή απόφαση του Ανωτάτου θα κρίνει το κατά πόσον η Κύπρος θα λάβει τελικά την επόμενη δόση από τους διεθνείς δανειστές και θα μείνει στην πορεία ανάκαμψης και μεταρρύθμισης

Με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένουν τη σημερινή καθοριστική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τις αναφορές του Προέδρου της Δημοκρατίας σε σχέση με τα νομοθετήματα για τις εκποιήσεις, Τρόικα, Κυβέρνηση, Τράπεζες και κόμματα της αντιπολίτευσης. Κι αυτό, επειδή η σημερινή απόφαση θα κρίνει το κατά πόσον η Κύπρος θα λάβει τελικά την πολυπόθητη δόση από τους διεθνείς δανειστές της και θα μείνει στην πορεία ανάκαμψης της οικονομίας και της μεταρρύθμισης του κράτους ή το πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής θα εκτροχιαστεί.

Αν το Ανώτατο αποφανθεί πως οι αναφορές του Προέδρου της Δημοκρατίας επί των τεσσάρων νομοθετημάτων που ενέκρινε στις 6 Σεπτεμβρίου η Βουλή είναι δικαιολογημένες, τότε είναι σίγουρο πως το Γιούρογκρουπ θα εκταμιεύσει την επόμενη δόση οικονομικής βοήθειας προς την Κύπρο. Αν, όμως, το Ανώτατο αποφανθεί πως τα νομοθετήματα είναι συνταγματικά και δεν δικαιολογείται ο λόγος αναφοράς τους, τότε μένουμε χωρίς δόση και μετέωροι. Κι αυτό γιατί, όπως πολλάκις δήλωσε ο Υπουργός Οικονομικών Χάρης Γεωργιάδης, τα οικονομικά του κράτους αρκούν για να περάσουμε ακόμη μερικούς μήνες, ενώ η Τρόικα είχε καταστήσει σαφές από την αρχή ότι δεν θα αποδεχόταν οποιαδήποτε αλλοίωση της νομοθεσίας για τις εκποιήσεις, είτε με την τροποποίηση του κυβερνητικού νομοσχεδίου είτε με την ψήφιση άλλων νομοθετημάτων.

Τα τέσσερα νομοθετήματα
Υπενθυμίζεται πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στις 12 Σεπτεμβρίου κατέθεσε στο Ανώτατο Δικαστήριο τέσσερις αναφορές για ισάριθμα νομοθετήματα που ψήφισε η Βουλή, παράλληλα με το νομοσχέδιο για την επίσπευση των διαδικασιών εκποίησης ενυπόθηκων ακινήτων με την εισαγωγή και ιδιωτικών πλειστηριασμών. Κι αυτό, όπως είχε τονίσει σε επιστολή του, για αποφυγή σύγκρουσης με το Κοινοβούλιο στην περίπτωση που ανέπεμπε τα νομοθετήματα αυτά.

Τα εν λόγω νομοθετήματα αφορούν:
1. Την αναστολή είσπραξης οφειλών, την προστασία της κύριας κατοικίας και της επαγγελματικής στέγης, καθώς και τη ρύθμιση άλλων συναφών διατάξεων.
2. Την αναστολή έναρξης της ισχύος του νόμου για τις εκποιήσεις μέχρι την ημερομηνία έναρξης του πλαισίου αφερεγγυότητας.
3. Την απαλλαγή των εγγυητών δανείων από την εγγύηση στις περιπτώσεις εκείνες που το ενυπόθηκο ακίνητο εκποιείται.
4. Την απαλλαγή των ενυπόθηκων οφειλετών από την υποχρέωση εξοφλήσεως του ποσού που απομένει μετά την εκποίηση του ενυπόθηκου ακινήτου.

Παραβιάζουν άρθρα του Συντάγματος
Υπενθυμίζεται, ακόμη, πως στις αναφορές του προς το Ανώτατο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κάνει λόγο για παραβίαση καίριων Άρθρων του Συντάγματος με τα υπό αναφορά νομοθετήματα, ζητώντας από το Σώμα να γνωματεύσει κατά πόσον αυτά είναι αντίθετα ή/και ασύμφωνα με το Σύνταγμα. Τα επίμαχα Άρθρα, τα οποία επικαλείται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με τη συμβουλή της Νομικής Υπηρεσίας, είναι τα Άρθρα 23 (δικαίωμα ιδιοκτησίας), 25 (δικαίωμα στην εργασία: «ο καθένας έχει δικαίωμα να ασκεί οποιοδήποτε επάγγελμα ή να επιδίδεται σ’ οποιαδήποτε απασχόληση, εμπόριο ή επικερδή εργασία»), 26 (δικαίωμα του συμβάλλεσθαι ελεύθερα), 28 (ισότητα όλων των πολιτών έναντι του Νόμου:

«όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου, της διοίκησης και της δικαιοσύνης και δικαιούνται να τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης και προστασίας»), 30 (ελευθερία πρόσβασης στα δικαστήρια: «σε κανένα πρόσωπο δεν μπορεί να απαγορευτεί η προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου, στο οποίο δικαιούται να προσφύγει σύμφωνα με το Σύνταγμα») και 82 (δημοσίευση νόμων και αποφάσεων της Βουλής: «οι νόμοι και οι αποφάσεις της Βουλής τίθενται σε ισχύ από της δημοσίευσής τους στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας, εκτός αν ορίζεται διαφορετική ημερομηνία στον δημοσιευμένο νόμο ή απόφαση»).

Επίσης, στις αναφορές του ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κάνει λόγο για παραβίαση της αρχής τού να ακούγεται και η άλλη πλευρά, καθώς και του πότε μπορεί να τεθεί σε ισχύ κάποιος νόμος, ενώ δεν παραλείπει να κάνει αναφορά και για παραβίαση της Αρχής Διάκρισης των Εξουσιών από πλευράς Βουλής υιοθετώντας τους υπό αναφοράν νόμους.

Η απειλή
Όσον αφορά το όλο θέμα, αξίζει να αναφερθεί πως στις 13 Οκτωβρίου το Γιούρογκρουπ, κατά τη συνεδρία του, αποφάσισε πως θα αναμένει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το θέμα των εκποιήσεων. Όπως είχε αναφέρει τότε o πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, η Τρόικα ενημέρωσε τους Υπουργούς Οικονομικών για την επικρατούσα κατάσταση και υπέδειξε ότι ο περί εκποιήσεων νόμος «παραμένει μια σημαντική εκκρεμότητα που αποτρέπει την ολοκλήρωση της πέμπτης αξιολόγησης».

«Αναμένουμε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου», είπε, προσθέτοντας ότι τα τέσσερα νομοθετήματα «θα μπορούσαν να προκαλέσουν επιπτώσεις» στον περί εκποιήσεων νόμο, τον οποίο χαρακτήρισε «αναγκαίο» για τη διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων αλλά και για την επιστροφή του χρηματοπιστωτικού τομέα της Κύπρου σε υγιή τροχιά. «Όταν η Τρόικα ενημερώσει ότι οι προαπαιτούμενες δράσεις έχουν επιτυχώς εκπληρωθεί, θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε στην εκταμίευση της επόμενης δόσης της οικονομικής βοήθειας» προς την Κύπρο», είπε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η εκταμίευση μπορεί να γίνει με συνοπτικές διαδικασίες, σε τεχνοκρατικό επίπεδο, μέσω της ομάδας εργασίας του Γιούρογκρουπ, η οποία παρακολουθεί τις εκκρεμότητες της πέμπτης αξιολόγησης του κυπριακού προγράμματος.