Παρέχουμε όλα τα στοιχεία στους ανακριτές, απαντά στις φήμες για μη καλή συνεργασία
Το διερευνήσαμε εσωτερικά και δεν υπάρχει κάτι μεμπτό, δηλώνουν στη «Σ» ανώτατες πηγές της ΚΤΚ, την ίδια ώρα που αναλαμβάνει δράση η Εισαγγελία για διερεύνηση του θέματος.

Λήξαν θεωρεί το θέμα του ELA η Κεντρική Τράπεζα, σε πλήρη αντιδιαστολή με τις απόψεις πολιτικών αρχηγών και άλλων, ότι πίσω από τον τρόπο παραχώρησης έκτακτης ρευστότητας στην πρώην Λαϊκή Τράπεζα, από τον Μάιο του 2012 μέχρι τον Μάρτιο του 2013, κρύβεται ο σημαντικότερος λόγος κατάρρευσης της οικονομίας.

Μιλώντας αποκλειστικά στη «Σ», ανώτατη πηγή της Κεντρικής Τράπεζας, αποκάλυψε ότι «έγινε μια πρώτη διερεύνηση με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία και δεν προκύπτει κάτι μεμπτό ή επιλήψιμο».
Σημείωσε μάλιστα με έμφαση ότι «δεν συμμερίζεται απόψεις ότι όλα τα δεινά της κυπριακής οικονομίας οφείλονται σε ένα πρόσωπο ή θεσμό». Διευκρίνισε τέλος, μετά από ερώτηση της εφημερίδας μας στη βάση των όσων δηλώνουν δημοσίως πολιτικοί, ότι «για σκοπούς πληρότητας των ερευνών θα γίνει ξανά πλήρης διερεύνηση του θέματος, ώστε να διαγραφούν άπαξ και διαπαντός οι όποιες σκιές».

Ποινική διερεύνηση
Οι απόψεις του ανώτατου αξιωματούχου της Κεντρικής Τράπεζας που μίλησε στη «Σ» δεν απηχούν πάντως την άποψη άλλων αρχών της Δημοκρατίας.
Αντίθετα, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα μας, ευρεία σύσκεψη προγραμματίζουν την ερχόμενη εβδομάδα, ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Ρίκκος Ερωτοκρίτου, στην παρουσία, πολύ πιθανόν, της Διοικητού Χρυστάλλας Γιωρκάτζη και τεχνοκρατών της Κεντρικής Τράπεζας, με θέμα στην ημερήσια διάταξη, τη διερεύνηση του καταγγελόμενου σκανδάλου του ELA.

Στη σύσκεψη, όπως συναφώς πληροφορείται η «Σ», θα παρευρεθούν οι επικεφαλής/διευθυντές των αρμοδίων τμημάτων της ΚΤΚ, που ασχολούνται με την παροχή έκτακτης ρευστότητας. Τέτοια τμήματα με βάση τον τρόπο λειτουργίας της ΚΤΚ είναι το Τμήμα Εποπτείας και το Τμήμα Εχεγγύων. Στη σύσκεψη θα κληθούν και οι αρμόδιοι λειτουργοί του Αρχείου της ΚΤΚ.

Συνεργασία
Σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες της «Σ», η σύγκληση της σύσκεψης, σε ανώτατο επίπεδο, κρίνεται επιβεβλημένη, λόγω προβλημάτων που επικαλούνται οι ανακριτές για την οικονομία, στην προσπάθειά τους να διερευνήσουν «στη βάση στοιχείων» το θέμα του τρόπου άντλησης δυσθεόρατων ποσών ELA από την πρώην Λαϊκή Τράπεζα.

Οι πληροφορίες της εφημερίδας μας, από δύο πηγές, είναι πολύ συγκεκριμένες και αναφέρονται σε «μη καλή συνεργασία της Κεντρικής Τράπεζας», αξιωματούχοι της οποίας επικαλούνται σε πολλές περιπτώσεις το «απόρρητο του Ευρωσυστήματος» που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Η ανακίνηση ωστόσο του θέματος του ELA της Λαϊκής από εφημερίδες εγνωσμένου κύρους διεθνώς, αλλά και οι δημόσιες τοποθετήσεις πολιτικών παραγόντων που ζητούν μετ’ επιτάσεως τη διερεύνηση, σπρώχνουν το ζήτημα και πυροδοτούν εξελίξεις.

Απορρίπτει η ΚΤΚ
Παρά τις εντεινόμενες πληροφορίες -που περιορίζονται επί του παρόντος στο παρασκήνιο-, που θέλουν τη συνεργασία με την ΚΤΚ να μην είναι σε ικανοποιητικό επίπεδο, ανώτατη πηγή της Κεντρικής δήλωσε αποκλειστικά στην εφημερίδα μας ότι «τα στοιχεία που ζητούν οι ανακριτές της αστυνομίας παρέχονται αδιάλειπτα και χωρίς προσκόμματα». Συμπληρώνοντας μάλιστα ότι όχι μόνο δεν ισχύουν όσα ακούγονται, αλλά οι λειτουργοί της τράπεζας βοηθούν τους ανακριτές στην κατανόηση των στοιχείων αυτών που άπτονται πολύ τεχνοκρατικών οικονομικών θεμάτων και ορολογιών.

Συγκεκριμένη κατεύθυνση
Η διερεύνηση των αστυνομικών ανακριτών στοχεύει πάντως σε πολύ συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Στη βάση πληροφόρησης που κατέχει η «Σ», αναζητούνται τα πρακτικά συνεδριάσεων του ΔΣ της ΚΤΚ για να διαπιστωθεί αν τύγχανε ενημέρωσης από τον τότε Διοικητή για την έγκριση της παραχώρησης έκτακτης ρευστότητας, αλλά και εσωτερικά σημειώματα από τα αρμόδια τμήματα της ΚΤΚ που είχαν την ευθύνη, με βάση την κείμενη νομοθεσία της ΕΚΤ, να γνωμοδοτούν για τη φερεγγυότητα του πιστωτικού ιδρύματος που αιτείτο την παραχώρηση ELA. Από τη συλλογή των προαναφερθέντων στοιχείων αναμένεται να στοιχειοθετηθεί κατά πόσο οι γνωματεύσεις των εχόντων την ευθύνη πιστοποίησης της φερεγγυότητας συμβάδιζαν με τα συμπεράσματα της προκαταρκτικής έκθεσης της PIMCO, η οποία διαπίστωνε αρνητικά κεφάλαια για τη Λαϊκή, που στην τραπεζική γλώσσα σημαίνει πως ήταν αφερέγγυα και δεν δικαιούτο παραχώρηση ELA.

Ευθύνη
Τα εσωτερικά σημειώματα των λειτουργών και διευθυντών θα ρίξουν άπλετο φως, έλεγαν αστυνομικές πηγές στην εφημερίδα μας, και στο δεύτερο ερώτημα που αιωρείται. Κατά πόσο, δηλαδή, η ευθύνη παραχώρησης του ELA βαραίνει αποκλειστικά τον τότε Διοικητή της ΚΤΚ ή αν αυτός ακολουθούσε τις διαπιστώσεις αρμόδιων τεχνοκρατών, οι οποίες όμως δεν απέδιδαν την πραγματική εικόνα.
Άλλωστε με βάση το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών (ΕΣΚΤ) η εθνική εποπτική Αρχή θα πρέπει προ της παραχώρησης ELA να προωθήσει στην ΕΚΤ συγκεκριμένα στοιχεία που περιλαμβάνουν, στο σημείο 7, το εξής:

- Τη βραχυπρόθεσμη αξιολόγηση εκ μέρους του φορέα προληπτικής εποπτείας σχετικά με την κατάσταση ρευστότητας και τον βαθμό φερεγγυότητας του πιστωτικού ιδρύματος, που λαμβάνει την έκτακτη ενίσχυση σε ρευστότητα, περιλαμβανομένων των κριτηρίων που χρησιμοποιήθηκαν, προκειμένου να εξαχθούν θετικά συμπεράσματα όσον αφορά στη φερεγγυότητά του.
Υπενθυμίζεται ότι από τον Μάιο του 2012, οπότε η Λαϊκή έτυχε κρατικής στήριξης και ετοιμάστηκε η πρώτη έκθεση της PIMCO, μέχρι και τον Μάρτιο του 2013 ο ELA της Λαϊκής εκτοξεύτηκε κατά περίπου €5 δις και τελικά κατέληξε ως βάρος στις πλάτες της Τράπεζας Κύπρου.

Εντόπισαν αντιφάσεις
Στο μεταξύ, πηγές από τα κλιμάκια των ανακριτών υποδείκνυαν στη «Σ» ότι από τη διερεύνηση του θέματος προκύπτουν πολλά γκρίζα σημεία, ανάμεσα στα οποία και αναφορές του τέως Διοικητή, ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών, κατά τη διερεύνηση της κατάρρευσης του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος. Υπέδειξαν συγκεκριμένα τη δήλωσή του στις 11 Ιουνίου, με την οποία υπογράμμιζε την ανάγκη διαπίστωσης της φερεγγυότητος ενός ιδρύματος πριν την παραχώρηση ELA. Έλεγε συγκεκριμένα:

«Υπάρχουν δύο τμήματα της Κεντρικής τα οποία ασχολούνται με το θέμα αυτό. Το ένα είναι το τμήμα της εποπτείας, το οποίο πρέπει να διαπιστώσει τη φερεγγυότητα της Τράπεζας, διότι εάν η Τράπεζα δεν είναι φερέγγυα, δεν μπορεί να δοθεί ELA. Και το άλλο είναι το τμήμα που ασχολείται με το θέμα των εχέγγυων, ούτως ώστε να δίνεται το ELA στη βάση εξασφαλίσεων».

Τρεις μήνες μετά, ωστόσο, η άποψη αυτή αναθεωρήθηκε, αφού στις 17 Σεπτεμβρίου, με βάση το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών δήλωνε για το ίδιο θέμα, ότι δεν έχει καμία σχέση η φερεγγυότητα μίας τράπεζας με τη δυνατότητά της να αντλεί έκτακτη ρευστότητα. Η επίμαχη αναφορά, όπως καταγράφεται στο πόρισμα ήταν:

«Το ELA, όπως ανέφερα και στην Ερευνητική Επιτροπή, δεν έχει καμία μα καμία σχέση με τη φερεγγυότητα της Τράπεζας. Καμία απολύτως σχέση. Είναι θέμα ρευστότητας και το ELA αντικαθιστά ουσιαστικά τις καταθέσεις που φεύγουν. Η ρευστοτική στήριξη της Τράπεζας δεν έχει σχέση με τη φερεγγυότητα. Η φερεγγυότητα της Τράπεζας κρίνεται από την ποιότητα του χαρτοφυλακίου των δανείων της».

Άλλες είναι οι απόψεις των κομμάτων
Μπορεί η Κεντρική Τράπεζα να διαμηνύει σε όλους τους τόνους ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό στο θέμα του ELA, ωστόσο σε άλλες κατευθύνσεις κινούνται οι απόψεις κάποιων κομμάτων, προεξάρχοντος του Δημοκρατικού Συναγερμού. Υπενθυμίζεται ότι ο Πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος Αβέρωφ Νεοφύτου δήλωνε στις 22 Οκτωβρίου ότι «εδώ και αρκετό καιρό ιεραρχήσαμε και συνεχίζουμε να ιεραρχούμε το θέμα του ELA, ως μια από τις πιο σημαντικές πτυχές που έχουν να κάνουν με την οικονομική κατάσταση και τα όσα περνούμε και βιώνουμε στον τόπο μας».

Και έδιδε τότε, όπως ο ίδιος δήλωνε, κατεύθυνση σε «κάποιους θεσμούς» δηλώνοντας ότι «εάν με βάση εκείνες τις εκθέσεις (PIMCO) είχε αρνητικά κεφάλαια (αναφερόταν στη Λαϊκή) δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν. Είτε ότι κακώς οι τεχνοκράτες της ΚΤ έκαναν λανθασμένες εκθέσεις στους πολιτικούς τους προϊσταμένους, παραπλανώντας τους για την κατάσταση της συγκεκριμένης Τράπεζας, είτε ότι οι πολιτικοί προϊστάμενοι, έχοντας τις σωστές εκθέσεις, για πολιτικές σκοπιμότητες παραγνώρισαν τις εκθέσεις των τεχνοκρατών και έπαιζαν πολιτικά παιχνίδια».