Υποψίες για τους στόχους του Υπ. Υγείας προκαλούν νέα στοιχεία για τις συμβάσεις υπηρεσιών
Προκαλούν το λαϊκό αίσθημα τα νέα στοιχεία που φέρνει στο φως η «Σ» σε σχέση με την αγορά από το Υπουργείο Υγείας, υπηρεσιών από δύο ιδιώτες γιατρούς για το μεταμοσχευτικό κέντρο. Όπως προκύπτει, το Υπουργείο απέρριψε πρόταση γιατρών του Δημοσίου να αναλάβουν τα ίδια καθήκοντα δωρεάν

Τουλάχιστον ύποπτη μπορεί να χαρακτηριστεί η συμπεριφορά κάποιων εντός του Υπουργείου Υγείας, σε ό,τι αφορά την αγορά υπηρεσιών για το μεταμοσχευτικό κέντρο στο Νοσκομείο Λευκωσίας, από δύο ιδιώτες γιατρούς έναντι εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ετησίως, την ίδια ώρα που είχαν ενώπιόν τους πρόταση από γιατρούς του Νοσοκομείου Λάρνακας για να αναλάβουν τα ίδια καθήκοντα, χωρίς επιπρόσθετο κόστος για το Δημόσιο. Υπενθυμίζεται ότι τη συμπεριφορά του Υπουργείου Υγείας στηλίτευσε, όπως χθες αποκάλυψε η «Σ», και ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος εντόπισε παρατυπίες και απαράδεκτους όρους στα συμβόλαια που υπογράφηκαν με τους ιδιώτες γιατρούς, τα οποία, όπως υποδεικνύει, βλάπτουν τα συμφέροντα του Δημοσίου.

Αποκαλύψεις Γ. Ελεγκτή
Η εφημερίδα μας αποκαλύπτει ότι ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης εντόπισε πως την ίδια ώρα που κάποιοι στο Υπουργείο Υγείας υπέγραφαν τα τουλάχιστον απαράδεκτα -κατά παραδοχή της Νομικής Υπηρεσίας- συμβόλαια με τους εν λόγω γιατρούς, είχαν ενώπιόν τους ξεκάθαρη πρόταση από ομάδα γιατρών του Γενικού Νοσοκομείου Λάρνακας, για να αναλάβουν έναντι μηδενικού κόστους για το Δημόσιο, τα καθήκοντα που κάποιοι παρέχουν στο Δημόσιο έναντι εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.

Σε επιστολή του προς την Αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας, ημερομηνίας 6 Οκτωβρίου, ο Γενικός Ελεγκτής της Δημοκρατίας κρούει τον κώδωνα του κινδύνου αφού σημειώνει «την έντονη ανησυχία του για τον τρόπο με τον οποίο ένα τόσο σοβαρό θέμα φαίνεται να τυγχάνει χειρισμού από το αρμόδιο τμήμα (Ιατρικές Υπηρεσίες)». Παρακαλεί δε την Αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια όπως παρέμβει για διασφάλιση της νομιμότητας και της χρηστής διοίκησης.

Όχι στο... δωρεάν
Εξοργιστικότερη όλων των διαπιστώσεων του Γενικού Ελεγκτή είναι αυτή που αναφέρει ότι «ομάδα δημοσίων λειτουργών είναι πρόθυμη και έχει, όπως φαίνεται, την ικανότητα να διενεργεί μεταμοσχεύσεις στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας, χωρίς πρόσθετο κόστος, ώστε να απεξαρτηθεί το κράτος από τη μονοπωλιακή κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στο Νοσοκομείο Λευκωσίας». Και αυτό την ώρα που υπογραμμίζει ότι «το αρμόδιο Τμήμα (Ιατρικές Υπηρεσίες) επικαλείται διάφορες προφάσεις για να αποτρέψει μια τέτοια εξέλιξη», συνεχίζοντας τη λογική της αγοράς εξωτερικών υπηρεσιών όταν «ο επικεφαλής γιατρός έλαβε το 2013 συνολικές αμοιβές της τάξης των €170.000, πέραν των λοιπών χρημάτων που καταβλήθηκαν για κάλυψη διαφόρων εξόδων του».

Παρέμβαση...
Στην επιστολή του, η οποία κοινοποιείται τόσο στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Κώστα Κληρίδη, όσο και στη Γενική Λογίστρια, Ρέα Γεωργίου, ο Γενικός Ελεγκτής ζητά από την Αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας όπως παρέμβη -προφανώς προς τις υπό κατηγορίαν Ιατρικές Υπηρεσίες- ώστε, από τη μια να εξετάσει το ενδεχόμενο διενέργειας μεταμοσχεύσεων στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας (χωρίς επιπρόσθετο κόστος για το Δημόσιο) αλλά και να μεριμνήσει ώστε να τροχοδρομηθούν, χωρίς καμία άλλη καθυστέρηση, σύννομες διαδικασίες για εξασφάλιση υπηρεσιών για το κέντρο Μεταμοσχεύσεων στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας.

Οι απαντήσεις των Ιατρικών Υπηρεσιών
Το θέμα της προσφοράς των ιατρών του Δημοσίου, από το Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας, για διενέργεια μεταμοσχεύσεων, είχε τεθεί προ μηνών. Είχε, ωστόσο, όπως προαναφέραμε, απορριφθεί. Η αιτιολογία της απόρριψης, όπως αυτή καταγράφεται σε επιστολή της Αναπληρώτριας Διευθύντριας Ιατρικών Υπηρεσιών, ημερομηνίας 26 Σεπτεμβρίου, είναι ότι «η πρόταση που έγινε από το Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας ήταν για διενέργεια μεταμοσχεύσεων παράλληλα με τη διενέργεια μεταμοσχεύσεων στο Νοσοκομείο Λευκωσίας». «Ως εκ τούτου», σημειώνεται στην επιστολή, «δεν θα αποτελούσε λύση για τερματισμό των συμβολαίων των ιατρών με αγορά υπηρεσιών, για περαιτέρω εξοικονομήσεις».

Στην ίδια, ωστόσο, επιστολή αναφέρεται ότι με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και τις διεθνείς πρακτικές, κατ' αναλογίαν πληθυσμού η Κύπρος θα πρέπει να έχει ένα μόνο μεταμοσχευτικό κέντρο. Και το ερώτημα που προκύπτει αβίαστα είναι, αφού μόνο ένα μεταμοσχευτικό κέντρο χρειάζεται, γιατί αυτό να μην επανδρώνεται από τους γιατρούς του Δημοσίου (Γ.Ν. Λάρνακας), των οποίων η ικανότητα δεν έχει αμφισβητηθεί ούτε από τις Ιατρικές Υπηρεσίες, και πρέπει αυτό να επανδρώνεται από ιδιώτες γιατρούς έναντι πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ;