Έντονο παρασκήνιο για την απόφαση ψήφισης της «πρώτης αναπομπής»
Εύθραυστες ισορροπίες δημιουργούν νέο σκηνικό στο Δημοκρατικό Κόμμα

Η στάση του ΔΗΚΟ ήταν εκείνη η οποία, σε μεγάλο βαθμό, καθόρισε την τύχη της πρώτης αναπομπής νόμου στη χθεσινή Ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων, ο οποίος προνοούσε δικαίωμα του δανειολήπτη να καταγγέλλει στην Κεντρική Τράπεζα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα το οποίο παραβιάζει τον κώδικα δεοντολογίας για τις αναδιαρθρώσεις δανείου.

Η στάση του Δημοκρατικού Κόμματος υπήρξε προϊόν διαβούλευσης στην πρωινή σύσκεψη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, αποτέλεσμα της οποίας ήταν η διαμόρφωση ενός ιδιαίτερα ενδιαφέροντος συσχετισμού δυνάμεων υπέρ της αναπομπής, εντός του οποίου η θέση του Προέδρου του ΔΗΚΟ, Νικόλα Παπαδόπουλου (εναντίον της αναπομπής), απεδείχθη μειοψηφούσα.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, υπέρ της αναπομπής τάχθηκαν οι βουλευτές Μάριος Καρογιάν, Άγγελος Βότσης, Αθηνά Κυριακίδου και Σοφοκλής Φυττής, εναντίον οι Νικόλας Παπαδόπουλος, Φύτος Κωνσταντίνου και Αντώνης Αντωνίου, ενώ ο βουλευτής Λάρνακας, Κόκος Προκοπίου, τήρησε αποχή.
Έτσι, με ψήφους 4 υπέρ, 3 εναντίον και 1 αποχή, επικράτησε η θέση υπέρ της αναπομπής, η οποία αποτέλεσε και την επίσημη θέση του κόμματος κατά τη διαδικασία της ψήφισης στην Ολομέλεια της Βουλής.

Έκπληξη Φυττή
Έκπληξη αποτέλεσε η στάση του κ. Σοφοκλή Φυττή, ο οποίος θεωρείται ότι ανήκει στην «προεδρική ομάδα». Σύμφωνα με εκτιμήσεις καλά ενημερωμένων κομματικών πηγών, πίσω από τη στάση του βουλευτή Κερύνειας, υπόκειται η έντονη ανησυχία για το ενδεχόμενο μη εκταμίευσης της έκτης δόσης στο πλαίσιο του προγράμματος σταθερότητας της κυπριακής οικονομίας, αλλά και ο προβληματισμός για τα stress tests των κυπριακών τραπεζών.

Από την άλλη, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, στην απόφαση του κ. Φύτου Κωνσταντίνου, πρυτάνευσε το σκεπτικό ότι, το κόμμα, όφειλε να επιδείξει στάση συνέπειας σε σχέση με τις ειλημμένες πρωτοβουλίες και αποφάσεις του στο θέμα των εκποιήσεων.

Πάντως, όπως επισημαίνεται από κομματικές πηγές, η ενιαία στάση της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΔΗΚΟ, παρά τους εσωτερικούς διαφορισμούς της, στη διαδικασία ψήφισης στην Ολομέλεια της πρώτης αναπομπής, καταγράφει έναν σεβασμό της πλειοψηφίας από πλευράς της ηγεσίας του κόμματος, γεγονός που δεν μπορεί να περνάει απαρατήρητο. Ωστόσο, οι ίδιες πηγές σημειώνουν, παράλληλα, ότι η δημόσια εικόνα ενός διχασμένου ΔΗΚΟ σ' ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα, και μάλιστα με την ηγεσία να ευρίσκεται σε μειοψηφούσα θέση, «θα ήταν καταστροφική για την αξιοπιστία και τη σοβαρότητα του κόμματος, αλλά και για το κύρος της ηγεσίας».

«Κινούμενη άμμος»
Η εξέλιξη κρίνεται, αναμφίβολα, ως μεγάλης πολιτικής σημασίας, αφού καταγράφεται ως η πρώτη πολιτική ήττα του Προέδρου του ΔΗΚΟ σε επίπεδο κοινοβουλευτικής ομάδας, η οποία προβάλλει, πλέον, ως πεδίο αντιπαράθεσης αμφίρροπων και ασταθών συσχετισμών δύναμης, η τάση και η φορά των οποίων τείνει να διαμορφώνεται, εφεξής, μόνον συγκυριακά.

Όπως αναφέραμε και στο χθεσινό ρεπορτάζ της «Σ» για τα διαδραματιζόμενα στο ΔΗΚΟ, καταλυτικό ρόλο για τις εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος, θα διαδραματίσουν οι «ισορροπίες» εντός της κοινοβουλευτικής ομάδας, που αυτήν τη στιγμή εμφανίζονται ασταθείς και όχι πλήρως παγιωμένες, κάτι το οποίο οι χθεσινές εξελίξεις επιβεβαίωσαν πλήρως.

Σύμφωνα με καλά ενημερωμένες κομματικές πηγές, το χθεσινό αποτέλεσμα επιβεβαιώνει, πλέον, ότι η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος όχι μόνον δεν ελέγχει την κοινοβουλευτική ομάδα, αλλά και, πολύ περισσότερο, ότι ο μοναδικός βουλευτής στον οποίον ανεπιφύλακτα μπορεί να βασίζεται είναι ο βουλευτής Πάφου, Αντώνης Αντωνίου. Ένα δεύτερο συναγόμενο, είναι ότι, εφεξής, όλοι οι σχεδιασμοί της ηγεσίας σε κοινοβουλευτικό επίπεδο καθίστανται μετέωροι, καθώς τίποτα δεν μπορεί να προεξοφλείται ως δεδομένο στην «κινούμενη άμμο» της ΚΟ.

Υπό αυτά τα δεδομένα, ως ορόσημο των εσωκομματικών διεργασιών στο Δημοκρατικό Κόμμα, προβάλλουν οι βουλευτικές εκλογές του 2016, εκτός εάν, έως τότε, επισυμβούν τέτοιες εξελίξεις, που αλλάξουν άρδην τη φυσιογνωμία του κόμματος.