Αναβλήθηκε η προσφυγή των εργαζομένων στην ΑΗΚ
Στη χθεσινή πρώτη εμφάνιση οι δικηγόροι της Δημοκρατίας και της ΑΗΚ ζήτησαν χρόνο για να καταχωρήσουν ενστάσεις, με αποτέλεσμα η διαδικασία να αναβληθεί για την 1η Δεκεμβρίου
Διεξήχθη χθες στο Ανώτατο Δικαστήριο η πρώτη εμφάνιση της προσφυγής των εργαζομένων στην Αρχή Ηλεκτρισμού Κύπρου (ΑΗΚ) εναντίον της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου, στις 26 Μαρτίου, να κηρύξει τον ημικρατικό οργανισμό ως φορέα υποκείμενο σε αποκρατικοποίηση. Η προσφυγή εκπροσωπεί 1733 εργαζομένους και τέσσερις συντεχνίες της Αρχής, ΕΠΟΠΑΗ, ΣΗΔΗΚΕΚ, ΣΥΒΑΗΚ και ΣΕΠΑΗΚ. Η προσφυγή που καταχωρήθηκε στις 10 Ιουνίου του 2014, στρέφεται εναντίον της ΑΗΚ και της Δημοκρατίας.
Εκδίκαση στην Ολομέλεια
Στη χθεσινή πρώτη εμφάνιση, οι αιτητές ζήτησαν από το μονομελές δικαστήριο την εκδίκαση της υπόθεσης από την Ολομέλεια του Ανωτάτου. Επιπρόσθετα αιτήθηκαν επίσπευση του χρόνου ολοκλήρωσης της διαδικασίας, επικαλούμενοι τη σοβαρότητα της υπόθεσης και το δημόσιο συμφέρον.
Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι της Δημοκρατίας και της ΑΗΚ, ζήτησαν να τους δοθεί χρόνος έξι βδομάδων, προκειμένου να καταχωρήσουν ενστάσεις.
Ο δικηγόρος των συντεχνιών και των εργαζομένων στην ΑΗΚ, Γεώργιος Σεραφείμ, δήλωσε χθες στη «Σημερινή» ότι το δικαστήριο, αφού άκουσε τις δύο πλευρές, αποφάσισε πως ήταν ορθότερο να καταχωρηθούν πρώτα οι ενστάσεις της Δημοκρατίας και της ΑΗΚ, προτού δεχθεί οποιαδήποτε αιτήματα. Ως εκ τούτου, η διαδικασία αναβλήθηκε για την 1η Δεκεμβρίου του 2014, στις 8:30 το πρωί.
Οι λόγοι της προσφυγής
Οι ΑΙΤΗΤΕΣ ζητούν κυρίως την ακύρωση της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου, με την οποία η ΑΗΚ εντάσσεται στη διαδικασία αποκρατικοποίησης, αφού, όπως υποστηρίζουν, η απόφαση προσκρούει στο άρθρο 122 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει την ΑΗΚ ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και όχι ως ιδιωτικού.
Ο δικηγόρος Γεώργιος Σεραφείμ δήλωσε ότι «το άρθρο 122, το οποίο δεν έχει τύχει οποιασδήποτε τροποποίησης μέχρι σήμερα, δεν επιτρέπει την αποκρατικοποίηση της ΑΗΚ και της μεταβολής ή και της κατάργησης του καθεστώτος της, ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου».
«Για να γίνει αυτό», είπε, «έπρεπε να αλλάξει πρώτα το Σύνταγμα και αυτό θα μπορούσε να αλλάξει μόνο με νόμο, που θα έπαιρναν με αυξημένη πλειοψηφία. Εδώ δεν έγινε συνταγματική τροποποίηση. Το άρθρο 122 ισχύει, ο νόμος, στον βαθμό που κάποιοι θεωρούν ότι μπορεί να εφαρμοστεί και στην ΑΗΚ, είναι αντισυνταγματικός».
Στις 12 Ιουνίου, δύο μέρες αφότου καταχωρήθηκε η προσφυγή, ο Υπεύθυνος Νομικών και Ευρωπαϊκών Θεμάτων της ΕΠΟΠΑΗ, Χρίστος Χριστοδουλίδης, δήλωσε ότι «το συνδικαλιστικό κίνημα της ΑΗΚ αποφάσισε να προσφύγει στη δικαιοσύνη, συνειδητοποιώντας ότι τα συμφέροντα του Κύπριου πολίτη συμπίπτουν με αυτά των εργαζομένων». «Έχουμε αποταθεί και έχουμε θέσει όλη μας την εμπιστοσύνη στην κυπριακή δικαιοσύνη» ανέφερε, ξεκαθαρίζοντας ότι στην προσπάθειά τους αυτή, οι συντεχνίες δεν θα διστάσουν να χρησιμοποιήσουν «οποιοδήποτε νόμιμο ή συνδικαλιστικό δικαίωμα» έχουν στη διάθεσή τους.
Ο κ. Χριστοδουλίδης είπε ότι «η ιδεοληπτική προσέγγιση, υπό το πρόσχημα μνημονιακών υποχρεώσεων, για αποκρατικοποίηση/ιδιωτικοποίηση της ΑΗΚ, θα έχει ως αποτέλεσμα το ξεπούλημα και τη θυσία της ΑΗΚ στον βωμό του κέρδους για λίγους και όχι της ανταγωνιστικότητας, τη δημιουργία πανίσχυρων ιδιωτικών και ανεξέλεγκτων μονοπωλίων και θα αυξήσει την ανεργία και τη φτώχεια των πολιτών».
