Δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος στη Βουλή να ετοιμάσει την υπεράσπισή της
Μετά τις 20 Οκτωβρίου θα ξεκαθαριστεί η εικόνα γύρω από το θέμα των αναφορών του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Ανώτατο για τα τέσσερα νομοθετήματα που ψήφισε η Βουλή

Παράταση έως και τα τέλη Οκτωβρίου φαίνεται πως θα πάρει το θρίλερ αναφορικά με το θέμα των εκποιήσεων και την εκταμίευση της επόμενης δόσης οικονομικής βοήθειας προς την Κύπρο. Τούτο συνάγεται από τη χθεσινή απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ορίσει την 20ή Οκτωβρίου ως ημέρα κατά την οποία θα εξετάσει από κοινού τη συνταγματικότητα των τεσσάρων νομοθετημάτων που ενέκρινε η Βουλή για τις εκποιήσεις και για τα οποία έκανε αναφορά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Όπως ανέφερε χθες ο Πρόεδρος του Ανωτάτου, Μύρωνας Νικολάτος, η ακρόαση και για τις τέσσερις αναφορές θα ολοκληρωθεί την ίδια ημέρα και η Ολομέλεια του Ανωτάτου θα επιφυλαχθεί για τη γνωμοδότησή της. Κατά τη χθεσινή, πρώτη ακρόαση των αναφορών, η Ολομέλεια του Σώματος έδωσε οδηγίες πως τόσο οι ενστάσεις της Βουλής όσο και οι αγορεύσεις θα γίνουν γραπτώς.

Χρόνο ζήτησαν οι συνήγοροι της Βουλής
Στη χθεσινή διαδικασία ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, ο οποίος εκπροσωπεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, υπέβαλε εισήγηση για έκδοση κοινών οδηγιών από μέρους του Ανωτάτου και για τα τέσσερα νομοθετήματα, ενώ ανέλυσε τα υπό αναφορά νομοθετήματα, σημειώνοντας πως με αυτά αλλοιώνεται ο νόμος για τις εκποιήσεις που ψηφίστηκε την ίδια ημέρα με τα υπόλοιπα νομοθετήματα. Εισηγήθηκε ακόμη όπως δοθούν οι απαραίτητες χρονικές προθεσμίες για την υποβολή ένστασης από πλευράς των συνηγόρων της Βουλής και ακολούθως να δοθεί χρόνος πέντε εργάσιμων ημερών για την υποβολή των περιγραμμάτων αγόρευσης και να οριστεί υπόθεση για διευκρινίσεις και προφορικές παραστάσεις.

Από την πλευρά του, ο εκ των συνηγόρων της Βουλής, Χρίστος Κληρίδης, τόνισε πως δεν διαφωνεί με τις εισηγήσεις του Γενικού Εισαγγελέα, σημειώνοντας, ωστόσο, πως θα πρέπει η υπεράσπιση της Προεδρίας της Δημοκρατίας να καταθέσει στην άλλη πλευρά το κείμενο του μνημονίου που αναφέρεται στις εκποιήσεις ακινήτων, αίτημα το οποίο έγινε αποδεκτό από πλευράς της Νομικής Υπηρεσίας. Ο κ. Κληρίδης, εξάλλου, ζήτησε από το Δικαστήριο τον απαραίτητο χρόνο για να μπορέσουν οι συνήγοροι της Βουλής να μελετήσουν τα οκτώ νομικά σημεία που θίγει με τις αναφορές του ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ακολούθως να οριστούν οι υπόλοιπες διαδικασίες εξέτασής του.

Η διαδικασία που θα ακολουθηθεί
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου, αφού άκουσε τις δύο πλευρές, διέκοψε τη διαδικασία για πέντε λεπτά και επανερχόμενη ανακοίνωσε την πορεία εξέτασης των αναφορών, ως εξής:
26/9: Καταχώρηση ενστάσεων από πλευράς Βουλής.
3/10: Αγορεύσεις από τη Νομική Υπηρεσία.
13/10: Αγορεύσεις από τους νομικούς της Βουλής.
17/10: Απαντήσεις από Νομική Υπηρεσία επί των αγορεύσεων των νομικών της Βουλής.
20/10: Ακρόαση και διευκρινίσεις επί των αναφορών. Θα δοθεί χρόνος δεκαπέντε λεπτών σε κάθε πλευρά για να αναλύσει τις θέσεις της επί κάθε μιας αναφοράς και να ακολουθήσουν προφορικές αγορεύσεις, με στόχο τη συμπλήρωση της διαδικασίας και λήψη απόφασης επί των αναφορών από το Ανώτατο Δικαστήριο

Παραβιάζονται οκτώ διατάξεις του συντάγματος
Σε δηλώσεις του, πάντως, μετά την ακρόαση, ο Γενικός Εισαγγελέας είπε ότι «όπως ήταν αναμενόμενο κατά τη πρώτη εμφάνιση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η πλήρης ολομέλεια του Δικαστηρίου έδωσε οδηγίες σχετικά με τον τρόπο διεκπεραίωσης των ακροάσεων στις τέσσερις αναφορές. Και οι τέσσερις αυτές αναφορές θα έχουν μια κοινή πορεία και κοινές προθεσμίες όσον αφορά τα δικόγραφα τα οποία θα καταχωρηθούν», είπε.

Ερωτηθείς σε πόσο διάστημα αναμένει ότι θα ανακοινώσει το Δικαστήριο την απόφασή του, ο κ. Κληρίδης ανέφερε ότι «αυτό σίγουρα επαφίεται στο ίδιο το Δικαστήριο, δεν θα μπορούσε να εκφέρω άποψη». Σημείωσε, ωστόσο, ότι «είναι γεγονός ότι εγείρονται κάποια σοβαρά, νομικά, συνταγματικά και πολιτειακά θέματα, τα οποία θα χρειαστούν κάποιο χρόνο». Σε σχόλιο δημοσιογράφου για οχτώ σημεία, όπως ειπώθηκε στο Δικαστήριο, ο κ. Κληρίδης είπε ότι «οχτώ σημεία υπό την έννοια ότι η πλευρά του Προέδρου της Δημοκρατίας επικαλείται την παραβίαση οχτώ διατάξεων του Συντάγματος».

«Θα υποστηρίξουμε το νόμιμο και το δίκαιο»
Σε δηλώσεις του εκ μέρους των δικηγόρων που εκπροσωπούν τη Βουλή των Αντιπροσώπων, ο Χρίστος Κληρίδης ανέφερε ότι «η Βουλή θα ακολουθήσει τον δρόμο της νομιμότητας». Είμαστε εντεταλμένοι, πρόσθεσε, «να υποστηρίξουμε το νόμιμο και το δίκαιο των νομοθετημάτων, τα οποία ψηφίστηκαν για προστασία πρωτοφειλετών, εγγυητών μέσα στο πλαίσιο μιας ευρύτερης αναδιάρθρωσης του νόμου σχετικά με τις υποθήκες και τις υποχρεωτικές εκποιήσεις. Κατά πλειοψηφία η Βουλή θέσπισε τους τέσσερις υπό αναφορά νόμους, η Νομική Υπηρεσία και ο Πρόεδρος ισχυρίζονται ότι υπάρχει θέμα παραβίασης ατομικών δικαιωμάτων, εμείς θα υποστηρίξουμε ότι δεν υπάρχει θέμα παραβίασης ατομικών δικαιωμάτων και ότι οι νόμοι θα πρέπει να δημοσιευθούν», κατέληξε ο κ. Κληρίδης.

Τα οκτώ «καυτά» σημεία
Υπενθυμίζεται πως στις αναφορές του προς το Ανώτατο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κάνει λόγο για παραβίαση καίριων Άρθρων του Συντάγματος με τα υπό αναφορά νομοθετήματα, ζητώντας από το Σώμα να γνωματεύσει κατά πόσον αυτά είναι αντίθετα ή/και ασύμφωνα με το Σύνταγμα.

Τα επίμαχα Άρθρα τα οποία επικαλείται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με την συμβουλή της Νομικής Υπηρεσίας είναι τα Άρθρα 23 (δικαίωμα ιδιοκτησίας), 25 (δικαίωμα στην εργασία: «ο καθένας έχει δικαίωμα να ασκεί οποιοδήποτε επάγγελμα ή να επιδίδεται σ’ οποιαδήποτε απασχόληση, εμπόριο ή επικερδή εργασία»), 26 (δικαίωμα του συμβάλλεσθαι ελεύθερα), 28 (ισότητα όλων των πολιτών έναντι του Νόμου: «όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου, της διοίκησης και της δικαιοσύνης και δικαιούνται να τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης και προστασίας»), 30 (ελευθερία πρόσβασης στα δικαστήρια: «σε κανένα πρόσωπο δεν μπορεί να απαγορευτεί η προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου, στο οποίο δικαιούται να προσφύγει σύμφωνα με το Σύνταγμα») και 82 (δημοσίευση νόμων και αποφάσεων της Βουλής: «οι νόμοι και οι αποφάσεις της Βουλής τίθενται σε ισχύ από της δημοσίευσής τους στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας, εκτός αν ορίζεται διαφορετική ημερομηνία στον δημοσιευμένο νόμο ή απόφαση»).

Επίσης, στις αναφορές του ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κάνει λόγο για παραβίαση της αρχής τού να ακούγεται και η άλλη πλευρά, καθώς και τού πότε μπορεί να τεθεί σε ισχύ κάποιος νόμος, ενώ δεν παραλείπει να κάνει αναφορά και για παραβίαση της Αρχής Διάκρισης των Εξουσιών από πλευράς Βουλής υιοθετώντας τους υπό αναφορά νόμους.

Τα υπό αναφορά νομοθετήματα
Υπενθυμίζεται, εξάλλου, πως τα υπό αναφορά νομοθετήματα είναι:
1. Ο «Περί της Αναστολής Είσπραξης Οφειλών, Προστασίας της Κύριας Κατοικίας και της Επαγγελματικής Στέγης και της Ρύθμισης Άλλων Συναφών Θεμάτων» Νόμος.
2. Ο «Περί Αναστολής της Ισχύος του Περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2014 μέχρι την έναρξη της ισχύος του νέου πλαισίου αφερεγγυότητας».
3. Ο «Περί Απαλλαγής των Εγγυητών από την Εγγύηση Εκπλήρωσης της Υπόσχεσης ή της Υπόσχεσης Χρέους μετά την πώληση Ενυπόθηκου Ακινήτου» Νόμος, και
4. Ο «Περί Απαλλαγής Ενυπόθηκου Οφειλέτη από την Καταβολή Μη Εξοφληθέντος Ποσού Μετά την Πώληση Ενυπόθηκου Ακινήτου» Νόμος.

Τα… αντιμαχόμενα μέρη
Σημειώνεται πως στη διαδικασία ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας εμφανίζονται ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, ο Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα Ρίκκος Ερωτοκρίτου και ο Δικηγόρος Α της Δημοκρατίας Δημήτρης Λυσάνδρου. Για την Βουλή εμφανίζονται οι νομικοί Χρίστος Κληρίδης, Γιώργος Σεραφείμ και Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, όπως επίσης και ο Κώστας Στρατηλάτης.

Eκ του Συντάγματος η πολιτειακή σύγκρουση, δηλώνει ο Ομήρου
Η πολιτειακή σύγκρουση μεταξύ εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας βρίσκεται εντός των ορίων του Συντάγματος, δήλωσε χθες ο Πρόεδρος της Βουλής, Γιαννάκης Ομήρου. «Το ότι περνούμε», είπε, «μια περίοδο ανωμαλίας δεδομένης της δεινής οικονομικής κατάστασης που έχει περιέλθει η Κύπρος είναι γεγονός», προσθέτοντας πως «έχουμε υπαχθεί σε μνημόνιο και δανειακή σύμβαση». Η Βουλή, σημείωσε ο κ. Ομήρου, ήταν πολλές φορές υποχρεωμένη με το πιστόλι στον κρόταφο να πάρει αποφάσεις. Ο Πρόεδρος της Βουλής απαντώντας, εξάλλου, σε όσους ασκούν κριτική κατά του Κοινοβουλίου, σημείωσε πως είναι πολύ εύκολο να ασκείται κριτική αλλά θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κάτω από ποιες συνθήκες λήφθηκαν αποφάσεις από τη Βουλή.