Κρίνεται η τύχη της Γενικής Συνέλευσης της Πέμπτης
Την Τρίτη το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας θα ανακοινώσει την απόφασή του σε σχέση με αίτημα αναστολής της Γενικής Συνέλευσης, που ορίστηκε στις 28 Αυγούστου
«ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ήταν νόμιμες», ανέφερε η υπεράσπιση της Τράπεζας
Επιφυλάχθηκε για το πρωί της ερχόμενης Τρίτης να εκδώσει την απόφασή του το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, σε σχέση με αίτημα που συνοδεύει αγωγή παλαιών μετόχων της Τράπεζας Κύπρου για έκδοση διατάγματος αναστολής της Γενικής Συνέλευσης της Τράπεζας. Στόχος της Γενικής Συνέλευσης, που έχει ορισθεί για την ερχόμενη Πέμπτη (28 Αυγούστου), είναι η επικύρωση της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Κύπρου.
Την αγωγή υπογράφουν διακόσιοι ογδόντα πέντε (285) παλαιοί μέτοχοι, δηλαδή μέρος των 88.000 παλαιών μετόχων της Τράπεζας Κύπρου, συνολικά. Η αγωγή στρέφεται εναντίον της Κεντρικής Τράπεζας, της Αρχής Εξυγίανσης, της Δημοκρατίας και της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής Τράπεζας.
Τι ζητούν
Με την αγωγή οι παλαιοί μέτοχοι ζητούν την έκδοση δύο προσωρινών ενδιάμεσων διαταγμάτων μέχρι να εκδικαστεί η κυρίως αγωγή. Συγκεκριμένα αιτούνται:
- Αναβολής της Γενικής Συνέλευσης της Τράπεζας Κύπρου, που έχει ορισθεί για τις 28 Αυγούστου, για την επικύρωση της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου.
- Απαγόρευσης στη Διαχειρίστρια της Λαϊκής να προχωρήσει σε αποξένωση ή και πώληση του 18.056371% της Λαϊκής στην Τράπεζα Κύπρου.
Με την αγωγή ζητείται δήλωση του Δικαστηρίου ότι η μετοχική σύνθεση του κεφαλαίου της Τράπεζας Κύπρου είναι λανθασμένη για λόγους κακών υπολογισμών, λογιστικών και άλλων. Προσβάλλεται η απόφαση να δοθεί ποσοστό 18.056371% του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Κύπρου στη Λαϊκή Τράπεζα, ενώ αμφισβητούνται οι υπολογισμοί για τα περιουσιακά στοιχεία της Τράπεζας Κύπρου.
Σε χθεσινή ακρόαση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, αγόρευσαν τόσο οι δικηγόροι των αιτητών όσο και οι δικηγόροι της Δημοκρατίας, της Τράπεζας Κύπρου, της Κεντρικής Τράπεζας και της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής Τράπεζας.
«Αμφισβητούμε τη μετοχική δομή»
Εξηγώντας τους λόγους που ώθησαν τους παλαιούς μετόχους στην καταχώριση της αγωγής, ο Γραμματέας του Συνδέσμου Παλαιών Μετόχων Τράπεζας Κύπρου Στέλιος Νίκολσον δήλωσε ότι «οι αιτητές αμφισβητούμε την υφιστάμενη μετοχική δομή της Τράπεζας Κύπρου. Τη θεωρούμε λανθασμένη και ως εκ τούτου οποιοδήποτε αποτέλεσμα εκδοθεί θα είναι έκνομο».
Εξάλλου, η Τράπεζα Κύπρου ανακοίνωσε αργά χθες το απόγευμα ότι το συνολικό ποσό που αντλήθηκε στο πλαίσιο της ανοικτής προσφοράς γι' αύξηση του κεφαλαίου της ανήλθε σε 103,9 εκατομμύρια ευρώ.
«Θα χάσουν τα σπίτια τους»
Οι δικηγόροι των παλαιών μετόχων Κύπρος Χρυσοστομίδης και Χρίστος Τριανταφυλλίδης, κατά την αγόρευσή τους ενώπιον του δικαστηρίου, αμφισβήτησαν τη νομιμότητα των αποφάσεων του Γιούρογκρουπ, οι οποίες οδήγησαν στην εκμηδένιση της αξίας των μετοχών, ενώ αμφισβήτησαν και τους υπολογισμούς για τα περιουσιακά στοιχεία της πρώην Λαϊκής και το ποσοστό 18.056371% στη μετοχική δομή της Τράπεζας Κύπρου.
Ο Δικηγόρος Παλαιών Μετόχων Κύπρος Χρυσοστομίδης είπε ότι πολλοί παλαιοί μέτοχοι, που δανείστηκαν χρήματα με εγγύηση τις μετοχές της Τράπεζας Κύπρου που εθεωρείτο ισχυρή εγγύηση, έχασαν και τις μετοχές, χρωστούν με υποθήκη τα σπίτια τους, θα τα χάσουν και αυτά, και ακόμη θα χρωστούν στις τράπεζες. Για να σωθούν οι τράπεζες, για να σωθεί η Τράπεζα Κύπρου. Η οποία, σημειωτέον, δεν βρίσκεται πλέον υπό καθεστώς εξυγίανσης και υποχρεούται να συμμορφώνεται με τους κανονικούς νόμους και κανονισμούς, δηλαδή τον περί Εταιρειών Νόμο, τους νόμους της Κεφαλαιαγοράς κλπ. Βασανιστικό ερώτημα λοιπόν είναι:
Γιατί πρέπει να σωθεί η Τράπεζα Κύπρου και να καταστραφούν χιλιάδες χιλιάδων συμπολιτών μας; Γιατί ένας ιδιωτικός οργανισμός να έχει αυτό το υπερπρονόμιο έναντι οποιουδήποτε ιδιώτη; Ποια η διαφορά τους; Πού είναι το balance in justice;».
Ο δικηγόρος Παλαιών Μετόχων Χρίστος Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι «μετά τον Μάρτιο του 2013, ο πολίτης πιστεύει πως ούτε η δικαιοσύνη μπορεί να τον προστατεύσει. Οι αποφάσεις που ελήφθησαν ήρθαν σαν μπουλντόζα, ισοπεδώνοντας τα δικαιώματά τους».
«Οι αποφάσεις ήταν νόμιμες»
Τα επιχειρήματα αντέκρουσαν με τις αγορεύσεις τους ο δικηγόρος της Τράπεζας Κύπρου Πόλυς Πολυβίου και ο δικηγόρος της Κεντρικής Τράπεζας και της διαχειρίστριας της Λαϊκής Αλέκος Ευαγγέλου. Η Τράπεζα Κύπρου προέβαλε τη θέση ότι τα διατάγματα που δεσμεύουν την Τράπεζα Κύπρου και έχουν υιοθετηθεί από την πολιτεία δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Υποστήριξε, επίσης, ότι τυχόν απόφαση γι' αναστολή της Γενικής Συνέλευσης θα ήταν «καταστροφική, κάτι που λέει και η Κυβέρνηση και η Κεντρική Τράπεζα.
Σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα εγκριθούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου και δεν θα προχωρήσει η άντληση κεφαλαίων, όπως εξήγησαν οι δικηγόροι. Η υπεράσπιση της Κεντρικής Τράπεζας και της Διαχειρίστριας Λαϊκής ανέφεραν ότι «οι αποφάσεις ήταν καθόλα νόμιμες.
«Οι παλαιοί μέτοχοι δεν νομιμοποιούνται να ζητούν ακύρωση της Γενικής Συνέλευσης της Τράπεζας Κύπρου, καθώς η ζημιά που θα προκληθεί, ενόψει και των πανευρωπαϊκών τεστ αντοχής, θα είναι πολύ μεγάλη, για το δημόσιο συμφέρον, τόσο για την Τράπεζα όσο και για την οικονομία γενικότερα». Τα δικαστήριο επιφυλάχθηκε να απαντήσει στην αίτηση για την ερχόμενη Τρίτη το πρωί.
