ΠΕΡΥΣΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΣΥΖΗΤΟΥΣΑΜΕ ΤΗΝ ΕΚΤΑΜΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΔΟΣΗΣ
ΚΑΤΙ από το παρελθόν θυμίζουν τα όσα διαδραματίζονται τις τελευταίες μέρες αναφορικά με το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις. Πέρυσι τέτοια περίοδο συζητούσαμε και επεκρέματο ως δαμόκλειος σπάθη το κατά πόσον θα πάρουμε τη δεύτερη δόση οικονομικής βοήθειας από τους διεθνείς δανειστές μας. Η μόνη διαφορά είναι ότι φέτος το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις κατατέθηκε μερικές μέρες ενωρίτερα σε σχέση με πέρυσι, όταν κατατέθηκε το νομοσχέδιο για τον Συνεργατισμό κυριολεκτικά τη δωδεκάτη.

Το νομοσχέδιο για τον Συνεργατισμό
Στρέφοντας τη μνήμη μας πίσω, θα διαπιστώσουμε ότι την Τετάρτη, 26 Αυγούστου 2013, το Υπουργικό Συμβούλιο σε συνεδρία του είχε εγκρίνει μια σειρά από μνημονιακά νομοσχέδια, μερικά εκ των οποίων ήταν προαπαιτούμενο για την εκταμίευση της δεύτερης δόσης, η τύχη της οποίας θα κρινόταν κατά τη συνεδρία του Γιούρογκρουπ στο πρώτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου. Ανάμεσα στα νομοσχέδια που εγκρίθηκαν ήταν και δύο που αφορούσαν το μέλλον του Συνεργατισμού.

Τα νομοσχέδια αυτά προέβλεπαν: 1. τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων αδειοδότησης, ρύθμισης και εποπτείας των Συνεργατικών Πιστωτικών Ιδρυμάτων από την Υπηρεσία Εποπτείας Συνεργατικών Ιδρυμάτων στην Κεντρική Τράπεζα και 2. Την εισαγωγή των απαραίτητων ρυθμίσεων για σκοπούς ανακεφαλαιοποίησης της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας και των Συνεργατικών Πιστωτικών Ιδρυμάτων μέσω απόκτησης κεφαλαίου από την Κεντρική Κυβέρνηση (κρατικοποίηση Συνεργατισμού).

Σοκ κι ανατροπή
Μετά την έγκρισή τους τα νομοσχέδια για τον Συνεργατισμό μαζί με τα υπόλοιπα νομοσχέδια οδηγήθηκαν στη Βουλή και κατόπιν συζήτησής τους στην Επιτροπή Οικονομικών οδηγήθηκαν στην Ολομέλεια της Πέμπτης, 5 Σεπτεμβρίου. Κατά τη διάρκεια τής εν λόγω συνεδρίας, η οποία εκτυλίχθηκε σε θέατρο του παραλόγου, με τα νομοσχέδια για τον Συνεργατισμό να καταψηφίζονται και να μετατρέπονται στη συνέχεια σε προτάσεις νόμου και τελικά να εγκρίνονται. Η απόρριψη των νομοσχεδίων, πάντως, πάγωσε τους πάντες και φανέρωσε τον επιπόλαιο τρόπο με τον οποίο ενήργησαν οι βουλευτές.

Όπως αποκαλύφθηκε μετά το σοκ, το ΑΚΕΛ, θεωρώντας πως οι Ζαχαρίας Κουλίας και Νίκος Κουτσού θα τηρούσαν αποχή, καταψήφισε το νομοσχέδιο, μένοντας πιστό στη θέση που εξέφρασε εξαρχής. Ωστόσο, η καταψήφιση των νομοσχεδίων από πλευράς Κουλία-Κουτσού είχε σαν αποτέλεσμα οι αρνητικές ψήφοι να υπερτερούν αυτές των θετικών και τα νομοσχέδια να απορρίπτονται. Μετά από αυτό ακολούθησε ένας μαραθώνιος διαβουλεύσεων, με Βουλή και Κυβέρνηση να καταλήγουν στη μετατροπή των νομοσχεδίων σε προτάσεις νόμου, οι οποίες τέθηκαν προς ψήφιση τα μεσάνυκτα της ίδιας μέρας και εγκρίθηκαν. Έτσι σώθηκε ο Συνεργατισμός, ο οποίος έλαβε κρατικές εγγυήσεις 1,5 δισεκατομμυρίου και η Κύπρος έλαβε ισόποση δόση από τους διεθνείς δανειστές.

Θα το ζήσουμε ξανά;
Ο κίνδυνος να μην πάρουμε δόση υπήρξε και στην περίπτωση του «κουρέματος», με τη μόνη διαφορά ότι τότε ελλόχευε ο κίνδυνος πλήρους κατάρρευσης της κυπριακής οικονομίας. Με βάση τα πιο πάνω, δεν αποκλείεται να ξαναζήσουμε παρόμοιας φύσεως γεγονότα και να ξαναζήσουμε ένα νέο θέατρο του παραλόγου.