Το νομοσχέδιο αναμένεται πως θα γίνει… αγνώριστο
ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και Συμμαχία Πολιτών κατέστησαν σαφές χθες πως ως έχει το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις δεν μπορεί να περάσει, εκφράζοντας ετοιμότητα να καταθέσουν τροποποιήσεις

Στο κενό έπεσε και η δεύτερη προσπάθεια του κύκλου επαφών που οι Υπουργοί Οικονομικών Χάρης Γεωργιάδης και Εσωτερικών Σωκράτης Χάσικος πραγματοποιούν με αντιπολιτευόμενα κόμματα, προκειμένου το επίμαχο νομοσχέδιο των εκποιήσεων να λάβει το πράσινο φως από τη Βουλή. Στο τείχος αναχαίτισης του νομοσχεδίου για τις εκποιήσεις, που ΕΔΕΚ και Οικολόγοι ύψωσαν προ ολίγων ημερών, προστίθενται το ΑΚΕΛ, το ΔΗΚΟ και η Συμμαχία Πολιτών.

Σήμερα, οι Υπουργοί θα ολοκληρώσουν τις επαφές τους με τη συνάντηση που θα έχουν με το ΕΥΡΩΚΟ. Πάντως, με δεδομένο τις έως τώρα αντιδράσεις των κομμάτων, το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις για να περάσει θα πρέπει πρώτα να αλλάξει ριζικά. Μάλιστα, προς αυτήν την κατεύθυνση τα κόμματα ετοιμάζονται να καταθέσουν σειρά τροποποιήσεων, με τις οποίες αναμένεται πως το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις θα γίνει… αγνώριστο.

Εκκωφαντικό το «όχι» του ΑΚΕΛ
Ο κύκλος των επαφών Χ. Γεωργιάδη και Σ. Χάσικου ξεκίνησε χθες με αντιπροσωπία του ΑΚΕΛ. Οι Υπουργοί κατά τη συνάντηση προσέκρουσαν στη σθεναρή αντίδραση του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης, με τον Αναπληρωτή Κοινοβουλευτικό του Εκπρόσωπο Σταύρο Ευαγόρου να δηλώσει πως το ΑΚΕΛ θα το καταψηφίσει, ενώ θα ετοιμάσει τροπολογίες προκειμένου, όπως λέγει, να καταστεί ηπιότερο.

Μάλιστα, ο κ. Ευαγόρου εξέφρασε την εκτίμηση πως αν το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις καταψηφιστεί, «η Κυβέρνηση, είμαι σίγουρος, θα πάει να επαναδιαπραγματευθεί, έχοντας κατά νουν τις ενστάσεις και τις διαφωνίες των πολιτικών κομμάτων», τονίζοντας πως το ΑΚΕΛ απορρίπτει ως εκβιαστικά διλήμματα τα περί ψήφισης του νομοσχεδίου ή μη καταβολή της επόμενης δόσης.

Κατηγόρησε, παράλληλα, την Κυβέρνηση ότι πρώτα τα βρήκε με την Τρόικα και ύστερα άρχισε τον διάλογο με τα κόμματα. «Πολλές φορές τέθηκε το ερώτημα, γιατί δεν έφεραν ταυτόχρονα το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις και το πλαίσιο αφερεγγυότητας. Δεν έχουν απαντήσει ακόμη. Λένε ότι είναι πολύπλοκο κτλ.», σημείωσε ο κ. Ευαγόρου.

Οι τροπολογίες της Συμμαχίας
Μετά το ΑΚΕΛ, οι Υπουργοί Οικονομικών και Εσωτερικών συναντήθηκαν με τη Συμμαχία Πολιτών. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Συμμαχίας Γιώργο Λιλλήκα, το Κίνημα τάσσεται μεν εναντίον του νομοσχεδίου, ωστόσο, προτίθεται να καταθέσει τροπολογίες με στόχο να υπάρξει ριζική αλλαγή του. Μεταξύ άλλων ο κ. Λιλλήκας είπε:

- Η Συμμαχία Πολιτών παρατηρεί ότι το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις έχει αναδρομική ισχύ, γεγονός που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό, καθώς, όπως υποστηρίζει, δεν δύναται ν’ αλλάζουν οι συνθήκες υπό τις οποίες κάποιος πολίτης συνομολόγησε ένα δάνειο με μια τράπεζα.
- Θεωρεί ότι, στην περίπτωση που μια τράπεζα δεσμεύσει ένα ενυπόθηκο ακίνητο και το καταστήσει περιουσιακό της στοιχείο, τότε το υπόλοιπο του δανείου θα πρέπει να διαγράφεται.
- Θα καταθέσει τροπολογία που θ’ απαγορεύει τη δυνατότητα μεταφοράς δανείων σε τρίτα πρόσωπα.
- Αναφέρει ότι το κράτος δεν μπορεί, για σκοπούς φορολόγησης ακίνητης περιουσίας, να χρησιμοποιεί τις αξίες των ακινήτων όπως αυτές καθορίζονται από το κτηματολόγιο, αλλά για τις εκποιήσεις οι αξίες των ακινήτων να ορίζονται από ιδιώτες εκτιμητές.
- Θα καταθέσει τροπολογία, προκειμένου ο ιδιοκτήτης ενός υπό εκποίηση ακινήτου και ειδικότερα αν πρόκειται για πρώτη κατοικία, να διατηρεί το δικαίωμα επαναγοράς του στην τιμή που η τράπεζα θα το προσφέρει και σε άλλους δυνητικούς αγοραστές.

Σύμφωνα με τον Γιώργο Λιλλήκα, ο Υπουργός Οικονομικών παρουσιάστηκε θετικός στις δύο τελευταίες θέσεις της Συμμαχίας Πολιτών. Ο κ. Λιλλήκας εξέφρασε, δε, την άποψη πως «είτε απόρριψη, είτε ριζική τροποποίηση του νομοσχεδίου, η Τρόικα θα επιστρέψει στην Κύπρο για επαναδιαπραγμάτευση».

Η θέση του ΔΗΚΟ
Το απόγευμα, οι Υπουργοί συναντήθηκαν με το ΔΗΚΟ. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, το ΔΗΚΟ κατέθεσε μια σειρά εισηγήσεων γι' αντιμετώπιση της τραπεζικής κρίσης, αφού, σύμφωνα με τον Πρόεδρό του Νικόλα Παπαδόπουλο, το προτεινόμενο κυβερνητικό νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις δεν θα λύσει το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων. Σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, το πλαίσιο γι' αντιμετώπιση της τραπεζικής κρίσης θα πρέπει να περιλαμβάνει μεταξύ άλλων:

1. Την αλλαγή των οδηγιών για τα ΜΕΔ της Κεντρικής Τράπεζας.
2. Την έναρξη ανεξάρτητων πειθαρχικών ερευνών, (α) για την παραχώρηση του ανεξασφάλιστου ELA, (β) για τις παραδοχές PIMCO και (γ) για το ξεπούλημα των κυπριακών τραπεζικών παραρτημάτων στην Ελλάδα.
3. Τη δέσμευση της Κυβέρνησης Αναστασιάδη για τον επαναπατρισμό των κεφαλαίων, που χάθηκαν από το κυπριακό τραπεζικό σύστημα με το «κούρεμα» των καταθέσεων.
4. Την άμεση παρουσίαση του νομοσχεδίου για τον εκσυγχρονισμό του πλαισίου αφερεγγυότητας και πτωχεύσεων.
5. Τη θεσμοθέτηση του Κώδικα Δεοντολογίας των Τραπεζών.

Άλλες εισηγήσεις
Επιπλέον, το ΔΗΚΟ, σημείωσε ο Πρόεδρος του κόμματος, εισηγείται μια εναλλακτική διαδικασία διαχείρισης δανείων:
• Ο Νόμος να ισχύει μόνο για νέα δάνεια και για αναδιαρθρωμένα δάνεια (που θα αναδιαρθρώνονται μετά από συμφωνία με τον δανειζόμενο), που θα συναφθούν μετά την ψήφιση της νομοθεσίας.
• Επίσης, με αυτόν τον τρόπο, θα δοθεί κίνητρο στις Τράπεζες για να προβαίνουν σε αναδιαρθρώσεις των μη εξυπηρετούμενων δανείων, κάτι που δεν πράττουν σήμερα.
• Θα δύναται με τη συμφωνία αναδιάρθρωσης να συμφωνείται πως σε περίπτωση εκποίησης, θα απαλλάσσονται οι εγγυητές ή και ότι θα εξοφλείται όλο το χρέος σε περίπτωση εκποίησης της υποθήκης. «Με τον τρόπο αυτό, θα δοθεί κίνητρο για τον δανειζόμενο για να συμφωνεί στην αναδιάρθρωση του δανείου του. Έτσι, θα επανέλθει η ισορροπία στη σχέση τράπεζας-οφειλέτη», υπογράμμισε.

«Ελπίζουμε να μας λάβουν υπόψη»
ΕΡΩΤΗΘΕΙΣ αν υπάρχει περίπτωση διαμόρφωσης ενός άλλου νομοσχεδίου για τις εκποιήσεις μετά τη συζήτησή του στη Βουλή, ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ τόνισε πως «εμείς θεωρούμε ότι χωρίς να παρουσιαστεί το πλαίσιο αφερεγγυότητας, που έχει να κάνει με τον εκσυγχρονισμό της διαδικασίας πτώχευσης, η οποία θα προστατεύσει και μικρομεσαίες επιχειρήσεις και νοικοκυριά, κάτι τέτοιο θα είναι πάρα πολύ δύσκολο». Κληθείς, δε, να πει κατά πόσο αποτελεί προϋπόθεση η κατάθεση του πλαισίου αφερεγγυότητας, υπέδειξε πως «δεν μιλούμε ούτε με όρους, ούτε με προϋποθέσεις. Εμείς έχουμε μεταφέρει κάποιες βασικές ανησυχίες, που έχουν να κάνουν με το νομοσχέδιο, έχουμε ακριβώς επεξηγήσει τα σημεία του νομοσχεδίου, που εμάς δεν μας βρίσκουν σύμφωνους και έχουμε μεταφέρει κάποιους προβληματισμούς. Ελπίζουμε ότι αυτοί οι προβληματισμοί θα ληφθούν σοβαρά υπόψη», κατέληξε ο κ. Παπαδόπουλος.