«Πόλεμος» Νομικής Υπηρεσίας και Αστυνομίας αναφορικά με τις έρευνες για την οικονομία
Ο Κώστας Κληρίδης αποδίδει στην Αστυνομία την καθυστέρηση, σε σχέση με τις έρευνες για την οικονομία, με τις Διωκτικές Αρχές ν' απορρίπτουν και να περνούν στην αντεπίθεση
Μπαλάκι ευθυνών για τη στασιμότητα στις έρευνες αναφορικά με την κατάρρευση της οικονομίας ανέδειξε το χθεσινό αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της «Σημερινής». Μπαλάκι, το οποίο προκάλεσε, μάλιστα, υψηλών τόνων αντιπαράθεση ανάμεσα σε Νομική Υπηρεσία από τη μια και Αστυνομία από την άλλη, διά δηλώσεων του ιδίου του Γενικού Εισαγγελέα και του Αρχηγού της Δύναμης, Ζαχαρία Χρυσοστόμου.
Η τοποθέτηση Κώστα Κληρίδη
Ο Κώστας Κληρίδης, με γραπτή δήλωσή του, επιβεβαίωσε την ουσία του χθεσινού μας δημοσιεύματος, πλην, όμως, μετακύλισε τις ευθύνες, δακτυλοδείχοντας την Αστυνομία ως την αποκλειστικά υπεύθυνη για μη προώθηση των ανακρίσεων. «Επαναλαμβάνω και διευκρινίζω γι' ακόμα μια φορά ότι οι ανακρίσεις δεν διεξάγονται, ούτε από τον Γενικό Εισαγγελέα ούτε από τη Νομική Υπηρεσία, αλλά από την Αστυνομία. Ο Γενικός Εισαγγελέας, μαζί με τον Βοηθό Γενικού Εισαγγελέα και άλλους λειτουργούς, καταβάλλουν συνεχείς προσπάθειες για ενδυνάμωση της ανακριτικής ομάδας και επίσπευση των ανακρίσεων, πλην, όμως, ο ρόλος τους μέχρι εκεί εξαντλείται», αναφέρει χαρακτηριστικά, ρίχνοντας το γάντι στο Αρχηγείο Αστυνομίας.
Ομοίως και για το θέμα της αγοράς server και εξειδικευμένου λογισμικού (για καταχώριση, μελέτη και αντιπαραβολή χιλιάδων εγγράφων). Ο κ. Κληρίδης, όχι μόνο επιβεβαίωσε τις πληροφορίες της «Σ», αλλά τις ενίσχυσε, αποκαλύπτοντας ότι η αγορά των τεχνολογικών μέσων κρίθηκε σε επανειλημμένες συσκέψεις ως απαραίτητη. Έριξε, ωστόσο, τις ευθύνες για τη μη αγορά τους στην Αστυνομία, σημειώνοντας ότι έστειλε και σχετική επιστολή στον Αρχηγό της Δύναμης, Ζαχαρία Χρυσοστόμου. Σύμφωνα, πάντως, με πληροφορίες της «Σ», η προς αναφορά επιστολή έχει παραληφθεί από το Αρχηγείο Αστυνομίας μόλις χθες και φέρει ημερομηνία 20 Ιουνίου.
Σήκωσε το γάντι η Αστυνομία...
Άμεση, όσο και έντονη, ήταν η αντίδραση της Αστυνομίας. Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της Δύναμης, Νικολέττα Τυρίμου, κατόπιν συνεννόησης με τον Αρχηγό, Ζαχαρία Χρυσοστόμου, αντέστρεψε τα πυρά, αναφέροντας στη «Σ» ότι «η Αστυνομία ενεργεί πάντα υπό την καθοδήγηση και εποπτεία της Νομικής Υπηρεσίας και καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για γρήγορη διεξαγωγή των ανακρίσεων».
Παράλληλα, πέρασε στην αντεπίθεση, σημειώνοντας ότι «ο Αρχηγός Αστυνομίας με επιστολή του, ημερομηνίας 24 Απριλίου, ζήτησε από τον Γενικό Εισαγγελέα τη στελέχωση σε μόνιμη βάση της ανακριτικής ομάδας με λειτουργό ή λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας, οι οποίοι με την εμπειρογνωμοσύνη τους να βοηθήσουν τους ανακριτές λόγω της πολυπλοκότητας των υπό διερεύνηση υποθέσεων και του κομβικού σημείου στο οποίο βρίσκονται». Αίτημα το οποίο, όμως, ακόμη εκκρεμεί.
Επίσης και σε ό,τι αφορά την αγορά server και λογισμικού, η εκπρόσωπος Τύπου της Δύναμης μετέφερε στη «Σ» την έκπληξη του Αρχηγού Αστυνομίας, καθότι, όπως είπε, «όχι μόνο δεν αναφέρθηκε ποτέ στην Αστυνομία ότι πρέπει να αγοράσει τα εν λόγω τεχνολογικά συστήματα, αλλά αντίθετα», σημείωσε η κ. Τυρίμου, «σε σύσκεψη στη Γενική Εισαγγελία στις 12 Μαΐου ο Γενικός Εισαγγελέας ενημέρωσε τον παρόντα εκείνη την μέρα εκπρόσωπο της Δύναμης, ότι η Νομική Υπηρεσία θα προχωρήσει στην αγορά του συστήματος».
Θορυβημένο το Προεδρικό...
Οι εξηγήσεις του Γενικού Εισαγγελέα, όπως διατυπώθηκαν στη σχετική γραπτή δήλωση, όχι μόνο δεν κατεύνασαν τις ανησυχίες του Προεδρικού, αλλά όπως πληροφορείται η «Σ», τις επέτειναν. Μάλιστα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης συζήτησε χθες το θέμα στην καθιερωμένη πρωινή σύσκεψη με τους στενούς του συνεργάτες, από τους οποίους ζήτησε, όπως από προχθές γράψαμε, να επαναπρογραμματιστεί το συντομότερο δυνατόν η προαναγγελθείσα σύσκεψη με όλους τους εμπλεκομένους, καθώς και την Επιτροπή Θεσμών της Βουλής.
Πηγή από το Προεδρικό μάς ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας συμμερίζεται απόλυτα τις ανησυχίες για την καθυστέρηση που παρατηρείται και αντιλαμβάνεται πλήρως το κοινωνικό αίτημα για τάχιστη απόδοση δικαιοσύνης». Η ίδια πηγή υπογράμμισε ότι «για το Προεδρικό αυτό που προέχει δεν είναι ποιος φταίει για την καθυστέρηση, αλλά να υπάρξουν το συντομότερο δυνατόν αποτελέσματα».
Σημειώνεται ότι μιλώντας στη «Σ», ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Νίκος Χριστοδουλίδης διευκρίνισε ότι η σχετική σύσκεψη θα πραγματοποιηθεί αρχές της ερχόμενης εβδομάδας, αμέσως μετά την επιστροφή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη Σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες.
Ζητά εξηγήσεις το ΑΚΕΛ
Όπως αναμενόταν, οι πληροφορίες προκάλεσαν αντιδράσεις και σε πολιτικό επίπεδο, με τα κόμματα να σχολιάζουν επικριτικά την καθυστέρηση και την ξεκάθαρη πλέον απουσία συντονισμού της Νομικής Υπηρεσίας με την Αστυνομία.
Το ΑΚΕΛ, διά του βουλευτή του, Άριστου Δαμιανού, διεύρυνε το όλο θέμα, βλέποντας ευθύνες και στο κυβερνών κόμμα του Δημοκρατικού Συναγερμού. Σε γραπτή δήλωσή του αναφέρει ότι οι δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέα επιτείνουν τις ανησυχίες και καθιστούν αμφίβολη την έγκαιρη απονομή δικαιοσύνης. Και συνεχίζει σε πολιτικό επίπεδο ότι «το γεγονός ότι ο Γενικός Εισαγγελέας υποχρεώνεται να υπογραμμίσει δημόσια ότι οι ανακρίσεις δεν διεξάγονται, ούτε από τον ίδιο ούτε από τη Νομική Υπηρεσία, αλλά από την Αστυνομία, στέλνει ξεκάθαρο μήνυμα προς τους κυβερνώντες. Ο Συναγερμός, ο οποίος φέρει τα βαρίδια της ατιμωρησίας για το σκάνδαλο του ΧΑΚ, πρέπει να είναι διπλά προσεκτικός για να μην επαναληφθεί η ιστορία σαν φάρσα. Ο πολιτικός προϊστάμενος της Αστυνομίας οφείλει να δώσει πειστικές εξηγήσεις για τα όσα ο Γενικός Εισαγγελέας καταλογίζει στην Αστυνομία».
Στον χορό και τα μικρά κόμματα
Από πλευράς της, η Συμμαχία Πολιτών σημείωσε, σχολιάζοντας και την ανακοίνωση του κ. Κληρίδη, ότι «οι πολίτες δεν ικανοποιούνται πλέον με ρητορικές δηλώσεις και διαβεβαιώσεις, αλλά απαιτούν πραγματική κάθαρση και εξυγίανση». Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν η αντίδραση και του Κινήματος Οικολόγων, το οποίο δεν πείσθηκε, σύμφωνα με ανακοίνωση, από τις εξηγήσεις του Γενικού Εισαγγελέα. Αντίθετα, αναφέρει ότι παρόλο που αντιλαμβάνεται τη δυσκολία του έργου του Γενικού Εισαγγελέα, τονίζει πως «ήρθε η ώρα οι διακηρύξεις για τιμωρία όσων ευθύνονται για την οικονομική καταστροφή της χώρας μας να γίνουν πραγματικότητα». «Αναμένουμε», συνεχίζει, «από τη Νομική Υπηρεσία και την Αστυνομία να επισπεύσουν τις διαδικασίες για απόδοση της δικαιοσύνης εκεί και όπου επιβάλλεται και να δώσουν επιτέλους αποτελέσματα».
«Συνεχείς προσπάθειες για επίσπευση των ανακρίσεων»
Η ΧΘΕΣΙΝΗ ΓΡΑΠΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ
ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της «Σ» προκάλεσε, όπως έχει προαναφερθεί, την αντίδραση του Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη, ο οποίος εξέδωσε γραπτή δήλωση. Ακολουθεί αυτούσια: «Δεν πρόκειται να εμπλακώ σε επικοινωνιακά παιγνίδια, με τα οποία επιδιώκεται η δημιουργία εντυπώσεων ως προς ενδεχόμενη ευθύνη του Γενικού Εισαγγελέα για αργοπορία στις ποινικές ανακρίσεις για την οικονομία και ως προς το ότι άλλοι καταβάλλουν προσπάθειες επίσπευσής τους.
»Επαναλαμβάνω και διευκρινίζω γι' ακόμα μια φορά ότι οι ανακρίσεις δεν διεξάγονται, ούτε από τον Γενικό Εισαγγελέα ούτε από τη Νομική Υπηρεσία, αλλά από την Αστυνομία. Ο Γενικός Εισαγγελέας, μαζί με τον Βοηθό Γενικού Εισαγγελέα και άλλους λειτουργούς, καταβάλλουν συνεχείς προσπάθειες για ενδυνάμωση της ανακριτικής ομάδας και επίσπευση των ανακρίσεων, πλην, όμως, ο ρόλος τους μέχρι εκεί εξαντλείται.
»Γίνεται αναφορά στο δημοσίευμα και για μη λήψη απόφασης από τον Γενικό Εισαγγελέα για αγορά server και λογισμικού για τις ανάγκες της ανακριτικής ομάδας παρά το ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποσχέθηκε κάθε οικονομική βοήθεια. Αυτό είναι ψευδές και παραπλανητικό. Κατόπιν επανειλημμένων συσκέψεων στη Νομική Υπηρεσία με τη συμμετοχή του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας, αξιωματικών της Αστυνομίας και του Διευθυντή του ΤΥΠ, κρίναμε ως απαραίτητη την αγορά αυτού του εξοπλισμού, παρά κάποιους ενδοιασμούς της Αστυνομίας, και εγώ προσωπικά απέστειλα επιστολή στον Αρχηγό Αστυνομίας, καθότι τον εξοπλισμό αυτό είναι η Αστυνομία που πρέπει να τον αγοράσει, εφιστώντας του την προσοχή στην αναγκαιότητα αγοράς και εγκατάστασης ενός τέτοιου συστήματος το συντομότερον.
»Δημοσιεύματα όπως το υπό αναφοράν δεν προκαλούν τίποτε άλλο παρά υπόσκαψη του δύσκολου έργου που έχει αναλάβει η Νομική Υπηρεσία και απόδοση ευθυνών για αργοπορία, οι οποίες δεν ανήκουν ούτε στη Νομική Υπηρεσία ούτε στον ίδιο τον Γενικό Εισαγγελέα, οι οποίοι καταβάλλουν συνεχείς προσπάθειες για επίσπευση των αστυνομικών ανακρίσεων».




