Και άλλη έρευνα από την Επ. Θεσμών για την οικονομική κατάρρευση
Ενεγράφη θέμα προς συζήτηση από τον βουλευτή του ΔΗΣΥ Πρόδρομο Προδρόμου για την κρίση χρέους και τα αίτια

Θέμα με τίτλο «Η δημοσιονομική κατάρρευση του κυπριακού κράτους, η κρίση χρέους και η ανάγκη για προσφυγή στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Διάσωσης - Αίτια και ευθύνες», ενέγραψε για συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου. Όπως πληροφορούμαστε, στόχος είναι όπως η Επιτροπή προχωρήσει σε διερεύνηση των αιτίων τα οποία οδήγησαν τα δημόσια οικονομικά σε κατάρρευση, όπως ακριβώς έγινε και με την προηγούμενη έρευνα στην οποία προχώρησε η Επιτροπή Θεσμών, για τα αίτια που οδήγησαν τον τραπεζικό τομέα της χώρας μας σε κατάρρευση.

Φταίνε τραπεζίτες, φταίνε και κυβερνώντες
Με δηλώσεις του στην εφημερίδα μας, ο Πρόδρομος Προδρόμου είπε πως μετά την ολοκλήρωση της έρευνας για τις τράπεζες κι επειδή η οικονομική κρίση έχει δύο σκέλη, το τραπεζικό και το δημοσιονομικό, οι εκπρόσωποι του λαού στη Βουλή έχουν καθήκον να ενημερώσουν τους πολίτες τι έγινε για να οδηγηθούν και τα δημόσια οικονομικά σε κατάρρευση, με αποτέλεσμα το κράτος να ζητήσει και να πάρει δέκα δισεκατομμύρια δάνειο από την Τρόικα.

«Υπάρχουν -είπε- πολιτικές και διοικητικές ευθύνες, τις οποίες οφείλουμε να συζητήσουμε ώστε να ενημερωθεί ο λαός, αλλά και για να σταματήσουν κάποιοι να προσπαθούν να πείσουν ότι για την καταστροφή φταίει αποκλειστικά η κακοδιαχείριση, η οποία έγινε από μόνον δέκα-είκοσι τραπεζίτες. Βεβαίως και ευθύνονται οι συγκεκριμένοι τραπεζίτες, άλλο τόσο όμως ευθύνονται και πολιτειακοί αξιωματούχοι, οι οποίοι είχαν στα χέρια τους τη διαχείριση της οικονομίας της χώρας».

Σύμφωνα με τον κ. Προδρόμου, κορυφαίο γεγονός για την οικονομική καταστροφή της Κύπρου ήταν η μη προσφυγή της χώρας μας στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας τον Οκτώβριο του 2011, όταν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, στην απόφασή του για το κούρεμα του ελληνικού χρέους, ανέφερε μεταξύ άλλων και τα εξής:

«Οι τράπεζες θα πρέπει να ανακεφαλαιοποιούνται με δικά τους κεφάλαια (όπως ακριβώς έγινε με την περίπτωση της χώρας μας). Σε περίπτωση που αυτό δεν είναι δυνατόν, τότε το κράτος στο οποίο λειτουργούν θα μπορεί υπό όρους και προϋποθέσεις να στηρίζει τράπεζες που έχουν πρόβλημα. Αν ούτε το κράτος δεν έχει τη δυνατότητα αυτή και εφόσον είναι μέλος της Ευρωζώνης, τότε θα πρέπει να αποταθεί στον Μηχανισμό Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για στήριξη».

Πώς απαντούσαν στο ΔΝΤ;
Όπως ανέφερε ο Πρόδρομος Προδρόμου, η παράγραφος αυτή παρέπεμπε σαφώς στην Κύπρο και πρόσθεσε ότι αν από τότε η Κυβέρνηση απευθυνόταν στον Μηχανισμό, οι κυπριακές τράπεζες θα εβοηθούντο, καμία δεν θα έκλεινε, δεν θα υπήρχε εκροή καταθέσεων και κυρίως οι ανάγκες τους δεν θα ήταν πολύ υψηλές, αφού τότε τα δάνεια της Λαϊκής από τον Μηχανισμό Έκτακτης Ρευστότητας ήταν σχεδόν μηδενικά, αν όχι και ανύπαρκτα.

«Χρειάζεται», σημείωσε, «να μας εξηγήσουν οι τότε αρμόδιοι οι οποίοι είχαν επαφές με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, πώς απαντούσαν όταν ο οργανισμός αυτός προειδοποιούσε όχι μια αλλά αρκετές φορές, ότι ο τραπεζικός τομέας στην Κύπρο ήταν πολύ μεγάλος σε σύγκριση με το μέγεθος της οικονομίας και ότι αν συνέβαινε οτιδήποτε στις τράπεζες, το κράτος δεν θα μπορούσε να τις βοηθήσει. Θα πρέπει να εξηγήσουν στους πολίτες, με ποιον τρόπο σκέφτονταν ότι θα μπορούσαν να βοηθήσουν τις τράπεζες σε περίπτωση κρίσης, η οποία διεθνώς ήταν στο ζενίθ της και ήδη η Κύπρος ήταν εκτός αγορών, κανείς δηλαδή δεν τη δάνειζε. Θα πρέπει να μας πουν πόσα ακριβώς ήταν τα ελλείμματα του κράτους και με ποιον τρόπο είχαν σκοπό να τα χρηματοδοτήσουν».

Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ είπε πως θα ζητηθεί να κατατεθούν στην Επιτροπή Θεσμών τα εσωτερικά σημειώματα που ανταλλάσσονταν μεταξύ Υπουργείου Οικονομικών και Κεντρικής Τράπεζας καθώς και Προεδρικού τον Ιούλιο του 2012, όταν έγινε η αίτηση για βοήθεια από την Τρόικα, αλλά και η αλληλογραφία με την οποία ο τέως Πρόεδρος Χριστόφιας ανέθεσε στον τέως Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Πανίκο Δημητριάδη να χειριστεί το θέμα των τραπεζών.

Η Επιτροπή θα ζητήσει, επίσης, άλλα σημειώματα, τα οποία οι αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους απέστελλαν στον Υπουργό Οικονομικών σε σχέση με τον συνεχή δανεισμό, είτε βραχυπρόθεσμο είτε μακροπρόθεσμο, από πλευράς κράτους.

«Θα ήταν χρήσιμο να γνωρίζουμε», σημείωσε, «ποια ήταν η πολιτική που ακολουθείτο σε σχέση με τον δανεισμό, με ποια επιτόκια βαρύνονταν τα δάνεια, ποιος αποφάσιζε γι’ αυτά, γιατί χρειάστηκε να πάμε στη Ρωσία για δανεισμό, ενώ μπορούσαμε να αποφύγουμε μια τέτοια εξέλιξη».

Θα κληθούν όλοι να μιλήσουν
Σε ερώτησή μας αν θα χρησιμοποιηθεί και υλικό από το πόρισμα της Επιτροπής Πική για την Οικονομία, ο κ. Προδρόμου απάντησε καταφατικά, συμπλήρωσε όμως ότι η έρευνα της Επιτροπής Θεσμών θα απαντά σε ερωτήματα που σύμφωνα με δηλώσεις που έγιναν τότε, δεν απαντήθηκαν.

Πληροφορίες μας αναφέρουν ότι θα κληθούν να μιλήσουν ενώπιον της Επιτροπής ο τότε Υπουργός Οικονομικών Χαρίλαος Σταυράκης, οι δύο προηγούμενοι διοικητές της Κεντρικής Τράπεζας Αθανάσιος Ορφανίδης και Πανίκος Δημητριάδης, προϊστάμενοι κρατικών υπηρεσιών και τμημάτων τα οποία έχουν σχέση με τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος, αρμόδιοι του Γραφείου Διαχείρισης του Δημοσίου Χρέους και άλλοι κρατικοί αξιωματούχοι.

Συμφωνούν όλοι, το ΑΚΕΛ θα το συζητήσει
Χθες ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών ζήτησε από τον βουλευτή του ΔΗΣΥ να απαντήσει γιατί δεν ενέγραψε το θέμα στην Επιτροπή Οικονομικών. Η εξήγηση που δόθηκε ήταν πως η Θεσμών ήταν η Επιτροπή η οποία προχώρησε στην έρευνα για το σκέλος του τραπεζικού συστήματος και της οικονομικής καταστροφής, και ότι θα ήταν ορθό η ίδια Επιτροπή να συνεχίσει και να ολοκληρώσει το έργο της με την έρευνα για τα δημόσια οικονομικά.

Όπως πληροφορούμαστε, τα κόμματα συμφώνησαν για συζήτηση του θέματος, εκτός του ΑΚΕΛ, ο βουλευτής του οποίου Άριστος Δαμιανού δήλωσε ότι θα πρέπει να συνεννοηθεί με το κόμμα του πριν τοποθετηθεί.
Η συζήτηση πάντως δεν αναμένεται να αρχίσει τις επόμενες εβδομάδες, μια και η Βουλή θα κλείσει για τις θερινές διακοπές. Το θέμα πάντως βρίσκεται υψηλά στην ατζέντα της Επιτροπής Θεσμών, ενώ η έναρξη της συζήτησής του αναμένεται να προκαλέσει και πάλιν αντιδράσεις, όπως αυτές που προκλήθηκαν από το πόρισμα της Επιτροπής Πική, κυρίως από πλευράς ΑΚΕΛ.

Πού πήγαν τα 10 δισεκατομμύρια
Από οικονομικούς κύκλους τίθεται επιτακτικά εδώ και καιρό προς απάντηση το ερώτημα γιατί η Κύπρος βρέθηκε προ ελλείμματος 12,5 δισεκατομμυρίων τα οποία χρειάστηκε να πάρει από την Τρόικα αλλά και από τη Ρωσία, από την οποία, όπως είναι γνωστό, η προηγούμενη κυβέρνηση δανείσθηκε 2,5 δις.

Είναι γνωστό, δήλωσαν στην εφημερίδα μας, ότι από τα 10 δισεκατομμύρια που δανειστήκαμε από την Τρόικα, το 1,5 δόθηκε στον Συνεργατισμό για στήριξη και το 1 κρατήθηκε ως «μαξιλάρι». Έμειναν 7,5 δις. Αν ληφθεί υπ' όψιν και το δάνειο από τη Ρωσία των 2,5 δις, τότε η προηγούμενη κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει πώς προέκυψαν τόσο μεγάλα ελλείμματα και ποια κενά κάλυψαν».

«Προκύπτουν ποινικά αδικήματα από την απόφαση της Κεφαλαιαγοράς»
Πηγές της Νομικής Υπηρεσίας εξάλλου, με δηλώσεις τους στην εφημερίδα μας, ανέφεραν ότι αναμένουν από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να αποστείλει στην Εισαγγελία το πόρισμά της για τις ευθύνες των τραπεζιτών, οι οποίοι συμμετείχαν ή αποφάσιζαν την αγορά ελληνικών ομολόγων, σε μια περίοδο που αυτά ήταν καταταγμένα στην κατηγορία σκουπίδια. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, εκ πρώτης όψεως υπάρχουν και ποινικά αδικήματα σε βάρος ατόμων στα οποία επιβλήθηκαν πρόστιμα, τα οποία θα πρέπει να διερευνηθούν και να στοιχειοθετηθούν.