Οι εκροές κατά την «κλειστή» περίοδο στο επίκεντρο της σημερινής συνεδρίας
Τρία ζητήματα που καίνε, αναμένεται πως θα απασχολήσουν σήμερα την κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών, κατά την καταληκτική, εκτός απροόπτου, συνεδρία της για την Έκθεση αναφορικά με την οικονομία

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται η σημερινή συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, η οποία είναι ορισμένη για τις 8:30 το πρωί, με μοναδικό θέμα στην ατζέντα την ανταλλαγή απόψεων και την τελική τοποθέτηση επί του προσχεδίου της Έκθεσης για την Οικονομία, στο οποίο ενσωματώθηκαν οι τροπολογίες των κομμάτων. Εκτός απροόπτου, η σημερινή συνεδρία, που αναμένεται να είναι και αυτή μαραθώνια όπως και τις προηγούμενες φορές, θα είναι και η καταληκτική για το όλο θέμα, εάν και εφόσον επικρατήσει σύμπνοια μεταξύ των κομμάτων, αναφορικά με τα τελικά συμπεράσματα. Εάν και εφόσον η συζήτηση ολοκληρωθεί σήμερα, το κείμενο της Έκθεσης μαζί με τα συμπεράσματα θα προωθηθεί άμεσα στον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη για περαιτέρω μελέτη, ενώ θα κατατεθεί και για συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής τη μεθεπόμενη Πέμπτη.

Τρία καυτά ζητήματα
Τη σημερινή συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής αναμένεται πως θα απασχολήσουν, μεταξύ άλλων, τρία πολύ «καυτά» ζητήματα:
1. Το γεγονός πως ενώ ηλεκτρονικά καταγράφονται έντεκα χιλιάδες εκροές χρημάτων κατά την περίοδο 1-15 Μαρτίου 2013, δηλαδή την επίμαχη περίοδο πριν από το πρώτο «κούρεμα», στη λίστα που επιδόθηκε στην Επιτροπή καταγράφονται μόνο έξι χιλιάδες.

2. Οι εκροές που έγιναν κατά το διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ του πρώτου και δεύτερου Γιούρογκρουπ (15-27 Μαρτίου 2013) κι ενώ οι τράπεζες ήταν κλειστές.

3. Η «φυγή» έξι δισεκατομμυρίων ευρώ από τη Λαϊκή Τράπεζα, μερικό διάστημα αφότου έλαβε κρατική ενίσχυση ύψους 1,8 δις ευρώ.
Και τα τρία αυτά ζητήματα χαρακτηρίζονται από την Επιτροπή ως εξέχουσας σημασίας και θα καταβληθεί προσπάθεια να κλείσουν σήμερα και να αποφευχθεί η εκ νέου σύγκληση της Επιτροπής εντός της βδομάδας.

Αντιπαραβάλλει τα στοιχεία
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με δηλώσεις της εκπροσώπου Τύπου της Κεντρικής Τράπεζας Αλίκης Στυλιανού, η Κεντρική Τράπεζα καθ’ όλην τη διάρκεια της χθεσινής μέρας, κατόπιν οδηγίας της Διοικητού Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, αντιπαρέβαλλε τις τραπεζικές πράξεις που περιλαμβάνονται στον κατάλογο που έχει σταλθεί στη Βουλή την περασμένη Παρασκευή σε σχέση με τις εκροές καταθέσεων κατά την περίοδο που ήταν κλειστές οι τράπεζες. Στόχος, όπως εξήγησε η κ. Στυλιανού, ήταν να διαπιστωθεί αν στον κατάλογο αυτό περιλαμβάνονται εκροές καταθέσεων, που δεν έγιναν μετά από σχετική έγκριση της Κεντρικής Τράπεζας.

Όπως ανέφερε, εξάλλου, η κ. Στυλιανού, από τον Απρίλιο του 2013, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής Δημήτρης Συλλούρης είχε ζητήσει κατάλογο με στοιχεία σε σχέση με τα φυσικά και νομικά πρόσωπα τα οποία, κατά την περίοδο 18 Μαρτίου 2012 μέχρι 27 Μαρτίου 2013, απέσυραν ποσά πέραν των 100 χιλιάδων ευρώ από καταθέσεις σε τράπεζες, περιλαμβανομένων των υποκαταστημάτων και θυγατρικών τους στο εξωτερικό.

Κατά την εν λόγω περίοδο, συμπλήρωσε, είχαν δοθεί κάποιες επιλεκτικές άδειες για εκροές και εξουσιοδοτήσεις πληρωμών οι οποίες, όπως είπε, παραχωρήθηκαν στις περιπτώσεις πληρωμών που αφορούσαν συστημικά θεσμικά όργανα, κυβερνητικές υπηρεσίες και χρηματοοικονομικούς οργανισμούς εντός και εκτός Κύπρου, όπως επίσης και για κάποιες περιπτώσεις οι οποίες είχαν σχέση με ανθρωπιστικούς λόγους. Το θέμα αυτό, πρόσθεσε, χειριζόταν το αρμόδιο τμήμα συστημάτων πληρωμών της ΚΤ, το οποίο ήταν σε συνεννόηση με την Τρόικα.

Η δημοσιοποίηση ονομάτων
Πέραν των προαναφερθέντων θεμάτων, ένα μεγάλο ζήτημα που θα απασχολήσει τη σημερινή συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών είναι και αυτό της δημοσιοποίησης ή όχι του καταλόγου με τα έντεκα χιλιάδες άτομα που απέσυραν χρήματα κατά την περίοδο 1-15 Μαρτίου 2013, δηλαδή λίγες μέρες πριν από το πρώτο «κούρεμα» καταθέσεων. Υπενθυμίζεται πως ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν προκρίνεται από το ΑΚΕΛ και τον ΔΗΣΥ για λόγους που τα ίδια κόμματα ανέφεραν, ενώ από πλευράς των υπόλοιπων κομμάτων εκφράζεται η άποψη πως ο κατάλογος πρέπει να δει το φως της δημοσιότητας. Υπενθυμίζεται, ακόμη, πως αντίθεση με το ενδεχόμενο αυτό εξέφρασαν τόσο ο Σύνδεσμος Τραπεζών όσο και οι Εγκεκριμένοι Λογιστές, οι Σύνδεσμοι των Εργοδοτικών Οργανώσεων και ο Επίτροπος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Ύποπτη, ανήθικη και απαράδεκτη
Στο μεταξύ, ο βουλευτής της «Συμμαχίας Πολιτών» Νίκος Κουτσού, σε χθεσινή ανακοίνωσή του, αναφέρει πως «με πολλή έκπληξη άκουσα να αναφέρεται το όνομά μου στην Επιτροπή Θεσμών στην εξέταση του θέματος ‘Η λειτουργία των θεσμών του χρηματοπιστωτικού συστήματος’. Παρ’ όλον που δεν συνηθίζω να μιλώ για το άτομό μου, είμαι υποχρεωμένος να απαντήσω στους ισχυρισμούς του Δ. Συλλούρη», σημειώνει, αναφέροντας πως σε σχέση με δάνειο που έλαβε από την Ελληνική Τράπεζα, λήφθηκε δικαστική απόφαση το 2008 με διακανονισμό από κοινού, τόσο με απόφαση του συμβουλίου της Τράπεζας αλλά και, όπως τον πληροφόρησε η Ελληνική, σε πλήρη γνώση της Κεντρικής Τράπεζας.

«O διακανονισμός αφορούσε διαγραφή κάποιων τόκων. Ουδέποτε ζήτησα και ουδέποτε μου διαγράφηκε ούτε και ένα σεντ από οποιοδήποτε δάνειο ή πιστωτική διευκόλυνση και οποιαδήποτε Τράπεζα. Η σκοπιμότητα του κ. Συλλούρη να ανακινεί ένα τόσο παλιό θέμα για το οποίο έδωσα πολλές φορές δημόσιες εξηγήσεις είναι ύποπτη, ανήθικη και απαράδεκτη», υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ο κ. Κουτσού.