Χαρίστηκαν δάνεια πολλών εκατομμυρίων, ελέχθη στην Επιτροπή Θεσμών
Σε μια περίπτωση διαγράφηκε δάνειο 29 εκ. και σε δεύτερη δάνειο 117 εκατομμυρίων. Η MIG διαψεύδει διαγραφή

Αποκαλύψεις για διαγραφές δανείων ύψους 119 εκατομμυρίων και 29 εκατομμυρίων έγιναν στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής, η οποία ασχολήθηκε χθες με το κείμενο των συμπερασμάτων της για τα αίτια που οδήγησαν την Κύπρο στην οικονομική καταστροφή.

Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε ότι σύμφωνα με στοιχεία, έγινε «εμπιστευτική διαγραφή δανείου» ύψους €29 εκατομμυρίων της εταιρείας «Delta», θυγατρικής της Marfin Investment Group.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Δημήτρης Συλλούρης αναφέρθηκε σε στοιχεία της Λαϊκής του 2011, όπου δεν παρουσιάζεται ο συνολικός δανεισμός ύψους €113 εκατομμυρίων κάποιου ομίλου, «ηθελημένα ή αθέλητα, για να αποφευχθεί η εξέταση από οποιαδήποτε Αρχή έγκρισης δανείων».

Η βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου, εξάλλου, είπε ότι «υπάρχει γραπτή ανάλυση από την Κεντρική Τράπεζα των δανείων του Μιχάλη Σάλα ύψους €117 εκατ., ενώ υπάρχουν άλλα €27 εκατ. για άλλο στέλεχος της Τράπεζας Πειραιώς». Σημείωσε, ωστόσο, ότι τα δάνεια αυτά περιλαμβάνονται στα περιουσιακά στοιχεία που μεταφέρθηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς, στο πλαίσιο της πώλησης των εργασιών των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα.

Δάνεια με επιτόκιο 0%
Στα μέλη της Επιτροπής δόθηκε το προσχέδιο συμπερασμάτων, το οποίο περιέχει και επτασέλιδο κατάλογο ατόμων τα οποία έτυχαν προνομιακής μεταχείρισης, καθώς και 11σέλιδο κατάλογο ατόμων που έλαβαν δάνεια με επιτόκιο από 0% μέχρι και 3%.

Τα ονόματα που περιλαμβάνονται στους καταλόγους θα δημοσιοποιηθούν υπό τρεις προϋποθέσεις, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Δημήτρης Συλλούρης: Εφόσον η δημοσιοποίηση δεν θα διευκολύνει τα άτομα που κατονομάζονται να απαλλαγούν από ενδεχόμενη διαδικασία εναντίον τους ενώπιον Δικαστηρίου, εφόσον αναφέρθηκαν στο παρελθόν και δεν υπάρχει στην πραγματικότητα κάτι εις βάρος τους, κι εφόσον εναντίον τους δεν υπάρχει οτιδήποτε παράνομο, για να κριθεί αν η συμπεριφορά τους, λόγω της θέσης που κατείχαν, ήταν δεοντολογικά ορθή. Ο κ. Συλλούρης ανέφερε, επίσης, ότι στο τελικό πόρισμα ότι δεν θα επαναληφθούν τα ΧΧΧ που παρουσιάστηκαν στο προσχέδιο το οποίο διέρρευσε. «Δεν υπάρχει πρόθεση να απαλειφθούν ονόματα», είπε.

Πρόσθεσε ότι η Επιτροπή στοχεύει σε σύγκλιση απόψεων για το μέρος των συμπερασμάτων, αλλά εκεί όπου υπάρχει διαφωνία θα καταγράφεται. Η Επιτροπή θα συνέλθει την ερχόμενη Δευτέρα σε ολοήμερη συνεδρία, για να κατατεθούν γραπτώς οι θέσεις των κομμάτων και να προστεθούν νέα κεφάλαια. Η συζήτηση του πορίσματος στην Ολομέλεια θα γίνει στις 28 Απριλίου.

Υπέρ της δημοσιοποίησης
Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Ανδρέας Κυπριανού σημείωσε ότι η θέση του κόμματός του είναι όπως η έκθεση περιλάβει τα ονόματα τα οποία έτυχαν προνομιακής μεταχείρισης.

«Είμαστε απόλυτα υπέρ της διαφάνειας. Αν ένα δάνειο δόθηκε με προνομιακούς όρους, αυτό δεν συνεπάγεται και οποιοδήποτε αδίκημα, όμως υπάρχει ανάγκη για απόλυτη διαφάνεια, για να κρίνουν οι πολίτες αν οι όποιες πρακτικές ήταν στο πλαίσιο της ηθικής», είπε.

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού διαχώρισε το θέμα της δημοσιοποίησης ονομάτων σε ζητήματα που αφορούν την ηθική διάσταση, ζητήματα που αφορούν τη δεοντολογία, ζητήματα που αφορούν την κακή εταιρική διακυβέρνηση στην ΚΤΚ και στις εμπορικές τράπεζες, και ζητήματα που πιθανόν να ανάγονται στη σφαίρα του ποινικού δικαίου.

«Θα προσπαθήσουμε να βρούμε ισορροπίες», είπε. «Θεωρούμε, ωστόσο, ότι η πλειονότητα των ονομάτων πρέπει να δημοσιοποιηθούν».

Ο βουλευτής της ΕΔΕΚ Φειδίας Σαρίκας τάχθηκε υπέρ της δημοσιοποίησης ονομάτων. «Είναι αδιανόητο να υπάρχει έκθεση και να μην υπάρχουν ονόματα πολιτικών, πολιτικά εξαρτημένων προσώπων και τραπεζιτών», είπε.

Καβγάς με τον Γ. Περδίκη
Στη διάρκεια της συνεδρίας της Επιτροπής εκφράστηκε απαρέσκεια για τη διαρροή του προσχεδίου της έκθεσης και για τον τρόπο με τον οποίο αυτό παρουσιάστηκε, ενώ υπήρξαν επικρίσεις κατά του βουλευτή των Οικολόγων Γιώργου Περδίκη. Να σημειωθεί ότι ο κ. Περδίκης δεν παρέστη στη χθεσινή συνεδρία και με επιστολή του υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι δεν του δόθηκαν έγκαιρα όλα τα στοιχεία.

Απαντώντας στις εναντίον του επικρίσεις για διαρροή του προσχεδίου, ο κ. Περδίκης είπε χαρακτηριστικά ότι «άφησαν τα θέρη τους και ξικανναουρίζουν», και ανέφερε ότι δεν παρέστη στην συνεδρία της Θεσμών, διότι έπρεπε να παραστεί σε συνεδρία άλλης Επιτροπής, σημείωσε όμως ότι κατέθεσε γραπτώς τις απόψεις του. «Ας τολμήσουν και αυτοί να καταθέσουν τις δικές τους απόψεις».

«Ο κ. Περδίκης προσπάθησε εκφύγει των ευθυνών του και απέφυγε να έλθει στην Επιτροπή, διότι έβλεπε ξεκάθαρα τον κίνδυνο και θα αποκαλύπτονταν όλες οι ανακρίβειες και αναλήθειες που έλεγε δημόσια», απάντησε ο Δ. Συλλούρης.

Διαψεύδει η MIG
Χθες, με δήλωσή του στην εφημερίδα μας ο εκ των στελεχών της MIG του Α. Βγενόπουλου, Σεραφείμ Κωνσταντινίδης διέψευσε κατηγορηματικά, όπως χαρακτηριστικά είπε, τα περι διαγραφών δανείων από την MIG.
«Ουδέποτε», είπε, «έγινε διαγραφή δανείου της εταιρίας Δέλτα, δεν έγινε καμία διαγραφή δανείου του κ. Σάλα όσο υήρχε η διοίκηση της MIG στη Λαϊκή. Όσοι τα λένε αυτά είναι είτε αδαείς, είτε παραπλανούν σκοπίμως την κοινή γνώμη».

Και ο Ν. Κουτσού
Δήλωση για την αναφορά στο όνομά του για διαγραφή δανείου έκανε χθες και ο βουλευτής της Συμμαχίας Νίκος Κουτσού, ο οποίος είπε ότι είχε εξηγήσει στο παρελθόν τα της εξώδικης διευθέτησης με την Ελληνική Τράπεζα δανείου του και είπε ότι ποτέ δεν συζήτησε με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών Δ. Συλλούρη δημοσιοποίηση ονομάτων.

«Η επιλεκτική και ελλιπής παραπληροφόρηση δεν βοηθά στην επίλυση του προβλήματος, αλλά στοχοποιούνται άτομα που δεν φέρουν ευθύνη και στρέφει σε λάθος κατεύθυνση το μένος των πολιτών», είπε ο κ. Κουτσού.