Πυρ ομαδόν κατά Αναστασιάδη για τη συνέντευξη στη γερμανική εφημερίδα
Το ΑΚΕΛ τον καλεί να πει την αλήθεια στον λαό, το ΔΗΚΟ τον ρωτά γιατί δεν κατέθεσε ακόμα νομοσχέδιο στη Βουλή, ενώ η ΕΔΕΚ τον χαρακτηρίζει ανακόλουθο

Σφοδρές επικρίσεις δέχθηκε χθες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας από την πλειοψηφία των κομμάτων σε σχέση με όσα είπε στη συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, με αφορμή την πρώτη «επέτειο» από την απόφαση του Γιούρογκρουπ για το κούρεμα των καταθέσεων. Ειδικότερα επισημάνθηκε το γεγονός ότι δεν έχει ακόμα εγκριθεί νομοθεσία για την προστασία της πρώτης κατοικίας, ενώ έντονη ήταν η κριτική και για τους χειρισμούς του στο Γιούρογκρουπ.
Άλλα λένε οι Γερμανοί

Το ΑΚΕΛ, διά του Εκπροσώπου Τύπου του κόμματος Γιώργου Λουκαΐδη, κάλεσε τον Πρόεδρο «να πει επιτέλους όλη την αλήθεια για τα γεγονότα της 15ης Μαρτίου 2013 και να μην προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα».

Αφού τον κατηγόρησε ότι επιχείρησε να διαχωρίσει τη θέση του από την πρώτη απόφαση του Γιούρογκρουπ, ο κ. Λουκαΐδης είπε πως στην ίδια συνέντευξη η γερμανική εφημερίδα είχε διάψευση από εκπρόσωπο του γερμανικού Υπουργείου Οικονομικών, ότι δηλαδή η εισήγηση για εφάπαξ συνεισφορά επί των καταθέσεων, ασφαλισμένων και μη, ήταν εισήγηση της κυπριακής Κυβέρνησης».

«Η θέση της γερμανικής κυβέρνησης δεν είναι και η μοναδική που επαναλαμβάνει τα ίδια. Η Κομισιόν επανειλημμένα απάντησε σε ευρωβουλευτές ότι ήταν εισήγηση των κυπριακών Αρχών η εφάπαξ συνεισφορά επί των καταθέσεων».

Ανέφερε επίσης ότι «η προσπάθεια των κυβερνώντων και του Προέδρου Αναστασιάδη να αποστασιοποιούνται από απόφαση που προφανώς προέκυψε από τη δική μας την πλευρά, δεν επιτρέπει να επικεντρωθούμε όλες οι πολιτικές δυνάμεις στο κύριο που πρέπει να μας απασχολεί, να ενώσουμε δηλαδή δυνάμεις για να αντιμετωπίσουμε όσα τραγικά προέκυψαν από τις αποφάσεις του Προέδρου και του Eurogroup».

Πού είναι το νομοσχέδιο;
Το ΔΗΚΟ, με δηλώσεις της Εκπροσώπου Τύπου Χριστιάνας Ερωτοκρίτου, άσκησε κριτική για όσα είπε ο Πρόεδρος περί διασφάλισης της πρώτης κατοικίας.
«Πώς ακριβώς είναι διασφαλισμένη η πρώτη κατοικία, αφού κανένα νομοσχέδιο δεν έχει μέχρι στιγμής κατατεθεί στη Βουλή;», διερωτήθηκε και πρόσθεσε ότι, «παρά την προεδρική εξαγγελία τον περασμένο Μάιο, ακόμη δεν έχει υλοποιηθεί η δέσμευση για τη λειτουργία του θεσμού του Διατραπεζικού Μεσολαβητή, ούτε υποβλήθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο για στήριξη των ευάλωτων δανειοληπτών».

Τέλος είπε ότι το ΔΗΚΟ προτείνει «προστασία της πρώτης κατοικίας με τη μετατροπή των στεγαστικών δανείων σε ενοικιαστήρια συμβόλαια, στη βάση κριτηρίων», ενώ εισηγήθηκε και προτάσεις για θεσμοθέτηση του κώδικα δεοντολογίας της Κεντρικής Τράπεζας.

Ερωτήματα από την ΕΔΕΚ
Εκτεθειμένο και ανακόλουθο χαρακτήρισε η ΕΔΕΚ τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με αφορμή όσα είπε στη γερμανική εφημερίδα και παρέθεσε σειρά ερωτημάτων ως εξής:

-Γνώριζε ή όχι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για το ενδεχόμενο bail in πριν από το Eurogroup της 15ης Μαρτίου; Εάν δεν γνώριζε, με ποια κριτήρια ο Υπουργός Οικονομικών αποδέχθηκε στις 4 Μαρτίου ότι το μέγιστο ποσό διάσωσης της Κύπρου θα ήταν 10 δις;
-Ενημέρωσε ή όχι ο υπό παραίτηση Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας τον Πρόεδρο για το ενδεχόμενο bail in στις 4 και στις 6 Μαρτίου 2013;
-Εφόσον, όπως παραδέχθηκε στη γερμανική εφημερίδα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, το κούρεμα ασφαλισμένων καταθέσεων κάτω των €100.000 ήταν παράνομο, γιατί καλούσε τη Βουλή να ψηφίσει την απόφαση αυτή; Αντιλαμβάνεται ότι, αν δεν ήταν η Βουλή, τώρα η Κυπριακή Δημοκρατία θα πλήρωνε ασήκωτες αποζημιώσεις;
-Ήταν ή όχι ιδέα του κ. Αναστασιάδη το κούρεμα ασφαλισμένων καταθέσεων, όπως ανέφερε η πρεσβεία της Γερμανίας στην Κύπρο αλλά και αργότερα ο ίδιος ο κ. Σόιμπλε;
-Γιατί πήγε στο Eurogroup ο κ. Αναστασιάδης, εφόσον εκεί συμμετέχουν μόνο Υπουργοί Οικονομικών; Κι αν όντως ανέφερε ότι το σύστημα στην Κύπρο είναι κοινοβουλευτικό, γιατί δεν ζήτησε παράταση για να διαπραγματευτεί με τις πολιτικές δυνάμεις στην Κύπρο;
-Ποιος ευθύνεται για το ξεπούλημα των παραρτημάτων στην Ελλάδα, που ολοκληρώθηκε μετά από πολιτική παρέμβαση του Προέδρου, με ζημιά €3 δις, ενώ πρόσφατα οι κεφαλαιακές ανάγκες της τράπεζας που τα αγόρασε είναι μόνο €700 εκατ.;
-Πότε έλεγε την αλήθεια ο Πρόεδρος για το κούρεμα; Προεκλογικά, όταν δεσμευόταν ότι δεν θα το αποδεχθεί, ή στο Γιούρογκρουπ όταν συναίνεσε ή και το πρότεινε;
- Όταν ο κ. Αναστασιάδης τονίζει ότι θα προστατεύσουμε νομικά τις πρώτες κατοικίες, δεν δημιουργεί προβλήματα στην εισπραξιμότητα των δανείων, ενώ όταν η Βουλή προχωρεί σε τέτοια μέτρα δημιουργεί προβλήματα;
-Όταν αναφέρεται σε δυναστείες που πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους, αναφέρεται και σε αυτές που έβγαλαν τις καταθέσεις τους στο εξωτερικό πριν από το κούρεμα;

Για το κούρεμα
Ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Γιώργος Λιλλήκας, εξάλλου, δήλωσε χθες ότι η Κυβέρνηση, αντί να προστατεύει την πρώτη κατοικία, προωθεί νομοθεσία απλοποίησης των διαδικασιών εκποίησής της, αποδεχόμενος πρόνοιες του μνημονίου.

Ο κ. Λιλλήκας μίλησε και για έκπληξη και για τη δήλωση Αναστασιάδη ότι ελπίζει πως δεν θα υπάρξει άλλο κούρεμα καταθέσεων.
«Τέτοιου είδους δηλώσεις από πλευράς του Προέδρου», είπε, «θα μεγαλώσουν ακόμα περισσότερο το πρόβλημα ρευστότητας των τραπεζών».'

Πάει σύντομα Βουλή
Απαντώντας στις επικρίσεις, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος δήλωσε χθες ότι το νομοσχέδιο για τη διασφάλιση της πρώτης κατοικίας θα κατατεθεί στη Βουλή εντός των προσεχών ημερών, στη βάση και της φιλοσοφίας που έχει κατ’ επανάληψη διατυπώσει ο Πρόεδρος.