Ποιες εξηγήσεις πρέπει να δώσει ο τέως Διοικητής προτού φύγει από την Κύπρο

Το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει είναι αν απάντησε στα ερωτήματα που η ίδια η Κυβέρνηση τού υπέβαλλε κατά καιρούς αλλά και άλλοι πολιτειακοί αξιωματούχοι, μη εξαιρουμένων των βουλευτών

ΓΙΑΤΙ άφησε τη Λαϊκή εκτός της έρευνας του οίκου Alvarez and Marsal (Α&Μ), αφού ο ίδιος είχε δηλώσει πως βασική αιτία της προσφυγής της Κύπρου στον Μηχανισμό Στήριξης ήταν η κακή οικονομική κατάσταση της Λαϊκής;

Ο Πανίκος Δημητριάδης, ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, αποτελεί πλέον παρελθόν. Ως απλός πολίτης δεν έχει υποχρέωση να δώσει εξηγήσεις σε κανέναν, ούτε και να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερωτήματα για θέματα τα οποία προέκυψαν κατά τη διάρκεια της διετούς θητείας του στο ύπατο αξίωμα του τραπεζικού γίγνεσθαι της Κύπρου, χώρας-μέλους της Ευρωζώνης. Όμως.

Το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει είναι αν, πριν αποχωρήσει από την Κύπρο για να πάει πίσω στο πανεπιστήμιο όπου θα συνεχίσει να διδάσκει, όπως έκανε και πριν από τον διορισμό του, ο Πανίκος Δημητριάδης, απάντησε στα ερωτήματα που η ίδια η Κυβέρνηση τού υπέβαλλε κατά καιρούς, είτε δια στόματος του ιδίου του Προέδρου της Δημοκρατίας είτε διά του εκπροσώπου της Κυβέρνησης είτε διά των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος ΔΗΣΥ είτε του μέχρι πρόσφατα συγκυβερνώντος ΔΗΚΟ, είτε διά στόματος άλλων πολιτειακών αξιωματούχων, των βουλευτών μη εξαιρουμένων.

Ερωτάται λοιπόν η Κυβέρνηση, αν έχει ρωτήσει τον κ. Δημητριάδη, αν αυτός απάντησε και αν οι απαντήσεις του ήταν ικανοποιητικές, πριν φύγει από την Κύπρο, οπότε και δεν θα έχει πια καμία υποχρέωση να επιστρέψει για να απαντήσει, τα ακόλουθα, μεταξύ πολλών άλλων, ερωτήματα:

Πούλησε τρεις τράπεζες σε μια νύκτα για 500 εκ.

- Γιατί πούλησε εν μιά νυκτί και τις τρεις κυπριακές τράπεζες στην Ελλάδα, στην τιμή των 500 εκατομμυρίων ευρώ αντί των 4 δισεκατομμυρίων; Εξήγησε γιατί ενώ η τιμή πώλησης έπρεπε να ήταν 4 δισεκατομμύρια με βάση τα περιουσιακά στοιχεία και των τριών τραπεζών, χωρίς μάλιστα να ληφθεί υπόψη τίμημα για το καλό τους όνομα, αυτός δέχθηκε να τις δώσει για 500 μόνον εκατομμύρια;

- Γιατί αποφάσισε ως ο εις και μόνος, ως Αρχή Εξυγίανσης, να μηδενίσει σχεδόν την περιουσία 90.000 μετόχων της Τράπεζας Κύπρου, αγνοώντας τα αριθμητικά δεδομένα, δηλαδή αυθαίρετα;

Το 18% της Τράπεζας Κύπρου και ο ELA της Λαϊκής

- Γιατί αποφάσισε να «χαρίσει» το 18% της Τράπεζας Κύπρου σε μετόχους της Λαϊκής και πάλιν αγνοώντας τα αριθμητικά δεδομένα και πάλιν αυθαίρετα;

- Γιατί αποφάσισε να μεταφέρει όλη την υποχρέωση της Λαϊκής στον ELA, μια υποχρέωση ύψους 9,1 δισεκατομμυρίων ευρώ, στους ώμους της Τράπεζας Κύπρου;

- Με ποια λογική θεώρησε ότι η Τράπεζα Κύπρου και η Λαϊκή ήταν μια και μόνη νομική οντότητα;

Η αιμορραγούσα Λαϊκή

- Γιατί δεν έλαβε μέτρα, ώστε να σταματήσει η αιμορραγία της Λαικής; Έδωσε εξηγήσεις γιατί την κρατούσε στον αναπνευστήρα φορτώνοντας τους Κύπριους πολίτες με βάρος δισεκατομμυρίων ευρώ, χρημάτων τα οποία προέρχονταν από τον ELA;

- Τι έλεγε στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ώστε να την πείθει ότι η Λαϊκή ήταν φερέγγυα τράπεζα και άρα εδικαιούτο να παίρνει έκτακτη ρευστότητα, τη στιγμή που ο ίδιος γνώριζε (με δική του παραδοχή), πως βρισκόταν στον αναπνευστήρα; (Όπως είναι γνωστό, η Λαϊκή βρέθηκε με βάρος 11 δισεκατομμυρίων ELA, και 1,8 δις από το κράτος, βάρος το οποίο φορτώθηκε στη συνέχεια η Τράπεζα Κύπρου. Για να πάρει μια τράπεζα ρευστότητα από τον ELA, πρέπει, σύμφωνα με τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), ο Διοικητής της εθνικής Κεντρικής να το ζητήσει από το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ, διαβεβαιώνοντας ότι α) η τράπεζα αυτή είναι φερέγγυο ίδρυμα και β) ότι η τράπεζα αυτή έχει ικανοποιητικές εξασφαλίσεις).

- Πού πήγαν όλα τα πιο πάνω αναφερόμενα δισεκατομμύρια;

Το κλείσιμο της Λαϊκής

- Απάντησε, και τι είπε, για τη δήλωσή του ότι δεν προχώρησε σε κλείσιμο της Λαϊκής τον Ιούνιο του 2012, όταν ανέλαβε το αξίωμα του διοικητή, «επειδή δεν θα ήταν ορθό διοικητής ενός μηνός να προχωρούσε σε μια τέτοια απόφαση»; Επ’ αυτού παραθέτουμε την ακόλουθη δική του δήλωση:

«Εβδομάδα με εβδομάδα η ρευστότητα της Λαϊκής μειωνόταν, κι έφτασε στο σημείο ο δανεισμός της από τον ELA να ισούται με το 60% του ΑΕΠ της Κύπρου. Ο ELA είπε ότι θα έπρεπε να σταματήσει η δανειοδότησή της. Μας έδωσαν χρόνο μέχρι τον Νοέμβρη, στη συνέχεια ζητήσαμε κι άλλη προθεσμία μέχρι τον Γενάρη και μετά είπαμε να τελειώσουν και οι προεδρικές εκλογές πριν κλείσει η στρόφιγγα δανειοδότησης προς τη Λαϊκή. Δεν ήταν κάτι ευχάριστο, αλλά έπρεπε να την κρατήσουμε. Επιβαλλόταν να την κρατήσουμε, για να γίνουν οι εκλογές, να υπάρξει μια νέα κυβέρνηση».

Η συμφωνία με τον οίκο Α&Μ

- Γιατί η Κεντρική Τράπεζα, η οποία προήδρευε της Συντονιστικής Επιτροπής στις συνεδρίες με την PIMCO, ήταν σχεδόν πάντοτε απούσα από τις συνεδρίες αυτές;

- Γιατί άφησε τη Λαϊκή εκτός της έρευνας του οίκου Alvarez and Marsal (Α&Μ), αφού ο ίδιος είχε δηλώσει πως βασική αιτία της προσφυγής της Κύπρου στον Μηχανισμό Στήριξης ήταν η κακή οικονομική κατάσταση της Λαϊκής; Γιατί άφησε εκτός έρευνας μια τράπεζα, η οποία είχε ήδη πάρει κρατική στήριξη (από τους φορολογούμενους δηλαδή), ύψους 1,8 δις και πέραν των 9 δις από τον ELA, τα οποία τελικά θα πληρώσουμε και οι πολίτες και οι καταθέτες και οι μέτοχοι της Τράπεζας Κύπρου;

- Γιατί συνήψε την περίφημη συμφωνία με τον οίκο Alvarez and Marsal, με βάση την οποία ο οίκος αυτός (που διορίσθηκε από την ίδια την Κεντρική Τράπεζα) εδικαιούτο να πάρει «αμοιβή επιτυχίας» (success fee), ύψους πέραν των 15 εκατομμυρίων αρχικά, σε περίπτωση που επιτυγχάνετο ανακεφαλαιοποίηση των κυπριακών τραπεζών με ενέργειές του;

- Γιατί έδωσε χρηματικά κίνητρα στον οίκο Α&Μ σε σχέση με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, τα οποία αυξάνονταν όσο μεγάλωνε το ποσόν της ανακεφαλαιοποίησης;

- Πώς κατέληξε η συμφωνία με τον ίδιο οίκο να είναι τέτοια, ώστε να δικαιούται να πληρωθεί «αμοιβή επιτυχίας» ή «recapitalization fee», για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, η οποία όμως δεν ήταν αποτέλεσμα ενεργειών του Α&Μ, αλλά αποτέλεσμα του κουρέματος των καταθέσεων;

- Γιατί άλλαξε η ημερομηνία υπογραφής της ημερομηνίας της συμφωνίας, ώστε να φαίνεται πως η υπογραφή έγινε πριν από το κούρεμα και κατά συνέπειαν να φαίνεται ως «επιτυχία» των Α&Μ η ανακεφαλαιοποίηση;