Στη Βουλή των Αντιπροσώπων, που προήλθε από τις βουλευτικές εκλογές του 2016, εξελέγησαν 56 βουλευτές. Όμως, από την ημέρα αναλήψεως των καθηκόντων των βουλευτών, η Βουλή αποτελείται από 55 μέλη, εφόσον ο κ. Παπαδόπουλος ανέλαβε αντικανονικά καθήκοντα βουλευτή, σύμφωνα με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Ο κ. Γ. Παπαδόπουλος ανακηρύχθηκε βουλευτής σύμφωνα με τη λογική του νόμου της απλής αναλογικής και όχι σύμφωνα με το γράμμα του νόμου της απλής αναλογικής, λόγω κενού στη νομοθεσία. Ο νομοθέτης δεν προέβλεψε την περίπτωση εκλεγέντος μέλους της Βουλής, που δεν καταλαμβάνει την έδρα που κέρδισε, επειδή προτιμά να διατηρήσει θέση, που είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του βουλευτή. Όμως τη νομοθετική ρύθμιση, που έγινε ειδικά για να λύσει το συγκεκριμένο πρόβλημα, το Ανώτατο Δικαστήριο την έκρινε αντισυνταγματική. Έτσι η ανακήρυξη του βουλευτή, με βάση αυτήν τη νομοθετική ρύθμιση, κρίθηκε άκυρη και η έδρα έμεινε κενή.
Δεν έχω νομική κατάρτιση κι έτσι δεν μπορώ να έχω νομική άποψη ή να κρίνω την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που είναι πάντα σεβαστή απ' όλους. Πιστεύω όμως πως διαθέτω τον κοινό νου και για τούτο θα ασχοληθώ με μερικά παιχνίδια της λογικής σε συνάρτηση με τη νομική.
Η πλευρά που κέρδισε την έφεση και δικαιώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο είναι κατηγορηματική. Θεωρεί ότι υπάρχει «κενωθείσα βουλευτική έδρα», που πρέπει, σύμφωνα με το σύνταγμα, να πληρωθεί «εντός προθεσμίας τεσσαράκοντα πέντε το πολύ ημερών από της κενώσεως, καθ' ον τρόπον νόμος ορίζει».
Όμως για να υπάρχει «κενωθείσα βουλευτική έδρα», έπρεπε να υπάρχει πρώτα βουλευτική έδρα που να την κατέχει κάποιος βουλευτής και να την έχασε. Όμως την έδρα αυτή ποτέ δεν την κατείχε κανείς νόμιμα, με βάση την απόφαση, κι έτσι δεν μπορεί να έχει θεωρηθεί «κενωθείσα βουλευτική έδρα».
Η πλευρά που κέρδισε την έφεση λέει ότι πρέπει να διεξαχθεί αναπληρωματική εκλογή μέσα σε διάστημα 45 ημερών. Ανεξάρτητα αν υπάρχει ή όχι «κενωθείσα βουλευτική έδρα», είναι γεγονός ότι η Βουλή σήμερα έχει 55 αντί 56 βουλευτές. Πρέπει λοιπόν να πληρωθεί αυτή η κενή, η μη πληρωθείσα έδρα, έστω κι αν δεν είναι «κενωθείσα», σύμφωνα με το σύνταγμα.
Είναι όμως γεγονός ότι εάν διεξαχθεί εκλογή για συμπλήρωση της κενής και όχι της κενωθείσας θέσης, αυτή η εκλογή θα διεξαχθεί με το πλειοψηφικό σύστημα. Την έδρα θα κερδίσει ο υποψήφιος που θα πάρει τις περισσότερες έγκυρες ψήφους και θα υπερισχύσει των ανθυποψηφίων του. Όμως ο εκλογικός νόμος για την εκλογή βουλευτών έχει θεσπίσει το αναλογικό και όχι το πλειοψηφικό σύστημα. Μήπως τέτοια εκλογή θα είναι αντίθετη με τη νομοθεσία και άρα άκυρη και παράνομη;
Αν όμως αποφασιστεί ότι πρέπει να διεξαχθεί εκλογή μέσα σε 45 μέρες, δεν είναι λογικό ότι πρέπει να διεξαχθεί με την υφιστάμενη νομοθεσία, δηλαδή το αναλογικό σύστημα και όχι το πλειοψηφικό; Πώς όμως μπορεί να διεξαχθεί εκλογή για μια έδρα, και το σύστημα να είναι αναλογικό και όχι πλειοψηφικό; Φυσικά και στα αναλογικά συστήματα υπάρχουν μονοεδρικές περιφέρειες, όμως εκεί η κάθε έδρα είναι μέρος του αναλογικού συστήματος. Στη μονοεδρική περιφέρεια η πλειοψηφία καθορίζει τον νικητή.
Η 56η κενή και όχι κενωθείσα έδρα, σύμφωνα με το εκλογικό αποτέλεσμα, ανήκει στην «Αλληλεγγύη», η οποία δεν «κατόρθωσε» να την συμπληρώσει για ιδιάζοντες και νομικούς ή νομικίστικους λόγους. Είναι δίκαιο να χάσει αυτήν την έδρα και να την καταλάβει κάποιος άλλος με πλειοψηφικό σύστημα εκλογής; Δεν ανατρέπεται έτσι η λαϊκή ετυμηγορία του 2016;
Η Aλληλεγγύη έχασε την έδρα, εξαιτίας της εφαρμογής της νομοθεσίας. Η ευθύνη της είναι οι ενέργειες που έκαμε και που κάποιοι αρμόδιοι τις έκριναν νομικά ορθές. Τώρα θα πρέπει να πληρώσει το τίμημα η «Αλληλεγγύη» και να διαφοροποιηθεί η λαϊκή ετυμηγορία; Είναι αυτό νόμιμο και δίκαιο;
Υπάρχει τρόπος να διεξαχθεί εκλογή και το αποτέλεσμα να το κρίνει το αναλογικό σύστημα και όχι η πλειοψηφία των εγκύρων ψήφων; Εδώ έχουμε αναπληρωματική εκλογή, που δεν προβλέπεται στη νομοθεσία του αναλογικού συστήματος. Σίγουρα όμως δεν έχουμε μονοεδρική περιφέρεια για να κερδίσει εκείνος που θα πάρει τις περισσότερες έγκυρες ψήφους.
Την κενή έδρα κέρδισαν οι ψηφοφόροι της Αλληλεγγύης παγκύπρια, επειδή κερδήθηκε με τη μεταφορά ψήφων από όλες τις επαρχίες, σύμφωνα με το σύστημα της αναλογικής. Αυτό το αποτέλεσμα ανατρέπεται, αν γίνει αναπληρωματική ή άλλη εκλογή με πλειοψηφικό σύστημα στην επαρχία Λεμεσού.
Πράγματι γόρδιος δεσμός. Ποιος θα είναι ο Μέγας Αλέξανδρος;




