\Δεν μας έφταναν οι απειλές και οι προκλήσεις των Τούρκων, έχουμε και τον ειδικό απεσταλμένο του Γ.Γ. του ΟΗΕ, κ. Έιντε, να μας εκβιάζει - και μάλιστα από το βήμα του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolou - ότι αν δεν λύσουμε το Κυπριακό και προχωρήσουμε στην υλοποίηση του ενεργειακού μας προγράμματος πιθανόν να έχουμε ένα «δράμα», μια «δραματική διαμάχη».

Είπε κι άλλα ο άλλοτε πολλά υποσχόμενος αστρολόγος, που σήμερα προκαλεί τον δικαιολογημένο αλλά όψιμο εκνευρισμό του προέδρου Αναστασιάδη, ο οποίος άφησε σαφείς αιχμές για τις διαπλεκόμενες φιλοδοξίες του εν λόγω κυρίου μεταξύ μιας επιτυχούς κατάληξης των διαπραγματεύσεων και των εκλογών του Σεπτέμβρη στη Νορβηγία. Διαβάστε ένα σταχυολόγημα των δηλώσεών του κ. Έιντε, για να αντιληφθείτε τον βαθμό της αμεροληψίας του ως διαμεσολαβητή:

Συμφωνεί, λέει, με την εισήγηση του κ. Ακιντζί για κατάθεση γεφυρωτικών προτάσεων σε σημεία διαφωνίας αλλά για να προχωρήσει σε τέτοια κίνηση (επιδιαιτησίας) θα πρέπει να του το ζητήσει και η ε/κ πλευρά. Μια απλή ανάλυση αυτής της δήλωσης φανερώνει ότι υπήρξε προσυνεννόηση με τους Τούρκους και ταυτόχρονα έγινε κακόβουλα.

Αν δεν υπήρχε προσυνεννόηση, ένας έντιμος διαμεσολαβητής θα διαβίβαζε την εισήγηση στον κ. Αναστασιάδη και θα προέβαινε σε σχετική δήλωση μόνο αν έπαιρνε καταφατική απάντηση, διαφορετικά όφειλε να «θάψει» το θέμα. Η σπουδή με την οποία ενήργησε ο κ. Έιντε δεν αφήνει καμιά αμφιβολία ότι στόχευε να εκθέσει τη δική μας πλευρά σε περίπτωση αρνητικής απάντησης (που ήταν αναμενόμενη) και να καταχωρίσει το γεγονός στο παθητικό των Ε/κ εάν οριστικοποιηθεί το ναυάγιο των συνομιλιών.

Μίλησε για δήθεν πρόοδο στο θέμα των τεσσάρων ελευθεριών και για τον τρόπο που οι Τ/κ θα μπορέσουν «να παραμείνουν στα δικά τους σπίτια και στη δική τους πολιτεία». Εδώ, ο κ. Έιντε προεξοφλεί ότι το περιουσιακό δεν θα διευθετηθεί με μετακινήσεις και επιστροφή των νόμιμων ιδιοκτητών στα σπίτια τους, που σφετερίζονται Τ/κ και έποικοι ως αποτέλεσμα της παράνομης τουρκικής εισβολής και της συνεχιζόμενης κατοχής.

Παράλληλα, οι λέξεις «στη δική τους πολιτεία», που χρησιμοποίησε, τονίζουν τον διχοτομικό χαρακτήρα της υπό συζήτηση Όμοσπονδίας, η οποία θα στηριχθεί μόνιμα στη βάση του εθνοτικού διαχωρισμού αντί στις αρχές ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών και επομένως θα είναι μια καθαρή Συνομοσπονδία - όπως, δηλαδή, την περιέγραψε και ο ίδιος σε πρόσφατες αναφορές του σε ένα παράξενο ντελίριο ειλικρίνειας.

Τόνισε στη συνέχεια ότι «το πραγματικό πρόβλημα είναι αν οι δυο πλευρές είναι έτοιμες να περάσουν από δυο διαφορετικά συστήματα σε ένα ενιαίο σύστημα». Με λίγα λόγια, εξίσωσε για πολλοστή φορά το αναγνωρισμένο και καθόλα νόμιμο κράτος της ΚΔ (το ένα… «σύστημα»), με το καταδικασμένο από τον εργοδότη του (ΟΗΕ), υποτελές στην Τουρκία, μόρφωμα των κατεχομένων (το άλλο «σύστημα»). Δηλαδή, κατά τον κ. Έιντε, στην ουσία του Κυπριακού βρίσκονται δυο ισότιμα συστήματα που ταλανίζονται απλώς από το δίλημμα αν θα συνενωθούν σε ένα δήθεν «ενιαίο σύστημα»!

Φυσικά, δεν περιμέναμε από έναν τόσο διακριτικό διαμεσολαβητή να δηλητηριάσει το καλό κλίμα των διαπραγματεύσεων με τις αλήθειες του κυπριακού προβλήματος, ούτε και είχαμε συνηθίσει άλλου τύπου συμπεριφορές από μέρους του. Ωστόσο, δεν μπορούμε να συγκρατήσουμε την αγανάκτησή μας όταν ο κ. Έιντε, που επαίρεται για την αμεροληψία του, αποφασίζει ότι δεν έχει ανάγκη να τηρεί καν τα προσχήματα.

Επικροτούμε την κριτική που του άσκησε ο πρόεδρος Αναστασιάδης αλλά θεωρούμε ότι αυτή η κριτική ήρθε κάπως αργά και με αμφιλεγόμενα ελατήρια, γι’ αυτό δεν περιμένουμε ότι θα πιάσει τόπο. Ο κ. Έιντε θα συνεχίσει ακάθεκτος την αποστολή του, στον άμεσο ορίζοντα της οποίας κτίζεται μια νέα Γενεύη μέσα σε κλίμα αφόρητων πιέσεων και προκλήσεων της Τουρκίας, που αντί να καταγγελθούν καθηκόντως από τον ίδιο, χρησιμοποιούνται κυνικά και μικρόψυχα ως μοχλός πίεσης εναντίον μας

ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΣΚΑΡΠΑΡΗΣ