Κανονικά η σύγκριση των αποτελεσμάτων των δημοτικών εκλογών θα πρέπει να γίνεται με τις προηγούμενες δημοτικές. Στις πρόσφατες δημοτικές, λανθασμένα έγινε σύγκριση με τις βουλευτικές, γιατί, πρώτο, ιδιαίτερα τα μικρότερα κόμματα δεν είχαν συνδυασμούς σε αρκετούς δήμους, άρα αρκετές ψήφοι πήγαν αναγκαστικά αλλού, παράλληλα υπήρχαν πολλοί ανεξάρτητοι συνδυασμοί, κάτι που κάνει τη σύγκριση με τις βουλευτικές πολύ διαφορετική.

Δεύτερο, θα πρέπει να έχουμε υπόψη ότι όταν ο ψηφοφόρος πάει στην κάλπη στις βουλευτικές, έχει υπόψη ότι θα ψηφίσει κόμμα ή βουλευτή κόμματος, ενώ στις δημοτικές περισσότερο έχει στο μυαλό ότι, ψηφίζει μεν δημοτικούς συμβούλους προερχόμενους από κάποιο κόμμα, αλλά με το κριτήριο της τοπικής κοινωνίας, δηλαδή με την ιδέα ότι αυτοί θα δράσουν για το καλό του δήμου και της γειτονιάς και όχι για το καλό ενός κόμματος. Συνεπώς, το κριτήριο της ψήφου είναι εντελώς διαφορετικό.

Τρίτο, στις δημοτικές σε κάθε δήμο ψηφίζουν και οι πρόσφυγες που κατοικούν στον συγκεκριμένο δήμο, ενώ στις βουλευτικές ψηφίζουν στην περιφέρεια καταγωγής τους, άρα η σύγκριση δεν μπορεί να είναι ακριβής.

Σύγκριση δημοσκοπήσεων

Ένα πολυσυζητημένο θέμα είναι αυτό που αφορά τη σύγκριση δημοσκοπήσεων όταν αυτές προέρχονται από διαφορετικές εταιρείες. Επιστημονικά είναι λάθος κανείς να συγκρίνει δημοσκοπήσεις διαφορετικών εταιρειών, γιατί παρόλο που η μεθοδολογία είναι η ίδια, για παράδειγμα εάν μιλούμε για την τυχαία πολυσταδιακή δειγματοληψία, εντούτοις οι διαδικασίες υλοποίησης τόσο της μεθοδολογίας αλλά και όλης της ερευνητικής διαδικασίας διαφέρουν από εταιρεία σε εταιρεία.

Για παράδειγμα, στη θεωρία η χρήση της τυχαίας πολυσταδιακής δειγματοληψίας είναι η ίδια, στην πράξη όμως είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι η κάθε εταιρεία κάνει χρήση της δειγματοληψίας με διαφορετικό τρόπο, δηλαδή επιλέγει με διαφορετικό τρόπο τα διάφορα στάδια, δηλαδή τις περιοχές, τους δρόμους, τα σπίτια, τα άτομα μέσα στα σπίτια. Η επιλογή περιοχών είναι πολύ σημαντική γιατί πολλές φορές οδηγεί σε συλλογή διαφορετικών πληροφοριών.

Σε ένα άλλο παράδειγμα, οι εταιρείες συλλέγουν τις πληροφορίες με διαφορετικό τρόπο, δηλαδή τα άτομα/ερευνητές, οι οποίοι συλλέγουν τις πληροφορίες, τυγχάνουν διαφορετικής εκπαίδευσης και επίβλεψης, με αποτέλεσμα η ποιότητα συλλογής να διαφέρει. Ακόμα, οι εταιρείες σχεδιάζουν τα ερωτήματα με διαφορετικό τρόπο, κάνοντας χρήση των κανόνων σχεδιασμού ερωτηματολογίων με διαφορετικό τρόπο ακόμα και στο ερώτημα της πρόθεσης ψήφου, κάτι που επίσης οδηγεί σε συλλογή διαφορετικών πληροφοριών.

ΔΡ ΝΑΣΙΟΣ ΟΡΕΙΝΟΣ
Εκλογικός Αναλυτής
στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου