Εάν πραγματικά γνοιαζόμαστε για την αναβάθμιση της ποιότητας της πολιτικής ζωής και να φέρουμε τους πολίτες ξανά στις κάλπες, οφείλουμε να λέμε την αλήθεια και μόνον την αλήθεια
Οι εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορεί να μην εκπέμπουν τα ισχυρά πολιτικά μηνύματα των βουλευτικών ή προεδρικών εκλογών, μπορεί να μη χρωματίζονται με το έντονο κομματικό χρώμα, όμως δεν παύουν να είναι οι εκλογές που αναδεικνύουν τοπικούς άρχοντες με άμεση εμπλοκή των κομμάτων, των πολιτών και ολόκληρης της κοινωνίας.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, θεωρώ ότι τα σημαντικά ζητήματα που χρήζουν ανάλυσης και εμβάθυνσης είναι τα κάτωθι:
1.Ο ΔΗΣΥ είναι γνωστό ότι για ουσιαστικούς αυτοδιοικητικούς λόγους ζήτησε την αναβολή των εκλογών. Πρώτον, για να δοθεί χρόνος υιοθέτησης και υλοποίησης των μεταρρυθμίσεων και, δεύτερον, για να συμπίπτει η πραγματοποίηση των εκλογών τοπικής αυτοδιοίκησης με τις ευρωεκλογές, που τούτο δημιουργεί πολλά πλεονεκτήματα προς όφελος και της κοινωνίας και των πολιτών.
Τα υπόλοιπα κόμματα, ιδιαίτερα τα μικρά και αυτά του μεσαίου χώρου, μικροκομματικά σκεπτόμενα, θεώρησαν ότι οι δημοτικές και κοινοτικές εκλογές προσφέρονται για πολιτικά λάφυρα και μικροκομματικές σκοπιμότητες. Τελικά επιδίωξαν, με νύχια και με δόντια, εκλογές, και είχαμε εκλογές. Αποτέλεσμα, απέτυχαν οικτρά, βλέποντας τα ποσοστά τους να συρρικνώνονται και την παρουσία τους στην τοπική αυτοδιοίκηση να αποδυναμώνεται.
2.Η αποχή ήταν το πρώτο θέμα των συζητήσεων. Η συμμετοχή ανήλθε σχεδόν στο 65% του εκλογικού σώματος. Με τα δεδομένα της Ευρώπης μπορεί να θεωρείται υψηλή η συμμετοχή. Όμως, με τα δεδομένα της Κύπρου μπορούμε να σημειώσουμε ότι η αποχή συνεχίζει να είναι υψηλή. Μέχρι σήμερα η εύκολη αιτιολόγηση και απάντηση για την αποχή ήταν ότι οι πολίτες απαξιώνουν τα κόμματα και την πολιτική. Μπορεί πράγματι να ισχύει αυτό σε κάποιο βαθμό, αλλά μέσα από τις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης φάνηκε ξεκάθαρα ότι αυτός δεν είναι ο μόνος λόγος.
Σε αυτές τις εκλογές συμμετείχαν πέραν των 9.000 υποψηφίων, ένα τεράστιο φάσμα υποψηφίων που προέρχονταν κατευθείαν μέσα από την κοινωνία, αντιπροσώπευαν τους πάντες και όλα τα κοινωνικά στρώματα. Αυτές οι εκλογές αφορούσαν πρωτίστως τους πολίτες και την καθημερινότητά τους, και λιγότερο οτιδήποτε άλλο. Η μη συμμετοχή σε αυτές τις εκλογές δεν μπορεί εύκολα και με μία μονοκονδυλιά να αποδοθεί μόνο στη βολική προσέγγιση της απαξίωσης στο πολιτικό σύστημα.
3.Ο ΔΗΣΥ πορεύθηκε σε αυτές τις εκλογές σχεδόν μόνος και σε πολλές περιπτώσεις έχοντας τους υπόλοιπους απέναντι. Χαρακτηριστικές περιπτώσεις, οι Δήμοι Πάφου, Λεμεσού και Αμμοχώστου. Κατόρθωσε ο ΔΗΣΥ, με σύμμαχο τους πολίτες και την κοινωνία, να τους εκλέξει με ποσοστά που άγγιζαν το 50%. Αποδείχθηκε για μία ακόμη φορά ότι η κοινωνία αντιδρά με τον δικό της τρόπο και επιδοκιμάζει ή αποδοκιμάζει επιλογές, με τα δικά της αδιαμφισβήτητα κριτήρια.
4.Η λογική ότι όλοι είναι νικητές των εκλογών αποτελεί ευθεία προσβολή στο εκλογικό σώμα και πλήρη ασέβεια στο εκλογικό αποτέλεσμα. Τα αποτελέσματα είναι αντικειμενικά μετρήσιμα, τα ποσοστά συγκρίσιμα και οι μεγάλες εκλογικές ανατροπές γνωστές. Επί παραδείγματι, η μεγάλη επιτυχία της ανατροπής και αλλαγής δημάρχου στη Λεμεσό καταγράφεται ως μείζον γεγονός των εκλογών και καταχωρίσθηκε ήδη ως μία ιστορική ανατροπή. Οι εκλογείς μίλησαν και κατέγραψαν το ιστορικά υψηλό ποσοστό 37% για τον Δημοκρατικό Συναγερμό, κατατάσσοντάς τον ως πρώτο κόμμα, με τεράστια διαφορά 10 μονάδων από τον δεύτερο.
Αυτή είναι η εκλογική αλήθεια των δημοτικών εκλογών και δεν επιδέχεται καμία αμφισβήτηση.
Μέσα από τα αληθή γεγονότα μπορεί ο καθένας να προβεί στις αναλύσεις του. Όμως, εάν πραγματικά γνοιαζόμαστε για την αναβάθμιση της ποιότητας της πολιτικής ζωής και να φέρουμε τους πολίτες ξανά στις κάλπες, οφείλουμε να λέμε την αλήθεια και μόνον την αλήθεια. Και η αλήθεια των εκλογικών αποτελεσμάτων είναι ξεκάθαρη. Δεν μπορούν όλοι να είναι νικητές αυτών των εκλογών, γιατί τα ίδια τα μετρήσιμα εκλογικά αποτελέσματα το διαψεύδουν και γιατί και οι ίδιοι οι πολίτες το αντιλαμβάνονται.
ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ
Αναπληρωτής Πρόεδρος ΔΗΣΥ, Ευρωβουλευτής ΕΛΚ
