Στις τελευταίες εκλογές ένας στους τρεις πολίτες δεν πήγε καν να ψηφίσει, αλλά τα παλιά κόμματα επιμένουν να ζουν στο παρελθόν

Το βράδυ των δημοτικών εκλογών θα ξανακούσουμε το χιλιοειπωμένο. «Πήραμε το μήνυμα των πολιτών». Είναι το ίδιο μήνυμα που έστειλαν οι πολίτες στις Προεδρικές του ’13, στις Ευρωεκλογές του ’14, στις Βουλευτικές του ’16. Ξανά και ξανά το ίδιο μήνυμα στα ίδια γραφεία, στους ίδιους παραλήπτες. Με το ίδιο αποτέλεσμα. Στον κάλαθο.

Σε μια εποχή που δίνεται περισσότερη έμφαση στον ρόλο των πόλεων, «και ιδιαίτερα στην έννοια της πόλης-κράτους, όπου ευδοκίμησε για πρώτη φορά η Δημοκρατία» (Α. Τσάλτας, α/ς των «New York Times» και εμπνευστής του Athens Democracy Forum), τα κόμματα επιμένουν στις παλιές αποτυχημένες συνταγές. Αφαιρούν αντί να προσθέτουν. Διαιρούν αντί να πολλαπλασιάζουν.

Μοιράζουν τους δήμους σαν να μοιράζουν κομματικά τσιφλίκια. Κάνουν αυτό που ξέρουν να κάνουν καλά εδώ και δεκαετίες. Λογαριασμό θα δώσουν;

«Διορίζουν» δημάρχους, απαξιώνουν στελέχη, τείνουν ευήκοον ους στις τοπικές κοινωνίες όπου τους βολεύει, αλλά όπου οι βουλές των δημοτών δεν ταυτίζονται με τις προεδρικές ατζέντες επιστρατεύουν την «κομματική πειθαρχία». Τις «αποφάσεις των συλλογικών οργάνων». Δημοκρατία α λα καρτ.

Στις τελευταίες εκλογές ένας στους τρεις πολίτες δεν πήγε καν να ψηφίσει, αλλά τα παλιά κόμματα επιμένουν να ζουν στο παρελθόν. Το πείραμα-πάθημα της Πάφου δεν έγινε μάθημα. Και (με τέτοια μυαλά) ούτε πρόκειται να γίνει. Ένας στους δέκα να ψηφίζει, τα κόμματα θα συνεχίζουν να συμπεριφέρονται όπως το ’60. Να σχεδιάζουν κεντρικά και να αποτυγχάνουν τοπικά.

Υ.Γ.1: Κλασική περίπτωση ανακολουθίας πολιτικού λόγου και πράξεων, η στήριξη Χρίστου από την (ηγεσία της) ΕΔΕΚ στη Λεμεσό. Η ίδια ΕΔΕΚ, η οποία με κόστος επέβαλε καταστατική ρήτρα για περιορισμό δύο θητειών (άρθρο 51), σπεύδει να υποστηρίξει τον εκλεκτό του ΑΚΕΛ. Πέραν του ότι είναι μια καθαρά λάθος κίνηση στρατηγικής που λήφθηκε στη βάση (και) προσωπικών κριτηρίων, χρειάζεται να ρωτήσουμε και ποια είναι τα «ανταλλάγματα»; (Για τους καλοθελητές, δεν ψηφίζω Λεμεσό. Για όσους ενδιαφέρονται, διαβάστε τη στήλη του «Λεμέσιου» στο www.lemesos-blog.com).

Υ.Γ.2: Γιατί όχι Πέτρο Χριστοδούλου στη Λάρνακα; Μήπως δεν είναι πετυχημένος ή μήπως κόβει έξω που το δκιαμοίρασμα; Και γιατί όχι Μάκη Ρουσσή στην Πάφο; Δεν τον θέλει το ΑΚΕΛ; Να ρωτήσουμε και εάν ο Τσίγκης είναι καλύτερος του (κάθε) Μαυρονικόλα ή μήπως ο (πολυσυνταξιούχος) Σαββίδης ήταν τόσο πετυχημένος που πρέπει να παραμείνει ακόμα πέντε χρόνια;

Υ.Γ.3: Στις τελευταίες εκλογές 33,26% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων «δεν προσήλθε στις κάλπες». Θέλετε να κάνουμε μια πρόβλεψη για τις δημοτικές ή δεν σας νοιάζει;

ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΓΑΠΙΟΥ
Δημοσιογράφος