Διάβασα πριν από λίγες μέρες το πολύ ωραίο άρθρο της Ελένης Ξένου «Η συτζιά του μαύρου», στην Κυριακάτικη «Καθημερινή». Το άρθρο αναφέρεται στον «συγκλονιστικό μονόλογο» της κ. Αθηνάς Κυριακίδου στην εκπομπή «Ανοικτή γραμμή», όπου η βουλευτής αναλύει τις υποχρεώσεις της ζωής του βουλευτή, δίνει την άποψή της για το ύψος του μισθού της και πολλά άλλα.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχα ακούσει και δεν ήξερα τίποτα για τη συγκεκριμένη εκπομπή και τα όσα φοβερά ειπώθηκαν. Κατάλαβα ότι έχανα κάτι πολύ σημαντικό - έψαξα αμέσως την εκπομπή στο youtube και την είδα. Τι είδα; Ένα θέατρο του παραλόγου, όπου ο πρωταγωνιστής είναι τόσο εκτός τόπου και χρόνου, πλην όμως απόλυτα πεπεισμένος ότι αυτά που λέει είναι τα πιο σωστά και αυτονόητα πράγματα του κόσμου, που δείχνει μάλιστα να απορεί πώς εμείς δεν τα καταλαβαίνουμε και χρειάζεται να μας τα εξηγεί. Τι ένιωσα; Έκπληξη, οργή, και πόνο - πόνο γι' αυτόν τον τόπο...

Δεν συνηθίζω να αρθρογραφώ. Έγραψα ένα άρθρο το 2011, όπου σχολίασα την επικίνδυνη νοοτροπία των κυβερνώντων με αφορμή τα γεγονότα του Μαρί. Γράφω τώρα αυτό το άρθρο για να «συμπληρώσω», αν μου επιτρέπει η Ελένη, το δικό της. Και ακόμα, ναι, γιατί οφείλουμε σαν πολίτες να εκθέσουμε όσο μπορούμε όποιον εμπαίζει τη λογική μας και υποτιμά τη νοημοσύνη μας - αν όχι όλους, γιατί είναι πολλοί και δεν τους προλαβαίνουμε, τουλάχιστον όσους έχουν ξεπεράσει κάθε όριο.
Ας πάμε στην εκπομπή, κυρία Κυριακίδου, για να σχολιάσουμε τα λεχθέντα:

Λες ότι ένας βουλευτής δεν πρέπει να παίρνει «χαμηλό» μισθό, διότι τότε θα είναι ευάλωτος στη διαπλοκή. Δεν χρειάζεται να το σχολιάσω. Το έχει κάνει πολύ καλά η Ελένη στο άρθρο της. Απλώς θα προσθέσω το εξής: Αφού λοιπόν, σύμφωνα με τη λογική σου, το μόνο που μας σώζει από το να δεκαστούν οι βουλευτές είναι ο υψηλός τους μισθός και όχι ο οποιοσδήποτε ηθικός φραγμός ή αξία που θα μπορούσε ενδεχομένως να υπάρχει, τι θα γίνει αν η προσφορά για δεκασμό είναι αρκετά πιο υψηλή από τον μισθό τους; Σκέφτηκες ότι σε τέτοια περίπτωση δεν υπάρχει τίποτα που να μας σώζει;

Βουλευτής, είπες, είναι επάγγελμα για πλουσίους. Σκέφτηκες ποτέ πόσο φασιστική είναι αυτή η δήλωση; Δηλαδή, όποιος δεν είναι πλούσιος δεν μπορεί να εκπροσωπεί τον λαό; Γιατί τότε ο περισσότερος κόσμος έχει την εντύπωση ότι ένας φτωχός, ή κάποιος που ήταν φτωχός, μπορεί να νιώσει και να καταλάβει καλύτερα τα προβλήματα του κόσμου και να αγωνιστεί καλύτερα γι' αυτά, από έναν εξαρχής πλούσιο; (άσε το θέμα ότι εγώ ο ονειροπαρμένος νόμιζα τόσο καιρό ότι βουλευτής είναι λειτούργημα και μάλιστα λειτούργημα για ανθρώπους με ήθος, ακεραιότητα, ορθοκρισία και ιδέες, και μαθαίνω ξαφνικά ότι είναι απλώς ένα επάγγελμα και μάλιστα για πλουσίους).

Η αναφορά σου στα οδοιπορικά. Πρέπει με αυτά να καλύψεις βενζίνες, σέρβις, λάστιχα... Σκέφτηκες ποτέ ότι ο περισσότερος κόσμος πάει καθημερινά στη δουλειά του με το αυτοκίνητό του - και κάποιοι σε αρκετά μακρινούς τόπους και κανένας δεν παίρνει ούτε σεντ για οδοιπορικά; Σκέφτηκες ακόμα ότι υπάρχουν μηνιαίοι μισθοί, που μετά την πληρωμή των κοινωνικών ασφαλίσεων, είναι περίπου στο ύψος των οδοιπορικών σου;

Έπρεπε να κάνεις δάνειο για να αγοράσεις καινούργιο αυτοκίνητο. Και αυτό το λες με ύφος δεκαπέντε απόρων κορασίδων, ακολουθούμενο από μεγάλη παύση για εμπέδωση... Ε και; Σκέφτηκες ποτέ ότι σχεδόν όλοι οι Κύπριοι έχουν κάνει δάνειο, οι περισσότεροι για πολύ πιο σοβαρούς λόγους (κατοικία, υγεία, επιβίωση) και ότι πάρα πολλοί από αυτούς δεν μπορούν να το αποπληρώνουν;

Μια γυναίκα βουλευτής πρέπει να πηγαίνει κομμωτήριο(!!!) Ομολογώ ότι αδυνατώ να σχολιάσω αυτήν τη «δήλωση». Αλλά και δεν χρειάζεται: κράχτηκες γι' αυτήν από όλη την Κύπρο και την Ελλάδα, και το βίντεό σου θα παίζεται για πολύ καιρό ακόμα στο youtube. Αυτή η δήλωση, μαζί με το ύφος με το οποίο την έκανες (και που «τσακίζει» περισσότερο από την ίδια τη δήλωση) θα αποτελούν για χρόνια την επιτομή της αφασίας και θα είναι μνημείο τρόπου σκέψης ανθρώπου που δεν έχει καμιά επαφή με την πραγματικότητα. Και για να κρατήσω το συντακτικό στυλ του άρθρου, σκέφτηκες ποτέ ότι όταν ψηφίζουμε κάποιον, μας ενδιαφέρει περισσότερο τι έχει μέσα στο κεφάλι του και όχι τι έχει πάνω σε αυτό;

Μια γυναίκα βουλευτής πρέπει να έχει αξιοπρεπή εμφάνιση. Σκέφτηκες ποτέ ότι και σχεδόν όλοι οι επαγγελματίες πρέπει να έχουν αξιοπρεπή εμφάνιση, όχι μόνο οι γυναίκες βουλευτές; Οι γιατροί, οι δικηγόροι, οι ιατρικοί επισκέπτες, οι γραμματείς, οι πωλήτριες και ένα σωρό άλλοι; Έχεις δει πωλήτρια -με μισθό πωλήτριας- σε κατάστημα αρωμάτων για παράδειγμα, που να έχει λιγότερο αξιοπρεπή εμφάνιση από τη δική σου;

Για τη σχέση των βουλευτών με τους γάμους και τα φακελάκια. Είδα πέντε φορές το βίντεο, προσπαθώντας να καταλάβω τι θέλεις να πεις. Γιατί είσαι τόσο δυσνόητη; Αυτό που μπόρεσα να καταλάβω, τελικά, από φράσεις όπως «είναι επιλογή του βουλευτή», «να μαζέψει ψήφους», «η ανάγκη του να εκλεγεί», «επιστρέφει τη φιλία του», είναι για μια αμφίδρομη σχέση του είδους «σε έχω ανάγκη να με ψηφίσεις επειδή έχω ανάγκη να γίνω βουλευτής, έτσι έρχομαι στο γάμο σου ή του παιδιού σου, ή επειδή με ψήφισες θα σου κάνω δώρο, και για να σου το ανταποδώσω και για να με ξαναψηφίσεις» - γνωστό σενάριο και αναπόσπαστα στοιχεία και οι δύο πλευρές ενός κακοήθους κύκλου, τον οποίο προσπαθείς να δικαιολογήσεις και να αποενοχοποιήσεις (εξ ου και τα δυσνόητά σου λόγια). Σκέφτηκες ποτέ ότι πας στον γάμο κάποιου όχι γιατί τον έχεις οποιαδήποτε ανάγκη, αλλά γιατί τον εκτιμάς πραγματικά;

Κυρία Κυριακίδου, σαν πολλά δεν είναι τα πράγματα που δεν σκέφτεσαι τελικά; Αυτοί που σε ψήφισαν, πιστεύω, σε ψήφισαν για να σκέφτεσαι και για να σκέφτεσαι σωστά. Και εσύ έχεις αποδείξει ότι δεν κάνεις κανένα από τα δύο. Ξέρω ότι το θέμα των δηλώσεων της κ. Κυριακίδου δεν είναι πια τόσο «επίκαιρο». Έχει αυτό καμιά σημασία; Καμιά. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι οι δηλώσεις οι ίδιες, αλλά ο τρόπος σκέψης ενός βουλευτή. Ο τρόπος σκέψης ενός ατόμου που, στον βαθμό που του αναλογεί, καθορίζει τη ζωή μας, είναι πάντα επίκαιρος και δεν τυγχάνει της όποιας λήθης των δηλώσεων. Ενίοτε και επικίνδυνος, ειδικά όταν η επαφή με την πραγματικότητα έχει από καιρό χαθεί.

ΣΠΥΡΟΣ ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ